孟晚舟引渡案: 2018年12月1日被拘捕;2019年3月1日,加正式启动引渡程序;BC最高法院引渡听证2021年8月18日结束,法官未作出裁决;9月24日孟晚舟与美国政府达成协议,美国撤销引渡请求,BC法院终止引渡程序; 2022年12月1日美国撤销指控

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
汇丰迫于美国压力给美国提供证据,又迫于中国压力给中国提供证据。两边受气。
 
要两边同时认为犯罪才引渡。证据已经证明不存在欺诈。但是加拿大不认。这是故意的。一点余地都不留,不是智者所为。

理解能力有问题……
 
怎么没看见效果?最近美债利率不但没有明显上升,而且有所下降。是不是“狂抛”的量不够,全被市场很容易就消化了?
美国超发钞票已经引起严重通货膨胀。
 
台湾多希望中美干一仗,可是美国不会为了台湾跟中国打仗的。
你刚才还说是中国要痛殴美国,关台湾屁事?你说话有没有谱呀?:p
 
台湾多希望中美干一仗,可是美国不会为了台湾跟中国打仗的。

"美国不会为了台湾跟中国打仗的" -- 你这么肯定 ?

拿回台湾是几代人的梦想。
光喊口号,丧失机会,毛邓江胡岂不成千秋罪人了。赶快汇报习主席!
 
Huawei Canada said it respected the court’s decision but regretted the outcome.

华为对新证据被拒的反应太平静了, 平静得好像早知道会这样。中国方面的新闻报道也轻描淡写。几个地方不可思议,1.应该是孟的首席律师来发声明而不是华为,2. 几个月来的巨大努力就为了可以预见的失败? 3. 全面承认孟向伊朗卖东西。

看看孟方提交的申请主要内容:其一,汇丰一位负责华为业务的高管了解所有关于华为与星通(Skycom)公司关系的关键事实,且有孟晚舟在2013年8月向汇丰所作陈述的PPT。该高管曾签发4份与华为合作的风险评估报告,使汇丰银行风险委员会决定继续与华为合作;其二,汇丰关键证人未将孟晚舟PPT中显示华为与星通关系的第16页传递给该银行风险委员会;其三,汇丰内部客户管理系统显示,星通被归类在华为集团账户下;其四,汇丰高层了解星通的主营业务在伊朗,且汇丰方面也清楚是华为在控制星通母公司的银行账户。 (2021年07月10日 11:20 来源:中国新闻网 https://www.chinanews.com/gn/2021/07-10/9516753.shtml)

一句话总结: 汇丰银行及其高管均知晓华为与星通的关系以及星通在伊朗的业务。


大胆预测一下,
1. 孟方放弃对引渡的抗辩
2. 华为律师团接手,工作重点转为在美国打官司。


现在看美方怎样应付了,如果美国法庭认可华为提交的新证据,银行欺诈罪应该不成立,孟违反的是美国出口管制罪,美方第一个麻烦是如何绕过 Double jeopardy. 第二个棘手加拿大没参与制裁伊朗,加拿大不会同意把一个有潜在被出口管制罪起诉的人引渡到美国,孟方和加拿大应该会在引渡协议上添上这个条款。

美国还有一个选项,孟银行欺诈罪(30年监禁)不成立, 当庭释放,当孟登上非美国航班 (法理上从美国出境),或将孟带出国境后重新逮捕孟再以出口管制罪起诉就绕开了加拿大 ( Double jeopardy 法理上怎样解决?)。孟选择认罪挨罚换取不做牢,(中兴模式),孟回国,华为付美方罚款,大家皆大欢喜收场,只苦了汇丰会被安个伪证罪再被美方罚一次。

原以为快要落下帷幕, 哪知道大戏才刚开场,中美加英香港官方法律人士,再加上华为汇丰公司的法律人士,几百人的大斗法啊!一句神仙打架都感觉委屈了这些精英,以后肯定会被收入教科书。


吃瓜群众继续看热闹吧,比那些雇几个二三流法律顾问的脑残电视剧精彩得太多了!
 
最后编辑:
Huawei Canada said it respected the court’s decision but regretted the outcome.

华为对新证据被拒的反应太平静了, 平静得好像早知道会这样。中国方面的新闻报道也轻描淡写。几个地方不可思议,1.应该是孟的首席律师来发声明而不是华为,2. 几个月来的巨大努力就为了可以预见的失败? 3. 全面承认孟向伊朗卖东西。

看看孟方提交的申请主要内容:其一,汇丰一位负责华为业务的高管了解所有关于华为与星通(Skycom)公司关系的关键事实,且有孟晚舟在2013年8月向汇丰所作陈述的PPT。该高管曾签发4份与华为合作的风险评估报告,使汇丰银行风险委员会决定继续与华为合作;其二,汇丰关键证人未将孟晚舟PPT中显示华为与星通关系的第16页传递给该银行风险委员会;其三,汇丰内部客户管理系统显示,星通被归类在华为集团账户下;其四,汇丰高层了解星通的主营业务在伊朗,且汇丰方面也清楚是华为在控制星通母公司的银行账户。 (2021年07月10日 11:20 来源:中国新闻网 https://www.chinanews.com/gn/2021/07-10/9516753.shtml)

一句话总结: 汇丰银行及其高管均知晓华为与星通的关系以及星通在伊朗的业务。


大胆预测一下,
1. 孟方放弃对引渡的抗辩
2. 华为律师团接手,工作重点转为在美国打官司。


现在看美方怎样应付了,如果美国法庭认可华为提交的新证据,银行欺诈罪应该不成立,孟违反的是美国出口管制罪,美方第一个麻烦是如何绕过 Double jeopardy. 第二个棘手加拿大没参与制裁伊朗,加拿大不会同意把一个有潜在被出口管制罪起诉的人引渡到美国,孟方和加拿大应该会在引渡协议上添上这个条款。

美国还有一个选项,孟银行欺诈罪(30年监禁)不成立, 当庭释放,当孟登上非美国航班 (法理上从美国出境),或将孟带出国境后重新逮捕孟再以出口管制罪起诉就绕开了加拿大 ( Double jeopardy 法理上怎样解决?)。孟选择认罪挨罚换取不做牢,(中兴模式),孟回国,华为付美方罚款,大家皆大欢喜收场,只苦了汇丰会被安个伪证罪再被美方罚一次。

原以为快要落下帷幕, 哪知道大戏才刚开场,中美加英香港官方法律人士,再加上华为汇丰公司的法律人士,几百人的大斗法啊!一句神仙打架都感觉委屈了这些精英,以后肯定会被收入教科书。


吃瓜群众继续看热闹吧,比那些雇几个法律顾问的脑残电视剧精彩得太多了!
我觉着你分析得很细致,孟的团队为了摆脱欺诈汇丰银行罪名成立,不得不承认与星通有关,只是从未欺瞒汇丰。

那么美国指控华为违反伊朗的禁令就基本成立了。

现在美国是否可以以欺诈汇丰银行罪引渡,但是到美国之后再以违反伊朗禁令起诉?这是否违反加拿大的引渡程序?
 
以欺诈罪起诉,最后欺诈罪不成立。已经把孟晚舟关了2年多了。这没有赔偿?
 
后退
顶部