孟晚舟引渡案: 2018年12月1日被拘捕；2019年3月1日，加正式启动引渡程序；BC最高法院引渡听证2021年8月18日结束，法官未作出裁决；9月24日孟晚舟与美国政府达成协议，美国撤销引渡请求，BC法院终止引渡程序; 2022年12月1日美国撤销指控

[cathlethorpe]

3月1日加拿大司法部宣布：正式就孟晚舟引渡案进入司法聆讯程序。消息公布后，引来各方截然不同的反应，可谓悲喜交加，台面上有美国司法部对这一决定表示欢迎，对加拿大司法独立表示肯定；而中国政府对加拿大的决定则表示了强烈不满。

事态发展之如今，那么之前中国政府高调釆取的一系列强硬的政治外交动作，显然没有对加拿大最后的司法决定起作用。

事实上，相反是对加拿大按司法程序引渡孟晚舟案起了推波助澜的作用。这还包括了美国总统特朗普、加拿大前司法部长、前加拿大驻美国大使等人，不合时宜的讲话和错误表态产生的负面作用，让亲华的加拿大特鲁多总理骑虎难下、绑住了手脚束手无策，无法挿手干预孟晚舟引渡一案。

 

[ccc]

...。

事实上，相反是对加拿大按司法程序引渡孟晚舟案起了推波助澜的作用。这还包括了美国总统特朗普、加拿大前司法部长、前加拿大驻美国大使等人，不合时宜的讲话和错误表态产生的负面作用，让亲华的加拿大特鲁多总理骑虎难下、绑住了手脚束手无策，无法挿手干预孟晚舟引渡一案。

一旦启动司法程序把人抓了，那就谁也无法插手了，只能等法院裁决，最后司法部长做决定。

这个假设不成立。

 

[m234]

让亲华的加拿大特鲁多总理骑虎难下

没感觉他亲华呀，他干了哪些亲华的事

 

[cathlethorpe]

孟晚舟将在3月6日出庭，届时卑诗省法庭将决定她的引渡聆讯日期。届时法庭会正式确认政府发出引渡聆讯授权令，法官须根据美国提出的证据，决定孟晚舟的行为在加拿大是否同样犯法，并裁决是否把她引渡到美国。


若法官裁决引渡孟晚舟，则会进入第三阶段，由司法部长作最后判断，决定是否移交孟晚舟。

加拿大的引渡程序可以持续相当长时间，在聆讯期间，若被捕人不服，也可就引渡向法院提出上诉，上诉会交予上诉法院审理。若被捕人认为上诉判决不合理，可再次提出上诉，最终交由终审法院定谳。

华裔商人苏斌2014年7月遭加拿大警方拘捕，被控窃取美国战机资料等间谍罪。经过一年多的缠讼，他在2016年2月才引渡至美国。

 

[地坛北里]

关键是看小土豆是不是给力。
如果真的为孟晚舟着想， 无论是中共，还是民间， 都不应该去怼他。 应该尽力安抚， 回头他感受到中国的善意以后， 一个电话打给法官， 孟晚舟就回家了。 也没这么多是是非非了。

我就不懂， 那么多号称爱国的煞笔们， 喊着为孟晚舟着想的口号， 干着让孟晚舟生气的事儿， 都不知道那帮傻逼到底是哪头的。 可能就是中央说的“低级红， 高级黑”吧。

小土豆堅定不移的支持司法独立，絕不可能打這个電話，如果有也是PMO的人会錯意。現在只能从根上找事，抓人搜查步驟上肯定有錯，沒告訴孟女士有保持沉默和不配合的權力，索要密碼意图盜取商業機密。

 

[urus]

小土豆堅定不移的支持司法独立，絕不可能打這个電話，如果有也是PMO的人会錯意。現在只能从根上找事，抓人搜查步驟上肯定有錯，沒告訴孟女士有保持沉默和不配合的權力，索要密碼意图盜取商業機密。

一点点来嘛。

小土豆在魁北克的这个建筑公司身上就是给了孟团队一个极好的契机。 这时候， 中共不应该怼小土豆， 应该从各种方面帮助小土豆度过这个难关。 过后， 一来，小土豆自然会投桃报李，想办法解决掉孟的问题； 二来， 做了初一， 也就不在乎再做十五了， 一只羊是放， 一群羊也是赶， 华为那边再配合一下， 宣布只要孟回家， 在加拿大就增加雇佣多少人。。。。他为了加拿大的工作机会能做第一次，也就能做第二次。

这事儿就算是搞定了。

现在孟团队开始怼小土豆， 尤其是还盯着小土豆在建筑公司这事情上去开嘲讽技能， 这不是帮倒忙嘛？到底要不要孟回家了？

 

[zhangulei]

一点点来嘛。

小土豆在魁北克的这个建筑公司身上就是给了孟团队一个极好的契机。 这时候， 中共不应该怼小土豆， 应该从各种方面帮助小土豆度过这个难关。 过后， 一来，小土豆自然会投桃报李，想办法解决掉孟的问题； 二来， 做了初一， 也就不在乎再做十五了， 一只羊是放， 一群羊也是赶， 华为那边再配合一下， 宣布只要孟回家， 在加拿大就增加雇佣多少人。。。。他为了加拿大的工作机会能做第一次，也就能做第二次。

这事儿就算是搞定了。

现在孟团队开始怼小土豆， 尤其是还盯着小土豆在建筑公司这事情上去开嘲讽技能， 这不是帮倒忙嘛？到底要不要孟回家了？

咱以下国宝的：中共应该帮土豆。
其实我看是一直在帮。

 

[bigpizza33]

小土豆干涉司法，那是三权分立的缺陷而已。而且一碗粥案和那个案子不一样，大家都知道怎么一回事。给他几个胆，小土豆都不敢命令司法部长取消引渡。

 

[bigpizza33]

你这太伪劣了。司法部长是行政长官，听政府首脑指挥。引渡法是行政法，政府爱怎么干怎么干。

司法部长是行政长官，听政府首脑指挥？

全错了。你最好读读历史，尼克松在水门事件中是怎么命令司法部长不起诉，司法部长不服从，辞职。接任的也不服从，再辞职。第三位才服从。其结果就是尼克松会被弹劾，只能自己辞职了事。

 

[地坛北里]

一点点来嘛。

小土豆在魁北克的这个建筑公司身上就是给了孟团队一个极好的契机。 这时候， 中共不应该怼小土豆， 应该从各种方面帮助小土豆度过这个难关。 过后， 一来，小土豆自然会投桃报李，想办法解决掉孟的问题； 二来， 做了初一， 也就不在乎再做十五了， 一只羊是放， 一群羊也是赶， 华为那边再配合一下， 宣布只要孟回家， 在加拿大就增加雇佣多少人。。。。他为了加拿大的工作机会能做第一次，也就能做第二次。

这事儿就算是搞定了。

现在孟团队开始怼小土豆， 尤其是还盯着小土豆在建筑公司这事情上去开嘲讽技能， 这不是帮倒忙嘛？到底要不要孟回家了？

同意，就不信這些來自魁省的政客们都乾淨，多挖点黑歷史慢慢暴，感謝大家拿是个言論自由司法独立的國家！

 

[TTN]

既然中国无司法独立。为何又要求加拿大司法独立。谁是婊子不是很明显了。

对国内的案件谈司法独立才有意义，像孟的案子，司法独立就是一借口，政府没担当而已，宁可牺牲国家利益也不给自己惹麻烦。

 

[bigpizza33]

这事你也可扯到尼克松来，跟加拿大毫无关系的事，让加拿大人民反感厌恶美国的事。只要中方把火力对准美国，展露美的霸权蛮横，不光加拿大人，全世界人民都会支持中国。把火力对准加拿大，就失道失义了，总理也是听民意，民意反了，大家都不好看。

加拿大这一点和美国很相似，怎么是无关的事：政府司法部长都是总检察长，都应该不受政治影响，独立办案。

加拿大人支持中国？ 别逗了。
看过民调吗？ 过半加拿大人支持逮捕一碗粥。你是所谓全世界人民都会支持中国，加拿大人民反感厌恶美国，都是一厢情愿罢了，而且很像土共的思维。

 

[bigpizza33]

加拿大是独立正义的国家。对事有自己的独立判断，它既不是美國的附拥国，也不会为经济利益在这事讨好中国。
自己读读历史，加拿大北方联盟成立是对付谁的。

算了。给你说历史，你说别扯美国。
给你说民调，你说加拿大是独立国家。
加拿大是独立国家不假，但一碗粥案子是遵守美加引渡条约的，难道遵守引渡条约就不独立了？ 你的逻辑可笑的很。

 

[urus]

华为前几周就宣布无论加拿大是否禁5G,增加在加拿大的投资,增加雇员。因为加拿大是个自由包容的国家，他们喜欢。

不是挺好嘛。 有问题嘛？

 

[urus]

对国内的案件谈司法独立才有意义，像孟的案子，司法独立就是一借口，政府没担当而已，宁可牺牲国家利益也不给自己惹麻烦。

还不惹麻烦？孟的案子一起来， 加拿大已经一身的麻烦了。
怕麻烦一开始就别抓嘛！