探讨历史问题之十---为什么国民党失去大陆战场？

[枫国冰都]

读史不知耻 脑子一包屎

国民党不能够承认自己的失败，并从中找出失败的原因，心胸就那么一点点吗？我想共党会高兴的，因为看到都是什么样的人为国民党服务。连中立客观地看待问题都做不到，眼界就那么狭小吗？

 

[New Person]

国民党现在连个民进党都对付不了。

 

[lindamy]

国民党现在连个民进党都对付不了。

是够丢人，大陆想帮，又不便出手，暗下里替它着急。

 

[向问天]

国民党一盘散沙，跟共产党强有力的组织能力，怎么能比呢？

蒋介石没有军事才能，还要越级指挥。

问题是，这么个草包，为什么国民党内部不能组织起来推翻他？

 

[枫国冰都]

蒋介石没有军事才能，还要越级指挥。

问题是，这么个草包，为什么国民党内部不能组织起来推翻他？

买办资产阶级，西方社会支持他。而且他还拥有强有力的戴笠。

毛太祖的军事才华是不容置疑的，四次反围剿都干得很漂亮。第五次不是他指挥的，就失败了。红军长征，湘江战役后，8万红军打剩下只有3万人，红军意见很大，所以在遵义会议就决定让老毛出山，最后也就奠定了共产党胜利的基础。

 

[lindamy]

中共军队也就只敢打打国民党了

联合国军也打过。
不太记得国军打败过谁?除了收复了许多军阀。
抗日战争丢了大半壁江山，直到日本偷袭了珍珠港之后才敢宣战。

 

[枫国冰都]

中共军队也就只敢打打国民党了

还在朝鲜打了联合国军，还在藏南打了印度，越北打了越南。

 

[枫国冰都]

国民党从来都没有有效地控制过全中国。

第一，存在中央军和地方军，军阀派系林立。除了中央嫡系部队，当时的中国有阎锡山晋军，白崇禧桂军，冯玉祥西北军，程潜，唐生智湘军，刘湘的川军，龙云的滇军，东北的奉系军阀等等。

第二，国民党实控范围并不包括，西藏和外蒙。虽然，国民政府并没有承认他们的独立（中央政府不承认他们独立，他们的独立是不存在的），但是国民政府在这两个区域也没有实际控制能力。

第三，内战和抗战。国民党和共产党一直都在打仗，日本还侵略中国。在国民党统治时期，他对中国的控制并不是很有效。

共产党也很有效地利用了中央军和地方军的不和，在长征中杀出一条血路。

 

[New Person]

买办资产阶级，西方社会支持他。而且他还拥有强有力的戴笠。

毛太祖的军事才华是不容置疑的，四次反围剿都干得很漂亮。第五次不是他指挥的，就失败了。红军长征，湘江战役后，8万红军打剩下只有3万人，红军意见很大，所以在遵义会议就决定让老毛出山，最后也就奠定了共产党胜利的基础。

国民党的最高层和共产党的最高层相比，相差甚远。共产党经过血的教训，建立了有效的最高领导层。而国民党自从宁汉合流后就一直由蒋领导。

 

[gcy1208]

物竞天择 优胜劣汰

 

[枫国冰都]

你否认了淞沪会战，长沙会战，太原会战，徐州会战，武汉会战，常德会战，等等

抗战的主力是国军。共军当时也没有多少人。因为是在敌人后方，才逐渐发展壮大。共军也打了对日的百团大战。平型关战役也是共军打的。

 

[枫国冰都]

第一句话就完全错误了。

这意思是说，不能有效控制全中国就不能代表中国吗？
那些军阀都承认蒋是总统，代表国民政府，哪怕派系林立，自拥武装，也是要承认国民政府的权威，不抗日的军阀照样抓起来枪毙，比如韩复渠。杀了韩，韩的部队敢攻击蒋吗？这说明蒋不能有效控制中国吧？

你错了。他可以代表中国，是国际上承认他是合法政府，但是他并没有有效地控制全中国。

长征时期，共产党就利用中央军和地方军的矛盾，逃出生天。

解放战争时期，共产党还是利用中央军和地方军的矛盾，最后很多地方军都起义了，共军都不用打。

 

[枫国冰都]

共军参加平型关战役，派了多少人？攻击的是日军多少人？
百团大战只是吹的，是各种不同的小战的累计数

无论派了多少人，也是一场战役。而且我也说了，抗日的主力是国军。但是你不能抹杀共军也在 抗日。

 

[rottenmelon]

胜利者书写历史，这个在中国很适用

 

[gcy1208]

就拿平型关战役说。平型关战役中，国民党军队参战人数150000，共产党军队参战人数15000，仅占1/10，属配合作战，就大吹特吹

参战单位
第二战区

• 第六集团军
• 第七集团军

配合作战:
八路军第115师


华北方面军

• 第5师团

关东军

• 察哈尔派遣兵团

兵力
国民革命军:
150000人

八路军第115师:
15000人

日军
约20000人
伤亡与损失
国民革命军:
39042人[3]

八路军第115师:
约500人

日军2952人[3]+

那么牛逼的国民党为啥三年时间就输的裤衩都找不到了。来，你替国民党吹一下