说点具体的港民不满

[飞来客]

工作出现大疏漏就要离职，哪里都一样。

什么『工作出现大疏漏』？如果出现暴动就要辞职，那么法国的马卡龙、美国的川普也要辞职。就因为他们是男的？
阿土，你明显欺负女人。

 

[gcy1208]

为什么要一国是主，两制为铺，也可以两制是主，一国为铺啊，看不出什么具体区别，反正都是扯

另外，民主社会的关键不是需要有远见、有能力的领导人，而是需要按时选举，自己选自己受即可

制度在哪里都应该是辅助的吧。随着大陆民主进程发展，也有可能进化出自己的现代选举制度。一个国家可以变更制度，可以改朝换代，但国家才是基础。
制度应该是永远排在民生和主权之后的。把制度排在第一位去搞革命，这样的错误中外都犯过不少。后果都是极为恶劣的。

 

[阿土仔]

汉景帝时，6王叛乱，要求清君侧，皇帝腰斩晁盖，并未能平息。最后还是靠窦婴，周亚夫，和梁王等武力平乱。

你这是影射习大大/月娥搞封建集权？ 香港百姓只是反对某个法案，希望普选，并不是什么叛乱，为什么就不能坐下来谈呢？

 

[飞来客]

类似逻辑：因为香港的主权曾经是英国的，所以两制是主没商量。一国是香港人析出的善意，是求同存异，是权宜之计。

新加坡，马来西亚，台湾的民主选举就还算成功，符合自己选自己受的要点啊

不明白你要讲什么？
香港是鸦片战争，清廷战败，英国人抢来的，跟抢殖民地一样，是不道德的。

 

[飞来客]

你这是影射习大大/月娥搞封建集权？ 香港百姓只是反对某个法案，希望普选，并不是什么叛乱，为什么就不能坐下来谈呢？

若不叛乱，讲什么要港独？讲什么香港民族党？
阿土，你好天真。

 

[lindamy]

|

你这是影射习大大/月娥搞封建集权？ 香港百姓只是反对某个法案，希望普选，并不是什么叛乱，为什么就不能坐下来谈呢？

这不是叛乱什么是？已经伤人放火，打砸抢了，瘫痪交通，还要怎样？本来就是应当通过正常途径坐下来谈得事情，如此违法施压，政府不该屈从，否则只会得寸进尺，绝不可能平息，退让。

 

[gocanoeing]

不明白你要讲什么？
香港是鸦片战争，清廷战败，英国人抢来的，跟抢殖民地一样，是不道德的。

意思就是什么为主为辅的鬼扯没意义

国家之间也不存在道德问题

 

[阿土仔]

什么『工作出现大疏漏』？如果出现暴动就要辞职，那么法国的马卡龙、美国的川普也要辞职。就因为他们是男的？
阿土，你明显欺负女人。

香港六分之一以上的人口进行和平示威，行政长官不去对话解决问题而死硬到底，激起强烈反弹导致香港现在的混乱局面，你敢说这不是大疏漏？

 

[gocanoeing]

香港六分之一以上的人口进行和平示威，行政长官不去对话解决问题而死硬到底，激起强烈反弹导致香港现在的混乱局面，你敢说这不是大疏漏？

不是

 

[阿土仔]

|

这不是叛乱什么是？已经伤人放火，打砸抢了，瘫痪交通，还要怎样？本来就是应当通过正常途径坐下来谈得事情，如此违法施压，政府不该屈从，否则只会得寸进尺，绝不可能平息，退让。

月娥同志在港人最初和平示威的时候有没有坐下来和示威者对话？

 

[阿土仔]

不是

你没有人民的智慧，无法理解一些简单的问题！

 

[飞来客]

香港六分之一以上的人口进行和平示威，行政长官不去对话解决问题而死硬到底，激起强烈反弹导致香港现在的混乱局面，你敢说这不是大疏漏？

狗屁『和平示威』，打砸抢烧样样俱全。连川普都说是暴动了，只有那个老妖婆说『是道美丽的风景线』。和平示威是这样的吗？

 

[飞来客]

意思就是什么为主为辅的鬼扯没意义

国家之间也不存在道德问题

主次不明，无法沟通。
譬如，加拿大的省能凌驾联邦？

 

[gocanoeing]

主次不明，无法沟通。
譬如，加拿大的省能凌驾联邦？

加拿大联邦和省是两级实体，互不棣属

沟通起来没问题啊

 

[lindamy]

月娥同志在港人最初和平示威的时候有没有坐下来和示威者对话？

这是造反的理由？