next year Mattamy will submit application to city那158套啥时开盘,咱得去瞧瞧。![]()
舞蹈吧您那?热老师。退一步想吧
原石桥居民是你们房屋地界上的land owner,人家卖大米的也是这么大一片golf land的land owner. 从法官角度,各自都有相应的权利和诉求。不能指望国内地方长官拥有无上权力让一方权益全部清零吧。
上法庭硬嗑,有多少居民愿意付法律费用,又有多少居民愿意身体力行出力?现在找个中间方斡旋,政府其实也是中间人之一。用这办法,各方的核心利益都有了保障。都有台阶下。扪心自问吧,不管石桥还是卡屯,有多少居民愿意身体力行出钱出力去死磕?现实点吧,消耗战不是办法,居民终将成输家,只能把石桥变成叙利亚,把卡屯高尔夫变成上甘岭。寻机止损共赢向前才是各方平均损失最小的法宝。
说多了都是泪。
首先,邻居的意向只是考虑因素之一。市里批不批要逐条对照规划要求。如果合乎规划要求而 city不批,builder 就会发起 case. 法官审案子也是对照相应要求。Manotic不就是现成的例子么?
说白了不管是省里的部门、还是法官,只要秉公办事,都没问题。其实还是怕资本黑暗。Builder 然后向省LPAT local planning appeal tribunal 上诉。然后LPAT是向着builder. 然后builder 就可以建房了。