Parliament passes Conservative motion to create committee on Canada-China relations

耶书仑

世事洞明皆学问
管理成员
注册
2008-09-27
消息
9,640
点数
393
保守党肯定要阻挠中加关系回暖,这是美国佬给他们的任务。
保守党肯定要阻挠中加关系回暖: I don't think so. It's your personal opinion.

这是美国佬给他们的任务: I don't think so. It's your personal opinion.
 

枫国冰都

初级会员
注册
2019-03-19
消息
1,139
点数
63
保守党肯定要阻挠中加关系回暖: I don't think so. It's your personal opinion.

这是美国佬给他们的任务: I don't think so. It's your personal opinion.
你选择性失明吗?还是逻辑有问题?

保守党如果不是紧跟美国的小弟,能够在国际社会中,持身中正,我会考虑选择他的。
 

枫国冰都

初级会员
注册
2019-03-19
消息
1,139
点数
63
保守党肯定要阻挠中加关系回暖: I don't think so. It's your personal opinion.

这是美国佬给他们的任务: I don't think so. It's your personal opinion.
你选择性失明吗?还是逻辑有问题?

保守党如果不是紧跟美国的小弟,能够在国际社会中,持身中正,我会考虑选择他的。可惜,他就是美国的铁粉。
 

GuardianAngel

本站元老
VIP
注册
2004-02-10
消息
11,335
点数
373
保守党如果不是紧跟美国的小弟,能够在国际社会中,持身中正,我会考虑选择他的。可惜,他就是美国的铁粉。
你永远不会选保守党的,不管它做什么,或者不做什么

:)
 

GuardianAngel

本站元老
VIP
注册
2004-02-10
消息
11,335
点数
373
加拿大现在是真没治了。 不过,第六感觉和历史发展轨迹告诉我,加拿大会成世界上囊波万,会有一天
加拿大是我们美丽的家园
 

GuardianAngel

本站元老
VIP
注册
2004-02-10
消息
11,335
点数
373
跟中国和中国人玩, 没有双赢, 只有零和。

这是五千年历史证明的铁律

美国人是倡导双赢的, 结果被土共和土共领导的大陆中国人用零和逼得只能打贸易战了。这就是最新的证明。当土共和任何大陆中国人跟你说双赢的时候, 基本不用相信他就对了。:D
如果早几年,我可能会反驳你。
现在,我觉得你说的一点不假。
 

urus

survivor
VIP
注册
2003-11-24
消息
36,665
点数
373
请翻看我前面的回帖。兰万灵和梦的事情,自由党是被美国佬和保守党设计的阴阳局。

我说过,希尔没有帝王相,他做不了国家领导人。

保守党肯定要阻挠中加关系回暖,这是美国佬给他们的任务。在野党再怎么样,也要符合国家利益,不符合国家利益,就是挟洋自重,出卖国家利益的政党,你需要吗?下一次,我也不会选择这样的在野党,因为他不是为国家利益考虑的。
首先, 这里头几方面都是洋人, 本来就是洋人之间的互掐而已。 这有什么 “挟洋自重” 可言的?
其次, 你还真的别把自由党小土豆看成那么的小白兔白又白。 拉完零案,纯粹就是加拿大内部的案子, 跟中国毛关系也没有;孟案, 当初爆出来的时候, 连川普都否认自己之情, 可是小土豆当着全世界的面,说自己当晚是知道的。

这也叫设局?就算设局, 有这么傻一头往里钻的吗?

你这替小土豆洗地也洗的太丧心病狂了吧。

而且, 还希尔没有帝王相。。。 这都什么跟什么啊? 小土豆敢站出来说自己是帝王吗? 加拿大历任总理, 有哪个敢站出来,说自己当初是因为有了帝王相, 所以荣登总理宝座的?

“挟洋自重”, “没有帝王相”。。。 你的脑子整个还生活在1911年以前的中国吧?
 

GuardianAngel

本站元老
VIP
注册
2004-02-10
消息
11,335
点数
373
你不要偷换概念好不好? 我说了中加关系不重要了嘛?
我说的是,并不是每个人都认为中加关系很重要。 你能区别这两者的不同嘛?

保守党具体怎么干, 这个有待商榷。

但是你不能就此指责保守党反对执政党。 因为丫是在野党, 在野党跟执政党在一些问题上观点做法不一致难道不是很正常的嘛?
而且, 自由党在握有政权、国会占多数的前提下, 居然还不能做到自己想做的事情,请问这不是无能是什么?而且当初引火烧身的始作俑者, 难道是保守党?不也是你自由党嘛。

如果你这么看重中加关系, 那么光是因为破坏中加关系这一条, 自由党就应该下台。

中加关系不可能因为保守党的一个提议而破裂, 也不可能因为加拿大对中国的讨好而热络。
如果中加关系这么脆弱, 那么也没必要去维护了。 因为今天避开了破裂危机, 下一次还会有别的危机。没有千日防贼的道理。

中加的矛盾无论如何也远不如中美矛盾吧, 更加低于中日矛盾吧, 更加低于中德、中英、中法矛盾吧。
中美不说了, 已经贸易战了。 其他几个日本也不用说了吧, 光是南京就是30万的血债, 剩下的, 都侵略过中国吧。

既然如此, 中加关系, 在这个历史大背景下, 好也好不到哪里去,坏也坏不到哪里去。
"中加关系不可能因为保守党的一个提议而破裂, 也不可能因为加拿大对中国的讨好而热络。"
越是讨好,越不会被当作人看。
做任何事,都要力争,而不是讨好。

中国有对讨好它的国家好的例子吗?
 
最后编辑:
顶部