Parliament passes Conservative motion to create committee on Canada-China relations

保守党如果不是紧跟美国的小弟,能够在国际社会中,持身中正,我会考虑选择他的。可惜,他就是美国的铁粉。
你永远不会选保守党的,不管它做什么,或者不做什么

:)
 
加拿大现在是真没治了。 不过,第六感觉和历史发展轨迹告诉我,加拿大会成世界上囊波万,会有一天
加拿大是我们美丽的家园
 
也有可能中国的污染太严重了, 马斯克生怕不帮中国解决电动车问题, 太平洋小岛就死定了。
马斯克这么big heart??
 
跟中国和中国人玩, 没有双赢, 只有零和。

这是五千年历史证明的铁律

美国人是倡导双赢的, 结果被土共和土共领导的大陆中国人用零和逼得只能打贸易战了。这就是最新的证明。当土共和任何大陆中国人跟你说双赢的时候, 基本不用相信他就对了。:D
如果早几年,我可能会反驳你。
现在,我觉得你说的一点不假。
 
请翻看我前面的回帖。兰万灵和梦的事情,自由党是被美国佬和保守党设计的阴阳局。

我说过,希尔没有帝王相,他做不了国家领导人。

保守党肯定要阻挠中加关系回暖,这是美国佬给他们的任务。在野党再怎么样,也要符合国家利益,不符合国家利益,就是挟洋自重,出卖国家利益的政党,你需要吗?下一次,我也不会选择这样的在野党,因为他不是为国家利益考虑的。
首先, 这里头几方面都是洋人, 本来就是洋人之间的互掐而已。 这有什么 “挟洋自重” 可言的?
其次, 你还真的别把自由党小土豆看成那么的小白兔白又白。 拉完零案,纯粹就是加拿大内部的案子, 跟中国毛关系也没有;孟案, 当初爆出来的时候, 连川普都否认自己之情, 可是小土豆当着全世界的面,说自己当晚是知道的。

这也叫设局?就算设局, 有这么傻一头往里钻的吗?

你这替小土豆洗地也洗的太丧心病狂了吧。

而且, 还希尔没有帝王相。。。 这都什么跟什么啊? 小土豆敢站出来说自己是帝王吗? 加拿大历任总理, 有哪个敢站出来,说自己当初是因为有了帝王相, 所以荣登总理宝座的?

“挟洋自重”, “没有帝王相”。。。 你的脑子整个还生活在1911年以前的中国吧?
 
你不要偷换概念好不好? 我说了中加关系不重要了嘛?
我说的是,并不是每个人都认为中加关系很重要。 你能区别这两者的不同嘛?

保守党具体怎么干, 这个有待商榷。

但是你不能就此指责保守党反对执政党。 因为丫是在野党, 在野党跟执政党在一些问题上观点做法不一致难道不是很正常的嘛?
而且, 自由党在握有政权、国会占多数的前提下, 居然还不能做到自己想做的事情,请问这不是无能是什么?而且当初引火烧身的始作俑者, 难道是保守党?不也是你自由党嘛。

如果你这么看重中加关系, 那么光是因为破坏中加关系这一条, 自由党就应该下台。

中加关系不可能因为保守党的一个提议而破裂, 也不可能因为加拿大对中国的讨好而热络。
如果中加关系这么脆弱, 那么也没必要去维护了。 因为今天避开了破裂危机, 下一次还会有别的危机。没有千日防贼的道理。

中加的矛盾无论如何也远不如中美矛盾吧, 更加低于中日矛盾吧, 更加低于中德、中英、中法矛盾吧。
中美不说了, 已经贸易战了。 其他几个日本也不用说了吧, 光是南京就是30万的血债, 剩下的, 都侵略过中国吧。

既然如此, 中加关系, 在这个历史大背景下, 好也好不到哪里去,坏也坏不到哪里去。
"中加关系不可能因为保守党的一个提议而破裂, 也不可能因为加拿大对中国的讨好而热络。"
越是讨好,越不会被当作人看。
做任何事,都要力争,而不是讨好。

中国有对讨好它的国家好的例子吗?
 
最后编辑:
结果是马斯克赚的是人民币 美金汇不回去
他如果能用人民币买些有用的东西也好,然后出口卖给其他国家换美元也可以啊
 
他如果能用人民币买些有用的东西也好,然后出口卖给其他国家换美元也可以啊

他可以这么做 不过这不是他的强项 :D

而且也容易被中共控制
 
首先, 这里头几方面都是洋人, 本来就是洋人之间的互掐而已。 这有什么 “挟洋自重” 可言的?
其次, 你还真的别把自由党小土豆看成那么的小白兔白又白。 拉完零案,纯粹就是加拿大内部的案子, 跟中国毛关系也没有;孟案, 当初爆出来的时候, 连川普都否认自己之情, 可是小土豆当着全世界的面,说自己当晚是知道的。

这也叫设局?就算设局, 有这么傻一头往里钻的吗?

你这替小土豆洗地也洗的太丧心病狂了吧。

而且, 还希尔没有帝王相。。。 这都什么跟什么啊? 小土豆敢站出来说自己是帝王吗? 加拿大历任总理, 有哪个敢站出来,说自己当初是因为有了帝王相, 所以荣登总理宝座的?

“挟洋自重”, “没有帝王相”。。。 你的脑子整个还生活在1911年以前的中国吧?

跟你没法说,挟洋自重,美国不是洋人吗?洋人挟洋人,难道不可以?难道我要写挟中自重。

兰万灵事件选择在梦的时候爆出来,这是明眼人都看出来的问题,需要我洗地吗?

帝王相是比喻,不懂吗?
 
你永远不会选保守党的,不管它做什么,或者不做什么

:)

我不选择保守党,是因为他不持身中正,做到维护加拿大的最大利益。加拿大作为二等国家,弱国寡民,在强权林立的世界中生存本来就不容易。现在中美两国贸易战,两个超级大国在互殴,大汉互殴,小家伙能躲多远,就躲多远,哪里还有跑上前去帮忙的,到时候自己还被挨揍。现在对加拿大而言,最有利的是保持中立,从双方中获取最大利益。

而保守党却要求对中国强硬。加拿大现在不能过于倚重单一的美国市场,而要多元化发展贸易,就要跟中国和欧洲搞好关系。保守党就是要把加拿大带回老路。这不是给加拿大挖坑吗?

咱们就事论事,说话要讲道理。
 
最后编辑:
对于中国人来说, 我就是洋人。

对于小留来说, 我的孩子们就是洋人。
 
我不选择保守党,是因为他不持身中正,做到维护加拿大的最大利益。加拿大作为二等国家,弱国国民,在强权林立的世界中生存本来就不容易。现在中美两国贸易战,两个超级大国在互殴,大汉互殴,小家伙能躲多远,就躲多远,哪里还有跑上前去帮忙的,到时候自己还被挨揍。现在对加拿大而言,最有利的是保持中立,从双方中获取最大利益。

而保守党却要求对中国强硬。加拿大现在不能过于倚重单一的美国市场,而要多元化发展贸易,就要跟中国和欧洲搞好关系。保守党就是要把加拿大带回老路。这不是给加拿大挖坑吗?

咱们就事论事,说话要讲道理。
有些道理。

但是这里的多元化贸易, 选择欧洲没太大问题。
选择中国就难说了。 正是由于你说的 “现在中美两国贸易战,两个超级大国在互殴”。 对于加拿大, 不是搞中美多元化的问题, 而是要在中美之间选边站的问题。 加拿大就算愿意跟着中国走, 中国愿意接纳加拿大吗?

在这种中美大战的背景下, 加拿大的确不应该上去瞎掺乎,孟案是个大败笔。 所以我对土豆的自由党政府相当没有好感, 这件事情既伤害了中加关系, 又毫无利益可言。

加拿大的正确选择应该是躲到美国背后去。 无论高调的跟着中国走, 还是火中取栗去掺乎进中美争端, 都是不智的选择。 土豆政府在这道题上是不及格的。
 
后退
顶部