三峡生死抉择 保重庆还是保武汉？

[lindamy]

冷眼财经， 每天造谣， 通过傻逼的流量赚钱。

我认为这类自媒体很可能是共党的卧底，形右而实左，这哪里是在造谣，分明是在下套。俗话说造谣张张嘴，辟谣跑断腿，这振振有词地分析高差100多米以下，相距600公里的地方如何水淹上游，马上暴露出一群无脑盲目跟风的，还有一群怎么解释都不听，只信一件事，三峡大坝去年没垮，今年必垮，赶紧逃吧。

如果不是卧底，为什么如此轻易每每自毁信誉？

 

[向问天]

我认为这类自媒体很可能是共党的卧底，形右而实左，这哪里是在造谣，分明是在下套。俗话说造谣张张嘴，辟谣跑断腿，这振振有词地分析高差100多米以下，相距600公里的地方如何水淹上游，马上暴露出一群无脑盲目跟风的，还有一群怎么解释都不听，只信一件事，三峡大坝去年没垮，今年必垮，赶紧逃吧。

如果不是卧底，为什么如此轻易每每自毁信誉？

你不懂反华自媒体的套路。
他们靠点击率赚钱，所以必须不断播出惊悚的东西。他们的蚂蚁粉只看这一类东西，不断被洗脑，说什么他们都信。

 

[eclipse]

大坝的初衷不是主要防洪而是发电。说实在的大坝建与不建当时国内一直有两派，我原来的单位是在那个反对的派别里。强烈支持建的主要是当时水利部的那些。但是大坝也不是像现在网上所胡扯的那么不堪。

嘿嘿，官方可不是这么说的： 三峡工程主要有防洪、发电、水资源调度和航运四大效益。其中防洪被认为是三峡工程最核心的效益。

 

[向问天]

嘿嘿，官方可不是这么说的： 三峡工程主要有防洪、发电、水资源调度和航运四大效益。其中防洪被认为是三峡工程最核心的效益。

首先它是发电站不是防洪站。
其次它只是一个电站，不可能防所有的洪，就像不能发全国的电一样。
第三，它虽然在中国最大，但是在世界上排不上前5。

 

[eclipse]

三峡工程的主要目的只有一个，抗洪。发电只是次要目的，无法与抗洪相提并论。

中华人民共和国成立后，由于长江上游频发洪水，屡屡威胁武汉等长江中游城市的安全，因此三峡工程被重提。中共中央主席毛泽东1953年初视察三峡时曾说：“三峡水利枢纽是需要修建而且可能修建的”

解放前 长江几乎每两年都会发洪水 武汉 荆州 九江全城被淹 那个年代 死了多少人可想而知
1954年 长江发洪水 荆江大堤决堤 这几个城市死了三十多万人 农田被毁 无数 60年代 几十万人参与加固荆江大堤工程 规模在当时也算超级工程 有部记录《荆江大堤》有详细介绍
1998年 发洪水 当年每家每户成年劳动力全部上堤和一大批的武警官兵抗洪 当年离分洪水位(不是警戒水位)就差几厘米 炸药都埋上了 准备炸掉分洪 后来 死死的守住了

加一句，三峡的防洪作用是明明白白看得见摸得着的，下游收益也是不容置疑的。
我质疑的是土共一贯的吹牛，什么防百年一遇的洪水，我觉得是胡扯。

 

[向问天]

毛泽东1953年说要建抗洪的东西，他建了没有？那东西长啥样？

 

[阿土仔]

长江三峡的水位是多少?_百度知道

长江三峡的水位是多少?三峡大坝采取分期蓄水。1997年11月8日大江截流后，水位提高到10－75米，三峡一切景观不受影响；2003年6月，第二期工程结束后，水位提高到135米，三峡旅游景区除张飞庙被淹将搬迁外，其余景区基

zhidao.baidu.com

擦，我还不知道175米是最高设计蓄水位？！我问的是当前大坝水位。前天是147米，有错吗？你有更新的数据吗？

 

[向问天]

擦，我还不知道175米是最高设计蓄水位？！我问的是当前大坝水位。前天是147米，有错吗？你有更新的数据吗？

别狡辩。
你质疑的是三峡电站到不了175的设计水位。
这也是黄万里及其徒子徒孙们质疑的。


如果你早知道175，而且过去10年已经是175。你又知道现在才到147，那你还质疑个屁。

 

[冰中取火]

三峡工程的主要目的只有一个，抗洪。发电只是次要目的，无法与抗洪相提并论。

中华人民共和国成立后，由于长江上游频发洪水，屡屡威胁武汉等长江中游城市的安全，因此三峡工程被重提。中共中央主席毛泽东1953年初视察三峡时曾说：“三峡水利枢纽是需要修建而且可能修建的”

解放前 长江几乎每两年都会发洪水 武汉 荆州 九江全城被淹 那个年代 死了多少人可想而知
1954年 长江发洪水 荆江大堤决堤 这几个城市死了三十多万人 农田被毁 无数 60年代 几十万人参与加固荆江大堤工程 规模在当时也算超级工程 有部记录《荆江大堤》有详细介绍
1998年 发洪水 当年每家每户成年劳动力全部上堤和一大批的武警官兵抗洪 当年离分洪水位(不是警戒水位)就差几厘米 炸药都埋上了 准备炸掉分洪 后来 死死的守住了

就是有主要功能，和次要功能，你没必要过分纠结那些说辞。

 

[阿土仔]

别狡辩。
你质疑的是三峡电站到不了175的设计水位。
这也是黄万里及其徒子徒孙们质疑的。

你承认现在大坝水位是147米了，很好。可这离设计水位175米还远着讷，为毛泄洪啊？下游都水灾了，淹他们好玩儿啊？你这谎圆不上啊！

 

[向问天]

三峡工程的主要目的只有一个，抗洪。发电只是次要目的，无法与抗洪相提并论。

中华人民共和国成立后，由于长江上游频发洪水，屡屡威胁武汉等长江中游城市的安全，因此三峡工程被重提。中共中央主席毛泽东1953年初视察三峡时曾说：“三峡水利枢纽是需要修建而且可能修建的”

解放前 长江几乎每两年都会发洪水 武汉 荆州 九江全城被淹 那个年代 死了多少人可想而知
1954年 长江发洪水 荆江大堤决堤 这几个城市死了三十多万人 农田被毁 无数 60年代 几十万人参与加固荆江大堤工程 规模在当时也算超级工程 有部记录《荆江大堤》有详细介绍
1998年 发洪水 当年每家每户成年劳动力全部上堤和一大批的武警官兵抗洪 当年离分洪水位(不是警戒水位)就差几厘米 炸药都埋上了 准备炸掉分洪 后来 死死的守住了

加一句，三峡的防洪作用是明明白白看得见摸得着的，下游收益也是不容置疑的。
我质疑的是土共一贯的吹牛，什么防百年一遇的洪水，我觉得是胡扯。

最近的一次出了事的大洪水是98年。
现在22年过去了，没再出事。
算100年不遇，还得等78年。
你78年后骨头可以打鼓了。
你有什么计划来验证你的质疑。
没有证据你就认为别人胡扯。
我看你才是胡扯。

 

[向问天]

你承认现在大坝水位是147米了，很好。可这离设计水位175米还远着讷，为毛泄洪啊？下游都水灾了，淹他们好玩儿啊？

我昨天贴的，你眼瞎了。
武汉好好的。

 

[冰中取火]

擦，我还不知道175米是最高设计蓄水位？！我问的是当前大坝水位。前天是147米，有错吗？你有更新的数据吗？

不知道阿土在纠结什么哈。三峡大坝蓄水到175左右，所有在这个水线下的居民几十年前都搬迁走了(三峡移民工程).其他所说的重庆啥的都和三峡蓄水无关。

 

[ottawa_tj]

毫无疑问中共准备淹武汉。

还有可能定点淹没病毒研究所。

 

[冰中取火]

感觉这里一方的观点搞技术的多些，另一方的不太搞技术，也许是哲学家思想家多些。