总结小土豆去年和未来对华政策优劣

[枫国冰都]

神仙打架，都是打小鬼。能不能一边待着，不完全取决于小鬼。土豆能力平平，不过也无大过。

不表态就是一边待着。中立就是一边待着。别去搀和，人家随便一挥拳就会伤着你。

 

[RareEarth]

不表态就是一边待着。中立就是一边待着。别去搀和，人家随便一挥拳就会伤着你。

不表态就是一种表态。 中立是实力的体现。加国没有保持中立的实力，也没有保持中立可能

 

[枫国冰都]

不表态就是一种表态。 中立是实力的体现。加国没有保持中立的实力，也没有保持中立可能

中立是一种态度。

加拿大国小民弱，非常需要外部市场。而美国是5亿人口，中国是15亿人口。中国是新兴的大国，而且购买力在逐年增长。加拿大的未来肯定是要扩大跟中国的贸易。如果这个时候跟中国闹翻是不智的。

多元化发展贸易是加拿大的国策，是为了进一步降低单一贸易的风险。

狡兔三窟，多给自己留条路不是没有好处。

你的看法是美国的利益而已。

而且现在中美和好，如果加拿大当初象澳大利亚喊打喊杀地冲在前面，你看中国怎么收拾他。

 

[三七二一]

呵呵，你这么认为吗？为什么美国要去南海，去南海，就表明对南海有控制吗？

美国海军驱逐舰再航西沙 挑战中国南海主权声索

继四月份两度通过南海水域后，美国海军周四再有一艘驱逐舰航经西沙群岛，挑战中国在南海的主权声索。

www.rfi.fr

这叫你家南海被中国控制

 

[枫国冰都]

美国海军驱逐舰再航西沙 挑战中国南海主权声索

继四月份两度通过南海水域后，美国海军周四再有一艘驱逐舰航经西沙群岛，挑战中国在南海的主权声索。

www.rfi.fr

这叫你家南海被中国控制

南海是国际航道，有军舰去很正常。战时，美国能去吗？南海全在陆基导弹覆盖范围，美国军舰去了也是当炮灰。

以后你回帖，最好先问问美国的军事顾问好吗？

 

[阿土仔]

大国冲突很少是直接冲突，主要表现形式就是逼迫小国站队。站错队，不站队的都会挨揍。
鱼和熊掌都要，白日做梦。亏你还学历史，知识越多越蠢。不站队是不可能的，最多往后排站点。

呵呵，一个小留，将来长了胡子就好了。

 

[三七二一]

南海是国际航道，有军舰去很正常。战时，美国能去吗？南海全在陆基导弹覆盖范围，美国军舰去了也是当炮灰。

以后你回帖，最好先问问美国的军事顾问好吗？

战时？战时全世界都可以说是你中国的，毕竟直接动用核武器地球完蛋嘛。
讲战时就没意思了

 

[枫国冰都]

战时？战时全世界都可以说是你中国的，毕竟直接动用核武器地球完蛋嘛。
讲战时就没意思了

不排除有限常规战。永远也不要排除。万全。

 

[jason88]

不一定，要看情况而定。难道牺牲加拿大的利益吗？

跟美国走就是加拿大最大的利益，不用说贸易顺差，单单是没有美国的农副产品，加拿大人都得逃荒去了。
厉害国总是吹的好像全世界都是靠它养活。现在说澳大利亚损失惨重，看看铁矿石的价钱还有国内的煤炭价钱，标准的损人害己。还有前几年，不进加拿大猪肉，去买俄罗斯的，结果传进了非洲猪瘟，损失惨重。

 

[jason88]

南海是国际航道，有军舰去很正常。战时，美国能去吗？南海全在陆基导弹覆盖范围，美国军舰去了也是当炮灰。

以后你回帖，最好先问问美国的军事顾问好吗？

你把中国真的当成厉害国了，南海中国的这些岛屿，根本是没有防守能力的。只能吓吓菲律宾这些小国。

 

[jason88]

南海是国际航道，有军舰去很正常。战时，美国能去吗？南海全在陆基导弹覆盖范围，美国军舰去了也是当炮灰。

以后你回帖，最好先问问美国的军事顾问好吗？

那你参谋一尊打一炮试试。

 

[jason88]

不排除有限常规战。永远也不要排除。万全。

什么有限常规战，说的好听，那就是对平民百姓的恐怖袭击。你说今天的世界容得下这种反人类的下作行为吗?

 

[jason88]

中立是一种态度。

加拿大国小民弱，非常需要外部市场。而美国是5亿人口，中国是15亿人口。中国是新兴的大国，而且购买力在逐年增长。加拿大的未来肯定是要扩大跟中国的贸易。如果这个时候跟中国闹翻是不智的。

多元化发展贸易是加拿大的国策，是为了进一步降低单一贸易的风险。

狡兔三窟，多给自己留条路不是没有好处。

你的看法是美国的利益而已。

而且现在中美和好，如果加拿大当初象澳大利亚喊打喊杀地冲在前面，你看中国怎么收拾他。

厉害国已经在拼了命收拾了，还不这样? 加拿大的国情和地理位置，决定了美国是最重要的，这个是改变不了的。美国如果要你站队，那加拿大是没有其他选择的。这也是加拿大在孟晚舟一事上帮美国的原因。

 

[RareEarth]

中立是一种态度。

加拿大国小民弱，非常需要外部市场。而美国是5亿人口，中国是15亿人口。中国是新兴的大国，而且购买力在逐年增长。加拿大的未来肯定是要扩大跟中国的贸易。如果这个时候跟中国闹翻是不智的。

多元化发展贸易是加拿大的国策，是为了进一步降低单一贸易的风险。

狡兔三窟，多给自己留条路不是没有好处。

你的看法是美国的利益而已。

而且现在中美和好，如果加拿大当初象澳大利亚喊打喊杀地冲在前面，你看中国怎么收拾他。

中国虽然有15亿人，有消费能力的最多2－3亿。其他不过生活在另一次元国家的廉价劳动力。 中加贸易不管如何扩大，地理上的距离决定了中加贸易和美加贸易不会在一个数量级上。而且加拿大和中国是逆差。贸易对中国利益更大。和澳洲的情况完全不同。 加拿大和美国贸易站了外贸的绝大部分。紧密的经济联系必然导致紧密政治联系。把它当作理所当然的事情，和政治没有任何关系，你得要多蠢。孟大妈这个大麻烦也只是个意外个案。加国对中国哪里有过什么打打杀杀，那个是你臆想出了伪命题。小土豆已经是西方领袖里最亲中的一个。国人真没啥好抱怨的。

 

[Seraph72]

什么有限常规战，说的好听，那就是对平民百姓的恐怖袭击。你说今天的世界容得下这种反人类的下作行为吗?

就跟美国打的常规战很少似的，它哪一年不得在别人家打几炮丢几颗炸弹？
但是为啥美国活的比全球最好？你为啥又容得下美国的这种反人类下作行为呢？