- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,734
- 荣誉分数
- 5,834
- 声望点数
- 373
UBI本来就是基本收入保障,而且比OAS/GIS高,为什么不能取消OAS/GIS?像GIS很多老人都拿不到,OAS本身就没多少,用高的多的UBI代替,有什么理由保留?而且正常老人大部分都有多年的储蓄了吧?
至于物价上涨,那只是臆测,万一降了是不是基本收入还得降?
物价上涨是肯定的,基本经济学原理吧,货币明显多了,税也高了。
不过翻翻几个北欧和西欧福利好的国家,基本也是如此,这些高福利有兜底的国家基本物价比加拿大高。。。。其实可以两方面看,,, 物价高了后,自然会刺激居民做生意创收的愿望,,,,在高福利国家做小生意的创收潜力对于一些家庭式的生意(饭馆,外卖,小店等等)来说是增加了机会了的,对于一些大的必须严格遵从劳工法的连锁店的业主不利。。。