你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

  • 支持UBI

    选票: 36 62.1%
  • 反对UBI

    选票: 18 31.0%
  • 无所谓,没影响

    选票: 4 6.9%

  • 全部投票
    58
  • 投票关闭 .

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,680
荣誉分数
4,438
声望点数
373
UBI本来就是基本收入保障,而且比OAS/GIS高,为什么不能取消OAS/GIS?像GIS很多老人都拿不到,OAS本身就没多少,用高的多的UBI代替,有什么理由保留?而且正常老人大部分都有多年的储蓄了吧?
至于物价上涨,那只是臆测,万一降了是不是基本收入还得降?

物价上涨是肯定的,基本经济学原理吧,货币明显多了,税也高了。

不过翻翻几个北欧和西欧福利好的国家,基本也是如此,这些高福利有兜底的国家基本物价比加拿大高。。。。其实可以两方面看,,, 物价高了后,自然会刺激居民做生意创收的愿望,,,,在高福利国家做小生意的创收潜力对于一些家庭式的生意(饭馆,外卖,小店等等)来说是增加了机会了的,对于一些大的必须严格遵从劳工法的连锁店的业主不利。。。
 

lifeisfun

资深人士
VIP
注册
2003-03-09
消息
6,722
荣誉分数
847
声望点数
273
别忘了加拿大还有一个千疮百孔的全民医保急等着钱去填
 

lifeisfun

资深人士
VIP
注册
2003-03-09
消息
6,722
荣誉分数
847
声望点数
273
物价上涨是肯定的,基本经济学原理吧,货币明显多了,税也高了。

不过翻翻几个北欧和西欧福利好的国家,基本也是如此,这些高福利有兜底的国家基本物价比加拿大高。。。。其实可以两方面看,,, 物价高了后,自然会刺激居民做生意创收的愿望,,,,在高福利国家做小生意的创收潜力对于一些家庭式的生意(饭馆,外卖,小店等等)来说是增加了机会了的,对于一些大的必须严格遵从劳工法的连锁店的业主不利。。。
那几个国家不一样,人口少,民族单一,素质也高,加拿大不是还要靠大批移民么
 

凤舞九天

宇宙之光
注册
2019-05-09
消息
1,509
荣誉分数
551
声望点数
123
好啊,到时侯我就退休回国长住了,每月一万人民币,比在美国月入一万五美金还幸福,想想就开心啊!
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,680
荣誉分数
4,438
声望点数
373
那几个国家不一样,人口少,民族单一,素质也高,加拿大不是还要靠大批移民么
看看北欧和西欧前几年从中东收了多少难民和移民?
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,680
荣誉分数
4,438
声望点数
373
好啊,到时侯我就退休回国长住了,每月一万人民币,比在美国月入一万五美金还幸福,想想就开心啊!
加拿大肯定对居住时间有限制的。发了这钱,是希望肥水不外流。拿了这钱还想回国养老,想得美。 EI 就是要限定想拿钱必须留在本国吧。一个道理。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,248
荣誉分数
1,089
声望点数
223
对,如果有UBI, 最低工资标准就得降低了。
哈哈,想啥尼。政府取消了最低工资。但是实际上最低工资会增加。
 

lyrath

知名会员
注册
2009-03-14
消息
86
荣誉分数
33
声望点数
128
福利社会肯定会来的,工业化越充分,低效人口就会越多,在不能大规模消除多余人口的情况下,把这些人养起来,是最经济划算的。工业化带来的多余收入,会超过UBI的额外支出,尤其是在货币超发的大背景下。
 

凤舞九天

宇宙之光
注册
2019-05-09
消息
1,509
荣誉分数
551
声望点数
123
加拿大肯定对居住时间有限制的。发了这钱,是希望肥水不外流。拿了这钱还想回国养老,想得美。 EI 就是要限定想拿钱必须留在本国吧。一个道理。
谁说必须留在加拿大?退休后在国外定居还能领取OAS,只要在加住满20年就行
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
9,781
荣誉分数
2,873
声望点数
223
这个UBI很多年前都有,没有进入主流讨论。更没有送进国会。当时经济还算可以,没有这么多人失业,没有这么多人受疫情影响,没有这么多原来的中产被沦为低收入,没有这么多生意倒闭。

CERB已经给了上百万人每月2000了。光多伦多 14.12% 的人拿到CERB
Canada's largest city had about 14.12 per cent of its residents receiving the Canada Emergency Response Benefit (CERB) last year.

现在UBI 现在送进国会也算是CERB的延续, 得到不少支持,很大的原因是CERB 还要继续发下去,和美国一样。反正是发,已经给14.12%的人发了,没拿到CERB的,也拿2000不是更好么?这是很多没拿到CERB的支持者的想法。有了UBI, 就不需要CERB

民间讨论和变成法律不一样。

“18岁以上每人$2500”只是一些民间团体的希望,即使若干年后最终GBI通过,这些数字可能完全不同。

现在讨论这些细节为时过早,想成为现实,就得接着选自由党或者NDP……

杨安泽的UBI(18岁以上公民每月$1000)每年大概花费4万亿,加拿大的算过没有?
 

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
5,511
荣誉分数
1,953
声望点数
223
物价上涨是肯定的,基本经济学原理吧,货币明显多了,税也高了。

不过翻翻几个北欧和西欧福利好的国家,基本也是如此,这些高福利有兜底的国家基本物价比加拿大高。。。。其实可以两方面看,,, 物价高了后,自然会刺激居民做生意创收的愿望,,,,在高福利国家做小生意的创收潜力对于一些家庭式的生意(饭馆,外卖,小店等等)来说是增加了机会了的,对于一些大的必须严格遵从劳工法的连锁店的业主不利。。。
生产率提高,物资供过于求时,物价就会下跌,这是生产的浪费。物价上涨根本原因是物资不足和垄断使市场不能满足需求,这会促进生产。比起通胀,政府更担心的是通缩。
 

瓦力的马甲

知名会员
注册
2009-01-03
消息
74
荣誉分数
17
声望点数
118
按劳动能力分配,那不还是社会主义初级阶段啊,加拿大得跑步,快进到按需分配阶段,每个人都自觉工作,然后想吃啥就吃啥,想住哪就住哪
马克思得设想本来就是在生产力极大提高的情况下,按劳分配得。任何生产力低下,生产资料不充足情况下,平均分配都是耍流氓,包括所谓社会主义初级阶段。现在不是生产力已经极大提高了吗,来的太快了, 大家都有担心是正常的。慢慢适应就好了。 大家可以跑步进入共产主义了。想吃啥吃啥已经可以了,想住那住哪现阶段可能还不行。等将来脑子里查根管,泡营养液得时候,咱就是想住整个地球也是分分钟可以实现得。。。
 

lyrath

知名会员
注册
2009-03-14
消息
86
荣誉分数
33
声望点数
128
民间讨论和变成法律不一样。

“18岁以上每人$2500”只是一些民间团体的希望,即使若干年后最终GBI通过,这些数字可能完全不同。

现在讨论这些细节为时过早,想成为现实,就得接着选自由党或者NDP……

杨安泽的UBI(18岁以上公民每月$1000)每年大概花费4万亿,加拿大的算过没有?

不需要算,只需要以本国的自然资源做锚,大量印钱就好了。加拿大的现状决定了,1.现阶段需要大量增加人口, 2. 以资源和农业与更多国家做交易
 
顶部