方舟子说:实际使用效果证明美国疫苗有效而中国疫苗无效

茶蛋,我儿子工作了。还没有孩子。
那你就没法管你孩子注射哪种疫苗了。他能自己拿主意了。
 
跟方舟子说的不对吧

“It is important to say that these [três] doctors who are in the intensive care unit had received [apenas] the first dose and after they got infected. They didn’t even complete the second

而且3个ICU是打了感染后再打疫苗的
我这有限的智商实在是不够用了。感染了以后为嘛还打疫苗啊?疫苗的作用是在病毒还没来的时候,先给免疫系统少量的病毒演习一下。感染了再打疫苗是嫌病毒不够啊?
 
mmexport1617592380094.jpg
 
那你就没法管你孩子注射哪种疫苗了。他能自己拿主意了。
刚才的讨论不是在说各自的态度嘛,也没牵涉到怎么实现。
 
方舟子的话, 听听就算了, 可能真, 也可能假。

他之前说过一些靠谱的。 但是也说过不靠谱的。

比如, 他之前一直在说戴口罩没用, 还说中国是罩国。 结果, 后来美国也开始呼吁戴口罩了。 他就不提罩国这个茬儿了。 这小子也是个鸡贼。
 
刚才的讨论不是在说各自的态度嘛,也没牵涉到怎么实现。
那个什么腺病毒疫苗, 算不算灭活疫苗?
 
我这有限的智商实在是不够用了。感染了以后为嘛还打疫苗啊?疫苗的作用是在病毒还没来的时候,先给免疫系统少量的病毒演习一下。感染了再打疫苗是嫌病毒不够啊?
前总统夫妻离开白宫前都打了。增加抗体,不是病毒。
 
阿根廷总统打了两针俄罗斯疫苗两个月后感染了,俄罗斯疫苗号称90%
 
阿根廷总统打了两针俄罗斯疫苗两个月后感染了,俄罗斯疫苗号称90%
阿根廷肿痛就属于那个10%呗。
 
打了第一针后进的ICU,没打第二针
从英语话上面看不出来是不是打了疫苗之后感染的还是感染后打第一针疫苗的。不过好的是3个ICU都是第一阵,第二针的4个不是ICU。如果中国疫苗50.6%的有效率,4个感染的不多吧,总不止8个医生
 


方舟子说,天朝的疫苗无效。肘子好歹是生物学出身,这个科普靠谱吗?

这货富态了发福了啊 :monster: 看着比以前顺眼多了。
中文说的比英语强多了:good:
光头上隐约一朵灰云是什么鬼?
肘子加油:jiayou:
 
和方说的对不上号。可能不是同一个case。方说了那个秘鲁城市名,我没听懂。否则可以根据城市名查一下。
会西班牙语的谷歌一下应该可以,可能是当地新闻?如果打了第二针疫苗依然有7个进ICU,那就是很严重事件,肯定疫苗有问题。
 
实话实说我不知道
“目前全球施打的疫苗大致可以分成三类:一种是mRNA信使核糖核酸疫苗,美国的辉瑞和莫德纳就属于这种,第二种是腺病毒疫苗,以英国阿斯利康、俄罗斯卫星五号为代表,中国目前的国药和科兴疫苗则属于灭活疫苗。”

我查了查, 好像还不是。 
mRNA, 腺病毒载体, 灭活

三个是不同的技术路线。 

加拿大根本没有灭活疫苗可用。 辉瑞和莫德纳是mRNA, 阿斯利康的是腺病毒载体疫苗。 

你儿子要打灭活疫苗的话, 得回国,或者去智利、塞尔维亚。。。等国。
 
“目前全球施打的疫苗大致可以分成三类:一种是mRNA信使核糖核酸疫苗,美国的辉瑞和莫德纳就属于这种,第二种是腺病毒疫苗,以英国阿斯利康、俄罗斯卫星五号为代表,中国目前的国药和科兴疫苗则属于灭活疫苗。”

我查了查, 好像还不是。 
mRNA, 腺病毒载体, 灭活

三个是不同的技术路线。 

加拿大根本没有灭活疫苗可用。 辉瑞和莫德纳是mRNA, 阿斯利康的是腺病毒载体疫苗。 

你儿子要打灭活疫苗的话, 得回国,或者去智利、塞尔维亚。。。等国。
反正也不用上班,在乡下躲一阵看看风向再说吧。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的