方舟子说:实际使用效果证明美国疫苗有效而中国疫苗无效

这些国家都是什么国家跟中国关系如何还有数据是怎么出来的有没有一个很严谨科学的过程。事实上现在实际效果的表现就远不是当初吹的那样,这是为什么?要知道阿斯康利的临床数据只有82%的样子,怎么实际效果在接种率类似的英国要比智利好这么多?



中国疫苗的实际效果你是怎么看出来的?

据我所知,现在还没有任何一个使用中国疫苗的国家达到了以色列和直布罗陀一样的接种率。


美国Michigan州的接种率接近一半,它的实际效果如何?它用的哪家的疫苗?

Screenshot_20210405_084251.jpg
 
最后编辑:
心虚了吧?瞎扯了吧?不然把孩子的护照给我,我给申请,当然得麻烦你签字跑路。免费。我有朋友一个月前刚刚回了趟国。祖国大使馆没有理由歧视你吧?
都是老中医,别给我开这偏方了。
 
中国疫苗的实际效果你是怎么看出来的?

据我所知,现在还没有任何一个使用中国疫苗的国家达到了以色列和直布罗陀一样的接种率。


美国Michigan州的接种率接近一半,它的实际效果如何?它用的哪家的疫苗?

浏览附件968081
英国接种率跟智利类似,看看表现。
你们要论证的是中国疫苗效果好,前面我也说了,不用去找美国疫苗表现不好的例子,别人的不好论证不了你的好。你把你的跟人接种率类似的拿来一比较结果就很明显。
 
英国接种率跟智利类似,看看表现。
你们要论证的是中国疫苗效果好,前面我也说了,不用去找美国疫苗表现不好的例子,别人的不好论证不了你的好。你把你的跟人接种率类似的拿来一比较结果就很明显。

别人不好的例子就是告诉你,在接种率达到接近100%之前,影响感染率的因素有很多,这时候你就声称看到了某疫苗的实际效果是多么愚蠢。
 
二月有报道,60万以色列已经打了两针的人中1周后统计,608人感染,占0.1%,21人住院,7人重症(都有基础病)。

有效肯定不是100%, 不能跟以色列全国比,但是如果Peru一个医院有7个ICU,那就有问题,目前没有找到新闻出处,接种两针后感染可以跟加拿大一个养老院比。
 
最后编辑:
英国接种率跟智利类似,看看表现。
你们要论证的是中国疫苗效果好,前面我也说了,不用去找美国疫苗表现不好的例子,别人的不好论证不了你的好。你把你的跟人接种率类似的拿来一比较结果就很明显。

别人不好的例子就是告诉你,在接种率达到接近100%之前,影响感染率的因素有很多,这时候你就声称看到了某疫苗的实际效果是多么愚蠢。
英国一针的接种率是47.3%,比智利高10%.
实际上按照英国自己的接种数据,英国接种率是60%,远高于智利
 
最后编辑:
肯定不是100%, 不能跟以色列全国比,但是如果Peru一个医院有7个ICU,那就有问题,目前没有找到新闻出处,接种两针后感染可以跟加拿大一个养老院比。
不知道加拿大养老院的什么数据?

我是没看方的视频,看到有人说他提及中国疫苗没有给出临床,可是我也看不到其他国家发布的临床数据,也许人家发了,只是我没有看到。感染,住院病人的接种情况应当是很容易得到的数据,如果谁有,发个林克看看,哪国的都可以。
 
不知道加拿大养老院的什么数据?

我是没看方的视频,看到有人说他提及中国疫苗没有给出临床,可是我也看不到其他国家发布的临床数据,也许人家发了,只是我没有看到。感染,住院病人的接种情况应当是很容易得到的数据,如果谁有,发个林克看看,哪国的都可以。
养老院23个感染,20天前当只有12个感染的时候,就说有some已经接种了两针,具体some多少不知道
 
别人不好的例子就是告诉你,在接种率达到接近100%之前,影响感染率的因素有很多,这时候你就声称看到了某疫苗的实际效果是多么愚蠢。
老向,你心里很清楚,又在故意岔开顾左右而言他。

我不是说中国疫苗完全没效果,我是说效果远不如吹的好,效果数据有明显作假。否则你怎么解释接种率类似的英国智利,打中国疫苗的智利表现差这么多?
 
英国一针的接种率是47.3%,比智利高10%.
实际上按照英国自己的接种数据,英国接种率是60%,远高于智利
我认为如果说现在为止阿联酋的情况不如以色列,说明辉瑞疫苗比中国疫苗效果好
养老院23个感染,20天前当只有12个感染的时候,就说有some已经接种了两针,具体some多少不知道
这TM叫数据吗?23个人的事,这分明是故意隐瞒掩盖吧?

以色列60万人的数据在二月已经发布过两针接种后0.1%的人感染。这不代表所有情况,好歹算是个数据。
 
还有都拿50%那个点比较以色列,英国,乃至不到50%的美国,都比智利强太多,智利的峰值还在往上走,最被人诟病的美国也只有峰值的1/6。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的