可预测年薪超过8万美金的“趣味数学题”你能解吗?

每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择
这个条件很有意思,但是不可靠
在现实生活中,比如CFC坛子上,大家是没这么智慧的,小鱼就完了,只能向锤某一样跳海
除了小鱼的逆向思维,偶只看到锤某看出来,一号占优势地位
多数人认为一号最危险,害得锤某跳海
 
No.1: 0 --- he has no choice.
No.2: 97 --- if he deaded, No.3 must give a suggestion, and No.5 will say no, so No.3 will accept anything to keep his alive.
No.3: 0 --- he must let No.2 stay alive,
No.4: 1 --- he must accept any amount he can get, anything that large than 1, otherwise he has to give the suggestion which give to No.5 all.
No.5: 0 --- can be igorned



最初由 Leo1976 发布
据统计,在美国,在20分钟内能回答出这道题的人,平均年薪在8万美金以上,题目如下:

  5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分:

  1、抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5)

  2、首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。

  3、如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。

  4、以次类推……

  条件: 每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。

  问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化?
 
最初由 江小鱼 发布


应该从后向前推,如果最后只剩下第4个和第5个强盗,5号一定投反对票让4号去喂鲨鱼,从而独占全部宝石。所以4号只有支持3号才能活命。3号知道这一点,就会提出0,0,100,0,0的分配方案,将全部宝石归为已有,因为他知道4号一无所获但还是会投赞成票,再加上自己一票,他的方案即可通过。2号推知到3号的方案,就会提出0,98,0,1,1的方案,放弃3号,给4号和5号各一枚宝石。由于该方案对于4号和5号来说比在3号分配时更为有利,4号5号将支持他而不希望他喂鲨鱼而让3号来分配。这样,2号可以拿走98个宝石。1号推知2号的方案可以提出97,0,1,2,0或97,0,1,0,2的方案,即放弃2号,而给3号一个宝石,同时给4号或5号2个宝石。由于1号的方案对于3号和4号(或5号)来说更合适,他们将投1号的赞成票,再加上1号自己的票,1号的方案可以通过。

条件应该是赞成票 大于或者等于 50%。到4,5号的时候 100,0 5号反对也无效。

所以5号要让3号或3号以上的人保命,才有可能有的分
 
最初由 小酒保 发布


古狗是可以的
但是奏不好玩了
脑子是用来思维的
动脑筋是很make fun的

小鱼是很聪明的说,再次支持


我们联手打拖拉机时,我也常犯低级错误~~~不聪明的说~~~:blowzy: :blowzy:
 
最初由 Leo1976 发布


条件应该是赞成票 大于或者等于 50%。到4,5号的时候 100,0 5号反对也无效。

所以5号要让3号或3号以上的人保命,才有可能有的分


原来题目是"当且仅当超过半数同意", 是大于50%, 不是>=50%.

小鱼的解法是最优的.
 
最初由 江小鱼 发布



我们联手打拖拉机时,我也常犯低级错误~~~不聪明的说~~~:blowzy: :blowzy:

你是偶拖拉机最佳搭档,那时候,还不太认识小鱼:D

从这道趣味题看出来小鱼不是文科女生呀:smokin:
 
最初由 Leo1976 发布


条件应该是赞成票 大于或者等于 50%。到4,5号的时候 100,0 5号反对也无效。

所以5号要让3号或3号以上的人保命,才有可能有的分

题目中说,当且仅当超过半数的人同意,他才能保命。是大于50%,不是等于50%。5号反对,赞成票小于50%,4号喂鱼了~~~~
 
保命第一,最大利益,珠宝第二.
 
最初由 Greg 发布


同意你的这个观点. 但是如果第一个人这样想: 如果我被淘汰了,第2,3
人至少可以分得33个吧,显然要比1个强的多. 不如先给他们这个数.

Support you both .

Should be 34,33,33,0,0.

No.2 and NO.3 can't get more diamond from other schemes.
Why don't they agree this scheme at the first time.
 
最初由 zhutiger 发布


Support you both .

Should be 34,33,33,0,0.

No.2 and NO.3 can't get more diamond from other schemes.
Why don't they agree this scheme at the first time.

题目说:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化。
你的方案可行,但不能得到最大利益:blink:
 
改成97-0-1-0-2

Solution:
-----------1----2----3----4----5
Round 4:------------------0----100
Round 3:-------------99---1----0
Round 2:--------97---0----2----1
Round 1:---97---0----1----0----2

Round 4: This the only solution that 4th guy provides so that he can live.
Round 3: 4th guy has to agree, otherwise, he can get less. The 5th guy can get nothing.
Round 2: 4th and 5th guy have to agree, otherwise, they can get less.
Round 1: 3th and 5th guy have to agree, otherwise, they can get less.
 
最初由 小酒保 发布


你是偶拖拉机最佳搭档,那时候,还不太认识小鱼:D

从这道趣味题看出来小鱼不是文科女生呀:smokin:

:kiss:;)
 
最初由 令狐不死 发布
95-0-0-3-2

Solution:
-----------1----2----3----4----5
Round 4:------------------0----100
Round 3:-------------99---1----0
Round 2:--------97---0----2----1
Round 1:---95---0----0----3----2

Round 4: This the only solution that 4th guy provides so that he can live.
Round 3: 4th guy has to agree, otherwise, he can get less. The 5th guy can get nothing.
Round 2: 4th and 5th guy have to agree, otherwise, they can get less.
Round 1: 4th and 5th guy have to agree, otherwise, they can get less.

You will get$80000 /year.
苟富贵,无相忘! :)

但假如第二个人先跟大家说他将均分剩下的宝石,号召大家起来推翻第一个呢?
并不是每个强盗都会按自己利益最大化来分的.
 
98,0,0,1,1

a).如果只剩下(4)和(5),那么(4)只能提出[0, 100]方案才不会死,所以,

b).在剩下(3),(4),(5)的时候,即使(3)提出[99, 1, 0]的方案,(4)也必赞成;

c).在剩下(2),(3),(4),(5)的时候,(3)必然反对,(2)只要提出[98,0,1,1],则可获得(4),(5)的支持,(3)肯定是反对。

d),因此,在5个人全在的情况下,只要(1)提出[98,0,0,1,1]的方案,就可获得(4)和(5)的赞成,获得通过。(2)和(3)当然是肯定反对的。
 
关键在于当仅剩4和5时,若4将100个都给5,5会怎样做。因为无论5怎样他都会得到100个,而对于4来讲性命悠关,且关系到4怎样对待3。

若5会留4性命,则1应选97 0 1 0 2
若5不留4性命,则1应选97 0 1 0 2 和 97 0 1 2 0

故最终1应选 97 0 1 0 2
 
后退
顶部