台湾的新冠疫情似乎又控制住了,说实话我也不理解为什么台湾软封锁的效果比中国硬封城加全民PCR的效果还好

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
10,613
荣誉分数
2,721
声望点数
273
台湾是因为没有疫苗。

大陆自己有疫苗,而且很早就达到了很高的疫苗施打率。

其实大陆根本没必要封城的。已经阻止了重症和死亡,就算流行了也无非休息一个礼拜而已。

大陆台湾,条件相差太多,无法放在一起比较。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,610
荣誉分数
1,074
声望点数
323
就covid 而言,在同一个国家内,如果实行统一的公共卫生措施,其控制的成效和难易主要是和人口密度和人口总量相关。和经济和社会发达的程度关系不大,加拿大covid的重灾区在哪里,在育空,纽芬兰么?在10个人还是在700 人中追踪控制呼吸道传染病人,其工作量和难度一样么?
至于cost 和benefit, 不同国家地区没有可比性,只要所在国的国民认同就可以了。我在大陆的亲友,同学对大陆的防控做法很满意。甚至可以说有点自豪。如果台湾的老百姓对台湾当局的防疫措施很满意,也很好啊。
我只是觉得我对台湾那样的软封锁可以接受,其实加拿大的措施也类似,但要像中国那样的硬封城,关在家里不能出门,我就无法接受,如果有大选的话,我不会支持主张硬封城的政党,当然中国没有普选,所以无所谓
 

superlover

青春已经谢幕,可我迟迟不愿退场
VIP
注册
2007-08-08
消息
6,196
荣誉分数
852
声望点数
273
按人口比例也不能比,中国周围到处都是漏洞,云南长期有外面输入的,台湾只有去跟岛国新西兰比,什么时候比新西兰好,再说
新西兰的人比新加坡市/国还少,这样就公正?

台湾可以比袋鼠国人差不多,都是岛,土澳的岛大很多,台湾人口密度大,不利因素彼此抵消再比较?
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,588
荣誉分数
2,328
声望点数
273
我只是觉得我对台湾那样的软封锁可以接受,其实加拿大的措施也类似,但要像中国那样的硬封城,关在家里不能出门,我就无法接受,如果有大选的话,我不会支持主张硬封城的政党,当然中国没有普选,所以无所谓
任何事情都有正反面,正确都是相对的。每个人都有自己的正确,判断好坏的标准不同而已。

可以对比差不多同时出现疫情的广州。广州常住人口1800万,比台湾稍少一点,但是都市人口密集,防疫难度比台湾大多了。结果广州不到一个月就解封了,台湾拖了3个月。广州总共只有几百例感染,台湾感染一万多,广州没有怎么死人。台湾病死了800多。 你只看到不出门的不便,不算时间帐经济账破产帐,不算感染和死人比例,不把它作为判断好坏的标准,那只是你的正确。

中国那种硬封锁加普筛的做法,时间短,死人少。防止了扩散。从全国而言,受硬封锁影响的地区和人口仍是少数。 至于封门之类事情都是地方性的操作,一个城市里各区都不一样,不可一概而论。比如我一个同学住在南京一个封闭小区,当地政府为封闭小区居民提供三餐,伙食还不错,一家4口每天在家搓麻将看奥运。啥都不操心。没啥意见。政策只要行得通,封门也罢,死人也罢。外人没啥好叽叽歪歪。也没啥好攀比的。

从长期而言,最终还是要靠疫苗。还是得和病毒共存。这方面台湾做的就更差劲了
 
最后编辑:

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
25,341
荣誉分数
6,300
声望点数
373
我只是觉得我对台湾那样的软封锁可以接受,其实加拿大的措施也类似,但要像中国那样的硬封城,关在家里不能出门,我就无法接受,如果有大选的话,我不会支持主张硬封城的政党,当然中国没有普选,所以无所谓
我没有太关注中国和台湾的疫情,似乎台湾也没有像开始时吹嘘那样: 给世界树立样板,2周控制,只示范一次。

是否封城,好像哪里的百姓基本都没有太多的发言权,主要还是有当权者和他们的专家顾问决定,百姓听天由命吧。是走武汉那样决绝封城,四方力量一起救援,还是瑞典那样的自由开放,到底哪个好,当时的决策者都是摸着石头过河,过后看结果。

做哪个选择,要看最看重什么,生命还是自由?或是其他。。。
 

thundebay

新手上路
注册
2017-11-23
消息
225
荣誉分数
64
声望点数
38
迄今为止
第一,台湾的肺炎确诊人数,在中国三十四个省里排第二,仅次于包括武汉湖北省。
第二,台湾确诊15814人,死亡816,致死率为 5.16%,而世界平均死亡率才 2.1%,台湾致死率排名世界前三
第三,台湾接种数已累计860万7387人次,其中致死564人,和得病死亡人数差不多。接种致死率是韩国的13倍

真不知道这样的台湾肺炎防护,还有什么可以吹嘘的。随便打开油管,看看绿媒三立,都能看到现在因为疫苗施打缓慢怨声载道
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
25,341
荣誉分数
6,300
声望点数
373
迄今为止
第一,台湾的肺炎确诊人数,在中国三十四个省里排第二,仅次于包括武汉湖北省。
第二,台湾确诊15814人,死亡816,致死率为 5.16%,而世界平均死亡率才 2.1%,台湾致死率排名世界前三
第三,台湾接种数已累计860万7387人次,其中致死564人,和得病死亡人数差不多。接种致死率是韩国的13倍

真不知道这样的台湾肺炎防护,还有什么可以吹嘘的。随便打开油管,看看绿媒三立,都能看到现在因为疫苗施打缓慢怨声载道
不比不知道,原来这么差。
 

渥村一民

知名会员
注册
2010-03-14
消息
764
荣誉分数
232
声望点数
153
大陆和台湾没有办法相比:一个就没有真实数据,一个有真实数据,怎么比?就像北朝鲜一样,它说它是零感染,你能说它的防役效果最好?
 

thundebay

新手上路
注册
2017-11-23
消息
225
荣誉分数
64
声望点数
38
大陆和台湾没有办法相比:一个就没有真实数据,一个有真实数据,怎么比?就像北朝鲜一样,它说它是零感染,你能说它的防役效果最好?
你说得对,台湾的数据真实性有目共睹。台湾说自己0感染时候,就被大陆,新加坡,越南,日本,泰国,韩国都在机场检测到入境的台湾乘客是阳性,还都不止一次。而且,台湾的医疗环境,客观来说好于大陆,但是得病致死率世界南玻万,恰恰说明检测到的得病者基数太小,民进党一贯的不检测就没有病
 
最后编辑:

春夏之交

初级会员
注册
2014-06-24
消息
1,077
荣誉分数
188
声望点数
73
迄今为止
第一,台湾的肺炎确诊人数,在中国三十四个省里排第二,仅次于包括武汉湖北省。
第二,台湾确诊15814人,死亡816,致死率为 5.16%,而世界平均死亡率才 2.1%,台湾致死率排名世界前三
第三,台湾接种数已累计860万7387人次,其中致死564人,和得病死亡人数差不多。接种致死率是韩国的13倍

真不知道这样的台湾肺炎防护,还有什么可以吹嘘的。随便打开油管,看看绿媒三立,都能看到现在因为疫苗施打缓慢怨声载道


台湾被疫苗打死的人太多。万幸的是,他们不用中国疫苗,否则被妥妥地被认为放毒。大陆国台办还拼命推销,愚蠢。幸好台湾拒绝。
 

渥村一民

知名会员
注册
2010-03-14
消息
764
荣誉分数
232
声望点数
153
不知道你的数据从哪里来的,即便是真的,你也不能否认,台湾的数据,比大陆的数据不知道要准确多少倍。
 

thundebay

新手上路
注册
2017-11-23
消息
225
荣誉分数
64
声望点数
38
不知道你的数据从哪里来的,即便是真的,你也不能否认,台湾的数据,比大陆的数据不知道要准确多少倍。
我说的那些,都是绿媒三立新闻播报的,你随便在YouTube搜索一下 关键字,都能看到。再说了,你不是和台湾井蛙一样吗,一叶障目,即使给你数据也是“我不信我不信”,坐井观天的货
 

渥村一民

知名会员
注册
2010-03-14
消息
764
荣誉分数
232
声望点数
153
我说的那些,都是绿媒三立新闻播报的,你随便在YouTube搜索一下 关键字,都能看到。再说了,你不是和台湾井蛙一样吗,一叶障目,即使给你数据也是“我不信我不信”,坐井观天的货
假设你说的是对的,可以在绿媒三立新闻中找到,你还是不能否认台湾的数据比大陆的数据准确。再说,你能在大陆的任何一个媒体里找到批判共产党的吗?如此,你比台湾井蛙还不如。
 

thundebay

新手上路
注册
2017-11-23
消息
225
荣誉分数
64
声望点数
38
假设你说的是对的,可以在绿媒三立新闻中找到,你还是不能否认台湾的数据比大陆的数据准确。再说,你能在大陆的任何一个媒体里找到批判共产党的吗?如此,你比台湾井蛙还不如。
大陆还要“大陆的任何一个媒体”去批判吗? BBC,CNN什么的都在蹲守呢,哪里有事第一个冲到现场的,井蛙,这事你不会也不知道吧?上次郑州淹水,bbc比大陆的自媒体去的都早,他们的批判文章你现在可以再bbc网页上看到。现在凡是大陆的医院门口,新疆的工厂门口,天灾人祸的事故现场,外媒都拿着偷拍机蹲点呢。谁不知道,现在全世界都是中国的监督党啊
 
顶部