台湾的新冠疫情似乎又控制住了，说实话我也不理解为什么台湾软封锁的效果比中国硬封城加全民PCR的效果还好

[茶马盐铁]

台湾是因为没有疫苗。

大陆自己有疫苗，而且很早就达到了很高的疫苗施打率。

其实大陆根本没必要封城的。已经阻止了重症和死亡，就算流行了也无非休息一个礼拜而已。

大陆台湾，条件相差太多，无法放在一起比较。

 

[gocanoeing]

就covid 而言，在同一个国家内，如果实行统一的公共卫生措施，其控制的成效和难易主要是和人口密度和人口总量相关。和经济和社会发达的程度关系不大，加拿大covid的重灾区在哪里，在育空，纽芬兰么？在10个人还是在700 人中追踪控制呼吸道传染病人，其工作量和难度一样么？
至于cost 和benefit， 不同国家地区没有可比性，只要所在国的国民认同就可以了。我在大陆的亲友，同学对大陆的防控做法很满意。甚至可以说有点自豪。如果台湾的老百姓对台湾当局的防疫措施很满意，也很好啊。

我只是觉得我对台湾那样的软封锁可以接受，其实加拿大的措施也类似，但要像中国那样的硬封城，关在家里不能出门，我就无法接受，如果有大选的话，我不会支持主张硬封城的政党，当然中国没有普选，所以无所谓

 

[superlover]

按人口比例也不能比，中国周围到处都是漏洞，云南长期有外面输入的，台湾只有去跟岛国新西兰比，什么时候比新西兰好，再说

新西兰的人比新加坡市/国还少，这样就公正？

台湾可以比袋鼠国人差不多，都是岛，土澳的岛大很多，台湾人口密度大，不利因素彼此抵消再比较？

 

[RareEarth]

我只是觉得我对台湾那样的软封锁可以接受，其实加拿大的措施也类似，但要像中国那样的硬封城，关在家里不能出门，我就无法接受，如果有大选的话，我不会支持主张硬封城的政党，当然中国没有普选，所以无所谓

任何事情都有正反面，正确都是相对的。每个人都有自己的正确，判断好坏的标准不同而已。

可以对比差不多同时出现疫情的广州。广州常住人口1800万，比台湾稍少一点，但是都市人口密集，防疫难度比台湾大多了。结果广州不到一个月就解封了，台湾拖了3个月。广州总共只有几百例感染，台湾感染一万多，广州没有怎么死人。台湾病死了800多。 你只看到不出门的不便，不算时间帐经济账破产帐，不算感染和死人比例，不把它作为判断好坏的标准，那只是你的正确。

中国那种硬封锁加普筛的做法，时间短，死人少。防止了扩散。从全国而言，受硬封锁影响的地区和人口仍是少数。 至于封门之类事情都是地方性的操作，一个城市里各区都不一样，不可一概而论。比如我一个同学住在南京一个封闭小区，当地政府为封闭小区居民提供三餐，伙食还不错，一家4口每天在家搓麻将看奥运。啥都不操心。没啥意见。政策只要行得通，封门也罢，死人也罢。外人没啥好叽叽歪歪。也没啥好攀比的。

从长期而言，最终还是要靠疫苗。还是得和病毒共存。这方面台湾做的就更差劲了

 

[lindamy]

我只是觉得我对台湾那样的软封锁可以接受，其实加拿大的措施也类似，但要像中国那样的硬封城，关在家里不能出门，我就无法接受，如果有大选的话，我不会支持主张硬封城的政党，当然中国没有普选，所以无所谓

我没有太关注中国和台湾的疫情，似乎台湾也没有像开始时吹嘘那样: 给世界树立样板，2周控制，只示范一次。

是否封城，好像哪里的百姓基本都没有太多的发言权，主要还是有当权者和他们的专家顾问决定，百姓听天由命吧。是走武汉那样决绝封城，四方力量一起救援，还是瑞典那样的自由开放，到底哪个好，当时的决策者都是摸着石头过河，过后看结果。

做哪个选择，要看最看重什么，生命还是自由？或是其他。。。

 

[thundebay]

迄今为止
第一，台湾的肺炎确诊人数，在中国三十四个省里排第二，仅次于包括武汉湖北省。
第二，台湾确诊15814人，死亡816，致死率为 5.16%，而世界平均死亡率才 2.1%，台湾致死率排名世界前三
第三，台湾接种数已累计860万7387人次，其中致死564人，和得病死亡人数差不多。接种致死率是韩国的13倍

真不知道这样的台湾肺炎防护，还有什么可以吹嘘的。随便打开油管，看看绿媒三立，都能看到现在因为疫苗施打缓慢怨声载道

 

[lindamy]

迄今为止
第一，台湾的肺炎确诊人数，在中国三十四个省里排第二，仅次于包括武汉湖北省。
第二，台湾确诊15814人，死亡816，致死率为 5.16%，而世界平均死亡率才 2.1%，台湾致死率排名世界前三
第三，台湾接种数已累计860万7387人次，其中致死564人，和得病死亡人数差不多。接种致死率是韩国的13倍

真不知道这样的台湾肺炎防护，还有什么可以吹嘘的。随便打开油管，看看绿媒三立，都能看到现在因为疫苗施打缓慢怨声载道

不比不知道，原来这么差。

 

[渥村一民]

大陆和台湾没有办法相比：一个就没有真实数据，一个有真实数据，怎么比？就像北朝鲜一样，它说它是零感染，你能说它的防役效果最好？

 

[thundebay]

大陆和台湾没有办法相比：一个就没有真实数据，一个有真实数据，怎么比？就像北朝鲜一样，它说它是零感染，你能说它的防役效果最好？

你说得对，台湾的数据真实性有目共睹。台湾说自己0感染时候，就被大陆，新加坡，越南，日本，泰国，韩国都在机场检测到入境的台湾乘客是阳性，还都不止一次。而且，台湾的医疗环境，客观来说好于大陆，但是得病致死率世界南玻万，恰恰说明检测到的得病者基数太小，民进党一贯的不检测就没有病

 

[春夏之交]

迄今为止
第一，台湾的肺炎确诊人数，在中国三十四个省里排第二，仅次于包括武汉湖北省。
第二，台湾确诊15814人，死亡816，致死率为 5.16%，而世界平均死亡率才 2.1%，台湾致死率排名世界前三
第三，台湾接种数已累计860万7387人次，其中致死564人，和得病死亡人数差不多。接种致死率是韩国的13倍

真不知道这样的台湾肺炎防护，还有什么可以吹嘘的。随便打开油管，看看绿媒三立，都能看到现在因为疫苗施打缓慢怨声载道

台湾被疫苗打死的人太多。万幸的是，他们不用中国疫苗，否则被妥妥地被认为放毒。大陆国台办还拼命推销，愚蠢。幸好台湾拒绝。

 

[渥村一民]

不知道你的数据从哪里来的，即便是真的，你也不能否认，台湾的数据，比大陆的数据不知道要准确多少倍。

 

[渥村一民]

@thundebay

 

[thundebay]

不知道你的数据从哪里来的，即便是真的，你也不能否认，台湾的数据，比大陆的数据不知道要准确多少倍。

我说的那些，都是绿媒三立新闻播报的，你随便在YouTube搜索一下 关键字，都能看到。再说了，你不是和台湾井蛙一样吗，一叶障目，即使给你数据也是“我不信我不信”，坐井观天的货

 

[渥村一民]

我说的那些，都是绿媒三立新闻播报的，你随便在YouTube搜索一下 关键字，都能看到。再说了，你不是和台湾井蛙一样吗，一叶障目，即使给你数据也是“我不信我不信”，坐井观天的货

假设你说的是对的，可以在绿媒三立新闻中找到，你还是不能否认台湾的数据比大陆的数据准确。再说，你能在大陆的任何一个媒体里找到批判共产党的吗？如此，你比台湾井蛙还不如。

 

[thundebay]

假设你说的是对的，可以在绿媒三立新闻中找到，你还是不能否认台湾的数据比大陆的数据准确。再说，你能在大陆的任何一个媒体里找到批判共产党的吗？如此，你比台湾井蛙还不如。

大陆还要“大陆的任何一个媒体”去批判吗？ BBC，CNN什么的都在蹲守呢，哪里有事第一个冲到现场的，井蛙，这事你不会也不知道吧？上次郑州淹水，bbc比大陆的自媒体去的都早，他们的批判文章你现在可以再bbc网页上看到。现在凡是大陆的医院门口，新疆的工厂门口，天灾人祸的事故现场，外媒都拿着偷拍机蹲点呢。谁不知道，现在全世界都是中国的监督党啊