台湾的新冠疫情似乎又控制住了,说实话我也不理解为什么台湾软封锁的效果比中国硬封城加全民PCR的效果还好

thundebay

新手上路
注册
2017-11-23
消息
225
荣誉分数
64
声望点数
38
论证什么?

要证明因为我的优先是不把人像动物一样对待,所以我就得愿意家人得新冠死亡吗?
不是你一直强调,你“是相信己所不欲勿施于人”嘛,所以自然要你自己先“欲”一下
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,575
荣誉分数
1,060
声望点数
323
不是你一直强调,你“是相信己所不欲勿施于人”嘛,所以自然要你自己先“欲”一下
所以你的逻辑是只要支持不把人像动物一样对待,就得愿意家人得新冠死亡?

我认为你需要一个逻辑老师
 

thundebay

新手上路
注册
2017-11-23
消息
225
荣誉分数
64
声望点数
38
所以你的逻辑是只要支持不把人像动物一样对待,就得愿意家人得新冠死亡?

我认为你需要一个逻辑老师
迄今为止
第一,台湾的肺炎确诊人数,在中国三十四个省里排第二,仅次于包括武汉湖北省。
第二,台湾确诊15814人,死亡816,致死率为 5.16%,而世界平均死亡率才 2.1%,台湾致死率排名世界前三
第三,台湾接种数已累计860万7387人次,其中致死564人,和得病死亡人数差不多。接种致死率是韩国的13倍
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,575
荣誉分数
1,060
声望点数
323
迄今为止
第一,台湾的肺炎确诊人数,在中国三十四个省里排第二,仅次于包括武汉湖北省。
第二,台湾确诊15814人,死亡816,致死率为 5.16%,而世界平均死亡率才 2.1%,台湾致死率排名世界前三
第三,台湾接种数已累计860万7387人次,其中致死564人,和得病死亡人数差不多。接种致死率是韩国的13倍
不过台湾也没有采取中国那样的封锁措施

软封锁期间,台湾人可以出门,可以自行到商店购物。。。只是饭馆不能内用,和加拿大类似

至于死亡率,刚开始的时候都比较高,加拿大一开始养老院也很惨

像武汉据报道那时火葬炉24小时连轴转,隔年清明用来纪念的花都卖得脱销,很多人对官方死亡数据都不信

类似像郑州几千辆车隧道被淹,官方数据是死亡6个人

我觉得就没必要把台湾和中国的数据凑在一起对比了,最后说不定是自打脸
 

thundebay

新手上路
注册
2017-11-23
消息
225
荣誉分数
64
声望点数
38
不过台湾也没有采取中国那样的封锁措施

软封锁期间,台湾人可以出门,可以自行到商店购物。。。只是饭馆不能内用,和加拿大类似

至于死亡率,刚开始的时候都比较高,加拿大一开始养老院也很惨

像武汉据报道那时火葬炉24小时连轴转,隔年清明用来纪念的花都卖得脱销,很多人对官方死亡数据都不信

类似像郑州几千辆车隧道被淹,官方数据是死亡6个人

我觉得就没必要把台湾和中国的数据凑在一起对比了,最后说不定是自打脸
第一,中国的最初,比台湾的最初早了一年半。而加拿大的最初,比台湾早了一年。 所以按照现在国际上的抗疫经验,台湾有了一年半的准备期,还得到这样的结果,明显存在渎职。

第二,郑州大雨,官方网上通报数据是302人遇难,50人失踪,并附有遇难者名单。没事看看新闻,不要自己在那里瞎编

第三,你去查一下台湾的死亡率,不是刚开始高,而是越来越高的。刚开始只有一点几,以后每天增加。注意是死亡率每天都在增加
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,575
荣誉分数
1,060
声望点数
323
第一,中国的最初,比台湾的最初早了一年半。而加拿大的最初,比台湾早了一年。 所以按照现在国际上的抗疫经验,台湾有了一年半的准备期,还得到这样的结果,明显存在渎职。

第二,郑州大雨,官方网上通报数据是302人遇难,50人失踪,并附有遇难者名单。没事看看新闻,不要自己在那里瞎编

第三,你去查一下台湾的死亡率,不是刚开始高,而是越来越高的。刚开始只有一点几,以后每天增加。注意是死亡率每天都在增加
每个地方疫情爆发初期死亡率都是较高的

郑州总体死亡数是增加了,归在隧道死亡下的还是只有6人,没有更新
 

thundebay

新手上路
注册
2017-11-23
消息
225
荣誉分数
64
声望点数
38
不过台湾也没有采取中国那样的封锁措施

软封锁期间,台湾人可以出门,可以自行到商店购物。。。只是饭馆不能内用,和加拿大类似

至于死亡率,刚开始的时候都比较高,加拿大一开始养老院也很惨

像武汉据报道那时火葬炉24小时连轴转,隔年清明用来纪念的花都卖得脱销,很多人对官方死亡数据都不信

类似像郑州几千辆车隧道被淹,官方数据是死亡6个人

我觉得就没必要把台湾和中国的数据凑在一起对比了,最后说不定是自打脸
1. 台湾6月24日,台流行疫情指挥中心24日公布,全台累计死亡人数超过600例,达605人,死亡率高达4.2%。
2. 台湾7月9日為止,台灣新冠肺炎(武漢肺炎)死亡人數累計730例,死亡率達4.81%
3. 现在台湾死亡率 5.17%
 

thundebay

新手上路
注册
2017-11-23
消息
225
荣誉分数
64
声望点数
38
每个地方疫情爆发初期死亡率都是较高的

郑州总体死亡数是增加了,归在隧道死亡下的还是只有6人,没有更新
另据河南日报,郑州市市长侯红在8月2日举行的河南省防汛救灾新闻发布会上介绍,到8月1日18时,全市总共遇难292人,失踪47人;其中,因洪水、泥石流导致189人遇难;因房屋倒塌导致54人遇难;因地下室、车库、地下管网等地下空间溺亡39人,包括大家关注的地铁5号线14人遇难,京广路隧道6人遇难,另有其他遇难者10人。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,575
荣誉分数
1,060
声望点数
323
1. 台湾6月24日,台流行疫情指挥中心24日公布,全台累计死亡人数超过600例,达605人,死亡率高达4.2%。
2. 台湾7月9日為止,台灣新冠肺炎(武漢肺炎)死亡人數累計730例,死亡率達4.81%
3. 现在台湾死亡率 5.17%
所以台湾的数据还是可以讨论的,没人怀疑有造假

中国数据要由和相关专业无关的领导批准之后才能公布,是加是减要看需要,没有讨论对比的必要
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,575
荣誉分数
1,060
声望点数
323
另据河南日报,郑州市市长侯红在8月2日举行的河南省防汛救灾新闻发布会上介绍,到8月1日18时,全市总共遇难292人,失踪47人;其中,因洪水、泥石流导致189人遇难;因房屋倒塌导致54人遇难;因地下室、车库、地下管网等地下空间溺亡39人,包括大家关注的地铁5号线14人遇难,京广路隧道6人遇难,另有其他遇难者10人。
这不就是我说的吗

全市总共遇难292人
京广路隧道6人遇难
 

baima123

初级会员
注册
2019-08-29
消息
555
荣誉分数
373
声望点数
73
不过台湾也没有采取中国那样的封锁措施

软封锁期间,台湾人可以出门,可以自行到商店购物。。。只是饭馆不能内用,和加拿大类似

至于死亡率,刚开始的时候都比较高,加拿大一开始养老院也很惨

像武汉据报道那时火葬炉24小时连轴转,隔年清明用来纪念的花都卖得脱销,很多人对官方死亡数据都不信

类似像郑州几千辆车隧道被淹,官方数据是死亡6个人

我觉得就没必要把台湾和中国的数据凑在一起对比了,最后说不定是自打脸
 

thundebay

新手上路
注册
2017-11-23
消息
225
荣誉分数
64
声望点数
38
所以台湾的数据还是可以讨论的,没人怀疑有造假

中国数据要由和相关专业无关的领导批准之后才能公布,是加是减要看需要,没有讨论对比的必要
所以你不觉得台湾这组南玻万的数据灭绝人性吗?
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,575
荣誉分数
1,060
声望点数
323
所以你不觉得台湾这组南玻万的数据灭绝人性吗?
所以台湾的数据可以作为讨论的基础啊

比如有人说台湾的检测数不够,所以分母小,死亡率高
 

baima123

初级会员
注册
2019-08-29
消息
555
荣誉分数
373
声望点数
73
所以台湾的数据还是可以讨论的,没人怀疑有造假

中国数据要由和相关专业无关的领导批准之后才能公布,是加是减要看需要,没有讨论对比的必要
死亡率如此之高, 解释原因只有两个:
1. 台湾的感染总 case 数据造假
2. 台湾医疗条件太差

您认为是那个?
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,491
荣誉分数
1,163
声望点数
223
所以台湾的数据还是可以讨论的,没人怀疑有造假

中国数据要由和相关专业无关的领导批准之后才能公布,是加是减要看需要,没有讨论对比的必要
知道矫正回归这个词吗?
 
顶部