有人建议加拿大加入亚洲小北约，我认为不妥！！！

[jason88]

加拿大当然要站在美国一边，但加拿大有选择是否参与某个冲突的权利，比如伊拉克

伊拉克，美国根本不需要帮手。对中国，美国是需要有一个统一战线来长期围堵打压中国。美国在外交上一直是有比较清晰的思路。

 

[gocanoeing]

伊拉克，美国根本不需要帮手。对中国，美国是需要有一个统一战线来长期围堵打压中国。美国在外交上一直是有比较清晰的思路。

美国在全球都有国家利益，加拿大没有，所以加拿大完全可以选择自己和中国对抗的程度，在上个世纪类似的就发生过，美国对中国禁运，加拿大对中国出口小麦还提供贷款

 

[凤舞九天]

楼主啊，你太辛苦了。真的是干太监的活，操皇帝的心！

 

[Teddy]

不管妥不妥，支持楼主下，把全世界人民团结起来！

 

[枫国冰都]

那时美中交好，没人管你中立还是怎样，加拿大在美中之间有较大的回旋余地。今天美中交恶，没有回旋空间，站队的时间到了。

你真搞笑，以为只有美国可以灭加拿大，中国就不能灭加拿大吗？中国的导弹美国都拦不了。你还想把加拿大顶到前面。加拿大没有那么笨。就是不介入，这就是转圜的余地。89年后，也是加拿大先跟中国开放贸易。加拿大根本就不笨，特别是原先那一批老人，非常有智慧。加拿大聪明的话，都知道置身事外。

 

[jason88]

今天的世界，没有一个国家弱智到想用导弹去灭了他国。看看美加中三国的贸易体量，你就知道美国对加拿大的重要，更不用说加拿大的主要农副产品大多依赖美国，这可是关系到当下大家能否吃饱肚子的问题了。
加拿大是个民选国家，在民意80%厌中的情况下，哪个政府还敢去讨好中国? 这里可不是厉害国，一朕脑袋瓜一拍出招谁敢不三呼伟大英明。

 

[阿土仔]

你真搞笑，以为只有美国可以灭加拿大，中国就不能灭加拿大吗？中国的导弹美国都拦不了。你还想把加拿大顶到前面。加拿大没有那么笨。就是不介入，这就是转圜的余地。89年后，也是加拿大先跟中国开放贸易。加拿大根本就不笨，特别是原先那一批老人，非常有智慧。加拿大聪明的话，都知道置身事外。

我也觉得你开口就用中国导弹威胁加拿大，显得怪怪的，很难相信你是个加拿大人，你更像是在执行任务。

 

[goodsunny]

凡是不支持土共的就是土共的敌人，都要灭掉，香港就是样板。

 

[DavidWuu]

楼主可能是驻加大使的马甲? 而且还是新来的那种

 

[NotSure]

有人建议加拿大加入亚洲小北约，我认为不妥！！！原因如下：

第一，加拿大在东亚没有核心利益。加拿大的核心利益在北极，而不是远在半个地球远的东亚，没有必要去东亚搅局。

第二，东亚现在是中美激烈争夺点，加拿大应该学会置身事外。东亚现在是热点地区，中美在此很可能擦枪走火。加拿大要学会保护自己，不要让自己身陷战争。

第三，印度与中国有边境之争，日本和澳大利亚有利益在南海，美国在东亚有台湾和南海。加拿大和印度贸易不互补，跟日本联盟，容易引起朝鲜不满，会把弹头朝向加拿大。加拿大跟澳大利亚经济也不互补。同时，加拿大要学会在两个超级大国之间寻找平衡点，占中立，不要惹祸上身。

本人认为，加拿大应该逐渐加强北极军事建设，比如潜艇，路基导弹，声纳，飞机等等。这些才是务实的态度。如果实在拗不过美国的压力，就往东亚派一艘不起眼的军舰，还不要以加拿大的名义，最好以美国太平洋舰队的名义。

 

[枫国冰都]

辩不过别人，就扣帽子，就是你们的特点。其实，加拿大的情况就跟东盟国家一样，只有保持中立，才是最佳位置。

 

[阿土仔]

辩不过别人，就扣帽子，就是你们的特点。其实，加拿大的情况就跟东盟国家一样，只有保持中立，才是最佳位置。

当年秦国就希望其他诸国都中立，它好各个击破......

 

[枫国冰都]

当年秦国就希望其他诸国都中立，它好各个击破......

秦国是连横。其他六国合纵都打不过秦国。兄弟两个都会吵架，何况是六国。加拿大的情况就是跟东盟相似。东盟不想牵扯其中，不想得罪中国，也不想得罪美国。加拿大聪明的话，也应该占中立，争取利益最大化。大个子打架，小孩一边去。

 

[阿土仔]

秦国是连横。其他六国合纵都打不过秦国。兄弟两个都会吵架，何况是六国。加拿大的情况就是跟东盟相似。东盟不想牵扯其中，不想得罪中国，也不想得罪美国。加拿大聪明的话，也应该占中立，争取利益最大化。大个子打架，小孩一边去。

如果齐、楚等国保持联盟，秦国就无法各个击破。关键是要洞察秦国的野心，不然傻呼呼的等着秦国收拾完别人之后从容的收拾自己......

你这样上来就用导弹威胁加拿大，加拿大肯定得多参加几个盟以求自保呀！

 

[冬暖]

都是自认国师领导的，个个说话高屋建瓴不接地气。CFC的一大作用应该就是发现人材。