卡车司机组车队抗议 - 是不是过头了？支持还是反对？

[lifeisfun]

那就把所有旅客入境的隔离检测全停了算了:
1、在奥米面前, 根本管不过来那么多人, 形同虚设, 那干脆就不设
2、在奥米面前, 搞这个也防不了境外输入
3、楼上也说了, 疫苗不防感染, 那只隔离未苗者没道理, 苗不苗的者的隔离检测不应差别对待

确实如此，欧洲都要解封了，政府也选择躺平了，土豆也躲起来了。

 

[lifeisfun]

自己担心就去打针戴口罩，各人选择

 

[BFB_GMAIL]

还是那句话，醉翁之意不在酒。某苗证不在苗，而在证。
不苗无工，不在工，而在苗。同样，＂未苗司机可以上岗, 但返加后要隔离、PCR＂，不在隔离检测，而在苗。不是强苗你，而是强你不苗⋯这智商，这玩儿法，绝了！
吾皇万岁，英明神武。决不强迫子民打苗、但我们的规定是让不苗子民生不如死。

我个人不赞同过份解读。
1、论迹不论心, 论心无完人。
2、无人有资格自以为义, 居高临下批判他人的动机
3、还是应该就事论事, 紧扣这些具体政策是否合理, 才会是建设性的、有益的
4、发泄苦毒怨恨对任何人都不会有帮助, 只会加剧仇恨对立冲突, 不能解决任何问题

 

[茶马盐铁]

想打疫苗的，没人拦着，占便宜可以没够，一人打八珍。

打疫苗就是占便宜？？

百姓交了税，政府提供疫苗。这也叫占便宜？

那我看你在加拿大享受免费医疗，这个便宜占得可比疫苗大。怎么没见你反省呢？

 

[lindamy]

万字旗不一定代表纳粹，其他旗应该个人打打，打个五星红旗镰刀斧头旗估计也没人管。

好像还真有镰刀斧头旗。当然可以说是个人行为。

 

[茶马盐铁]

隔离需要时间吧，对工作的卡车司机很不方便。政策不能一视同仁吧。而且政府许多政策也就是装装门面，比如机场检查隔离，漏洞百出。卫生官员也是说话没谱，自己经常打脸。

漏洞百出，难道不应该是查漏补缺吗？

难道发现漏洞，解决方案是干脆取消所有措施？？

 

[贵圈]

打疫苗就是占便宜？？

百姓交了税，政府提供疫苗。这也叫占便宜？

那我看你在加拿大享受免费医疗，这个便宜占得可比疫苗大。怎么没见你反省呢？

得，我反省，打疫苗的都是占便宜的。我占了两次，以后争取不占

 

[茶马盐铁]

措施有用吗？疫苗有用吗？

疫苗能防止感染吗？疫苗能防止病毒传播吗？

如果疫苗不变异，的确可以阻止传播吧。

反过来说，正是因为没有及时普及疫苗，才让病毒有了传播和变异的机会，以至于到现在不可收拾

如果一开始就能在短时间内最大化的普及疫苗，那么是否能阻止变异也未可知。

 

[lifeisfun]

漏洞百出，难道不应该是查漏补缺吗？

难道发现漏洞，解决方案是干脆取消所有措施？？

看时段吧，目前已经过了查漏补缺的时机，即使需要，就土豆和他政府的执行力，能给你查出来啥，不给你捅几个娄子就不错了。土豆在疫情中自以为是的亮点就是发钱和打疫苗，到目前都出问题了。

 

[Summit]

我个人不赞同过份解读。
1、论迹不论心, 论心无完人。
2、无人有资格自以为义, 居高临下批判他人的动机
3、还是应该就事论事, 紧扣这些具体政策是否合理, 才会是建设性的、有益的
4、发泄苦毒怨恨对任何人都不会有帮助, 只会加剧仇恨对立冲突, 不能解决任何问题

我也希望我这么想是卑鄙批判他人和发泄苦毒怨恨。只是这苗真得不简单，上次马克龙总统就公开说要让不苗的人生活非常不便，还有其他的政策说除了让他们买菜食物，哪也去不了。有个地方的COSTCO好象要派某种专员全程陪伴不苗客户，监督顾客在店里除了拿食物药品等，不能拿别的非必要东西。这个图片说UTA州的一个政客竟建议派军队来伺候非苗子民，请看。所以我怕呀。

 

[BFB_GMAIL]

我看到的报道都是关于这个示威是否peaceful, 是否respectful, 但很少看到报道讨论这场抗议的究竟都提了啥要求、这些要求是否合理。
1、 stop the use of vaccine passports, 2、waive fines linked to COVID-19 and 3、 reinstate employees who were fired for breaking COVID-19 rules.

如果紧扣这些抗议提出的要求, 我个人意见:第三条有一定合理性, 可以考虑取消no jab no job。

打疫苗才准上岗是去年8月份定的, 那时疫苗可以大幅减少传染, 要求疫苗可以提高工作场所安全。

但现在奥米海啸, 疫苗不再防感染, 不提高工作场所安全, 继续搞no jab no job, 看不出有啥道理。

疫苗现在是防重症, 减少医疗挤兑, 保医院。那么为了达到这个目的, 在住院数超过警戒水位后, 我赞同:
1、在高传染场所要疫苗通行证
2、征收小额未苗罚款, 每月$50, 直到住院数回落

我反对:
1、限制未苗者医疗、要求自费等

我赞同:
对所有入境旅客(无论苗否), 取消额外的隔离和检测, 实行与境内居民同等的隔离检测规定。

 

[BFB_GMAIL]

我也希望我这么想是卑鄙批判他人

我不认为您卑鄙, 我也没有断定决策者一定不卑鄙。

我只是说, 论迹不论心, 对事不对人

 

[Summit]

没错，大部分人都出于好意就事论事：在病毒和疫苗和范围之内讨论。但在＂证＂这个领域，要有不同对待，主要的防范点是防暴政，苛政猛于虎，暴政带来的杀伤力将远重于病毒和疫苗。这次的卡车队请愿就特别提到了以防政治手伸太长，以致被利用而害民。我想这是一个在防疫议题之外另一个不容忽视的讨论点。

 

[茶马盐铁]

疫苗现在是防重症, 减少医疗挤兑, 保医院。那么为了达到这个目的, 在住院数超过警戒水位后, 我赞同:
1、在高传染场所要疫苗通行证
2、征收小额未苗罚款, 每月$50, 直到住院数回落

绝对不可能做到。

 

[Summit]

我不认为您卑鄙, 我也没有断定决策者一定不卑鄙。

我只是说, 论迹不论心, 对事不对人

我用词不当了，请原谅:）