卡车司机组车队抗议 - 是不是过头了？支持还是反对？
- 主题发起人 耶书仑
- 开始时间
这次基本是草根运动，都是几十、几百地捐，共11万笔捐款，最大4万2。组委会应该有权支配这笔资金。
Marchbreak
初级会员
- 注册
- 2020-03-23
- 消息
- 169
- 荣誉分数
- 106
- 声望点数
- 53
嗯，对组委会如何支配这些捐款，现在和将来都应该有监督审计程序，以免有人贪污。
BFB_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 1,650
- 荣誉分数
- 924
- 声望点数
- 123
BFB_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 1,650
- 荣誉分数
- 924
- 声望点数
- 123
联邦权限能管的就是:
1、入境隔离检测(去年11月底发现奥米, 防境外输入)
2、federal regulated行业实行no jab no job.(去年8月疫苗防感染, 建立群体免疫墙)
在我看来, 这两点当初是对的, 但现在都应停止, 因为时过境迁, 不能刻舟求剑。
现在疫苗无法阻断病毒传播, 无法建起群体免疫墙, 无法结束疫情。现在改为"与新冠共存", 那么继续搞no jab no job就没道理了。
但交通部长前几天放话说, 不仅拒绝取消入境规定, 而且以后国内跨省卡车司机还要实行执证上岗, 因为跨省卡车与航空一样属于federal regulated行业。这就势得其反, 火上浇油。所以在我看来, 无论抗议者的要求, 还是政府的答复, 都是不理智、不讲理。
至于入境检测隔离, 防入境输入, 就更无聊。尤其美加边境, 两国的奥米疫情, 彼此是老鸦落在猪身上, 谁也甭嫌谁黑。如果跟全世界相比, 咱安省也算毒窝震中, 光脚的不怕穿鞋的。应该其他国家怕咱拿大才是, 要折腾也是折腾别国, 不应折腾自己
1、入境隔离检测(去年11月底发现奥米, 防境外输入)
2、federal regulated行业实行no jab no job.(去年8月疫苗防感染, 建立群体免疫墙)
在我看来, 这两点当初是对的, 但现在都应停止, 因为时过境迁, 不能刻舟求剑。
现在疫苗无法阻断病毒传播, 无法建起群体免疫墙, 无法结束疫情。现在改为"与新冠共存", 那么继续搞no jab no job就没道理了。
但交通部长前几天放话说, 不仅拒绝取消入境规定, 而且以后国内跨省卡车司机还要实行执证上岗, 因为跨省卡车与航空一样属于federal regulated行业。这就势得其反, 火上浇油。所以在我看来, 无论抗议者的要求, 还是政府的答复, 都是不理智、不讲理。
至于入境检测隔离, 防入境输入, 就更无聊。尤其美加边境, 两国的奥米疫情, 彼此是老鸦落在猪身上, 谁也甭嫌谁黑。如果跟全世界相比, 咱安省也算毒窝震中, 光脚的不怕穿鞋的。应该其他国家怕咱拿大才是, 要折腾也是折腾别国, 不应折腾自己
最后编辑:
BFB_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 1,650
- 荣誉分数
- 924
- 声望点数
- 123
很同意, 见好就收, 和平抗议。
抗议者能搞出这么大的动静, 己经反映出民意, 引起决策者重视。但为了面子, 政府不能在台面上向压力低头。如果抗议者和平撤离, 在台面下negotiate, 或者据理力争讲道理, 更容易拿到斗争成果。
总理撤离现场, 避免事态激化, 给抗议者面子, 这是顾全大局, 有利于和平解决。给总理点赞。
但如果抗议者把事情搞大, 把冲突搞升级, 那就成了祸害了。
和平, 和平, 和平。
盼望抗议者和平撤离, 同时也盼望政府重视民意, 及时调整政策, 符合理性公平。
抗议者能搞出这么大的动静, 己经反映出民意, 引起决策者重视。但为了面子, 政府不能在台面上向压力低头。如果抗议者和平撤离, 在台面下negotiate, 或者据理力争讲道理, 更容易拿到斗争成果。
总理撤离现场, 避免事态激化, 给抗议者面子, 这是顾全大局, 有利于和平解决。给总理点赞。
但如果抗议者把事情搞大, 把冲突搞升级, 那就成了祸害了。
和平, 和平, 和平。
盼望抗议者和平撤离, 同时也盼望政府重视民意, 及时调整政策, 符合理性公平。
最后编辑:
今天downtown聚集的人还很多吗
