https://www.google.com/amp/s/ottawa...wcm/b4c5916a-dabb-45ce-ae2e-9327d8f63bb4/amp/ (Google Translate)
观点 专栏作家
Randall Denley
出版日期：2022 年 10 月 5 日
为什么Bob Chiarelli可能会将渥太华的市长职位交给McKenney?
这位前市长拥有数十年的政治经验，但他正在分走那些财政较为保守的渥太华选民的选票。
前市长 Bob Chiarelli 不太可能成为您的下一任市长，但这并不意味着他不会成为竞选的一个因素。虽然公众给他的投票少，但我们很少有人提到，Chiarelli的努力吸引票源（分流保守派的票员）， 却保证了激进的候选人Catherine McKenney的胜选。
Mainstreet Research 9 月中旬进行的一项民意调查显示，McKenney的支持率为 34%，与 7 月持平。Mark Sutcliffe 9月的支持率则为 20%，高于 7 月份的 15%。Chiarelli的支持率从 7月的7% 上升到 9月的11%。民意调查显示，24%的选民尚未决定。
这对麦肯尼来说是一道快乐的算术题，对萨特克利夫来说却不是。在两人的比赛中，这些两个候选人本来很可能并驾齐驱。Chiarelli 和 Sutcliffe 来自同一个选民群体，他们都被认为是温和的，在财政上有些保守和以商业为导向。很明显，不支持McKenney方法的选民如果不希望市政厅向左倾斜，就必须关注两者之一 (Chiarelli or Sutcliffe)。（Bob从而分走了票源）
很难说 Chiarelli 是更好的选择（相比Sutcliffe)。是的，这位前市长确实有几十年的政治经验，但 2022 年的Bob Chiarelli不再是 2006 年的他，他最后一次担任此公职，不仅仅是他的年龄，81 岁。实际上，他的现在的想法与我们所知道的以前的 Bob Chiarelli 格格不入。Chiarelli 曾经擅长处理事实和数据，但现在他的大部分平台缺乏人们所期望的凝聚力、和详细的方案。
例如，Chiarelli 会放弃该市的温室气体减排计划。他说，这个计划会在28 年内耗资 320 亿元，在财务上是不可持续的。这是一个公平的评论，但他提出了一系列不计成本的想法来取代它。
关于税收政策，这是他以前的专长之一，Chiarelli呼吁在他任职的第一年冻结税收。这是一个吸引人的想法，但在通货膨胀率高达到 7% 的情况下，将税收增加 2% 到 3% 会是一个更谨慎的方法。
他希望市政府帮助修复医疗保健，这是一个市政府几乎没有责任或影响力的领域。这主要取决于省政府，而他在省政府度过了他大部分的政治生涯, 应该知道这个。
Chiarelli说，他将“停止所有新的道路建设”，并用这笔钱来修复道路。问题是，在城市面临住房危机之际，停止新的道路建设也会阻碍郊区住房的发展。
尽管如此，住房仍然是 Chiarelli 平台上最强大的领域。通过反对单户住宅社区的明显集约化，他告诉了大多数人他们想听到是什么。当他说市政府选择孤立的 Tewin 土地来开发而不选择在Kanata周边的土地开发是不切实际的，他是对的。不幸的是，他想停止城市边界扩张并依靠市区的集约化来应对增长。事实上现市政府已经在实施他提到的这种方案。Chiarelli 还说他想要更多的住房，但限制土地开发机会不会实现这一目标。
Chiarelli在城市和省级政治的职业生涯中取得了很大成就。他赢得了勤奋工作者的名声，他当然是一个顽强的活动家。当我与他竞争并在 2011 年和 2014 年的省级选举中失利时，我亲眼目睹了这一点。
过去，CHIARELLI很擅长看大局，但这次参加市选的最后一枪让他的判断蒙上了阴影， 他认为最后的参选机会比他期望的结果更重要。Chiarelli的竞选使他不支持的候选人受益(McKenney)，同时伤害了具有类似想法的候选人(Sutcliffe)。以前的Bob Chiarelli 会看到他参选的损害，但现在的 Bob Chiarelli 显然没有看到。
Randall Denley是渥太华政治评论员和作家。通过
randalldenley1@gmail.com与他联系
beta.ctvnews.ca
