说句政治不正确的话,我相信人的智力等有区别,外表体力都有区别,为什么智力没有区别呢?
我不反对难民,只是认为难民不能作为主要人口来源,如果可以收不是靠政府补贴而来的高学历的人愿意当苦力,为什么不呢? 学历高起码重视下一代教育,他们下一代智力也可能更高。
智力除外,还有其他很多区别,比喻英语和法语,能不能带钱过来,体育特别人才,是不是有亲戚在加拿大等等,这些在加拿大已经行之有效多年的打分方法应该是主流吧。首先,移民如果来之前会英语,有很多教育和技能,比喻管道工水电工等等,是不是来加拿大会占用我们更少的纳税人的税来融入呢
另外,我的理解,技术移民应该有年龄因素,也是一个非常重要的指标
连土豆的话你都不信,太过分了。准确的说,是国际社会某些成员的认知。比如加拿大,众议院是通过了相关决议,但参议院和政府都没有相关决定
说句政治不正确的话,我相信人的智力等有区别,外表体力都有区别,为什么智力没有区别呢?
我不反对难民,只是认为难民不能作为主要人口来源,如果可以收不是靠政府补贴而来的高学历的人愿意当苦力,为什么不呢? 学历高起码重视下一代教育,他们下一代智力也可能更高。
智力除外,还有其他很多区别,比喻英语和法语,能不能带钱过来,体育特别人才,是不是有亲戚在加拿大等等,这些在加拿大已经行之有效多年的打分方法应该是主流吧。首先,移民如果来之前会英语,有很多教育和技能,比喻管道工水电工等等,是不是来加拿大会占用我们更少的纳税人的税来融入呢
另外,我的理解,技术移民应该有年龄因素,也是一个非常重要的指标
这个就难说,没有数据证明我也说句政治不正确的话,在三藩和温哥华街头扎帐篷的homeless没有一个是难民。
无家可归者大部分是毒品酒精害的。但是自己家里长大的孩子,再没品也推不出去,即使杀人犯火,也不能驱逐出境。既然招人进来,肯定尽可能选好的。这个就难说,没有数据证明
嗯,支持接收菲律宾,印度,越南,中国,乌克兰移民难民(对了,中国有难民吗)无家可归者大部分是毒品酒精害的。但是自己家里长大的孩子,再没品也推不出去,即使杀人犯火,也不能驱逐出境。既然招人进来,肯定尽可能选好的。
比喻大批菲律宾佣人可以干护理工作,她们经过培训,从小受英语教育,都是基督徒,难道不应该比那些需要加拿大买机票培训给钱养到能够自立更优先?
我邻居就有一个菲律宾佣人过来的,她家乡大批人望穿秋水想来加拿大