大爱无疆,一诺千金,美国默克制药公司1994年向中国转让乙肝疫苗技术

就算真是如此,魔客也算有智慧的互利了吧?

要是中国公司处在类似情况,恐怕这种互利都做不到:国有公司恐怕没领导敢让利,那叫损失国有资产,说不定会进监狱。私有公司领导能有这种互利的智慧的恐怕也是凤毛麟角
这你就错了。
中国给沙特造的首条沙漠高铁线路,足足亏损了40亿。这比白给是不是还过?那不是国有公司?
可所有的人都说赚了。为什么?
 
最后编辑:
将欲取之,必先与之”,这个道理你懂的吧?
默克公司此前一直想进入中国市场,中国始终没有批准,即便有些药品批准了也很艰难
中国要引进他们的技术他们不给,谈判也很艰难

突破点就是乙肝技术转让。相信中方也做了大量让步,因为此后这家药业公司的产品很多很顺利的进入了中国市场
这是无偿转让,也不是无偿转让。看你怎么看

谈到爱心,狗 P
即使默克以后打入中国市场,也不是以乙肝的让利为附加的,我相信以后的所有商业合作,也是双方你情我愿的,中方如果不愿意,仍然可以拒绝。

我的看法是帮忙不彻底,就算没帮忙,援助不无偿,就算没援助之类的态度属于习总为代表的党中央,一般人还是不要学
不敢苟同,滴水之恩,也当铭记,回报。怎么才算做彻底帮忙?中国很多基建项目是低息贷款,难道一定要无息,甚至无偿援助才算援助?

能够拿到让利的商业合作就很不错,只想得到无偿援助,那可能等到破天荒也得不到了。
 
这你就错了。
中国给沙特造的首条沙漠高铁线路,足足亏损了40亿。这比白给是不是还过?那不是国有公司?
可所有的人都说赚了。为什么?
那个也可能是中国公司把中国国内低价抢标开工之后再想方设法加价的习惯用到了国外,然后发现不能加价已经晚了
 
越來越多新生兒一出生就上了幾針疫苗,然後出現黃疸(肝臟發炎的症狀!),然之後說要照光去治療黃疸…。

馬的,為何從來沒人懷疑可能是疫苗造成身體急性發炎後所呈現出來的小兒皮膚變黃??就算不照光,疫苗造成的急性黃疸就不會消失?每個人想想打完mRNA疫苗後會發燒幾天吧。不吃藥就不會退燒?我猜這道理一樣,兩者都是急性期的症狀。

在沒有新生兒疫苗的年代,根本沒聽過新生兒剛生下來就出現黃疸!是吧!
胡说,我儿子就是ABO溶血,根本没打疫苗就出现黄疸照蓝光了,然后我婆婆想起来她们大院有一家3个孩子生下来都是黄疸,没及时治,脑子都有毛病。
以前孩子生下来黄疸可不少,叫生理性黄疸和病理性黄疸,不知道这些时根本不当病。
 
哪是胡說?我說的是通案的比例,而你是在說個案。
哈哈,你说的通案多大比例?你又怎么知道我说的只是个案?所谓通案还不是一个个个案组成的?你的通案能举出确定的个案吗?还是只是你的猜测?
 
要不要去看一下疫苗上列出來的不良反應?這需要猜嗎?
爱咋咋,生理性病理性黄疸也是疫苗出来之前就有的,你有耐心都列出来一个个看,我没耐心,你去钻研吧。
 
若不信,那~也就算了,反正我們都聽「我們」自己的醫生的,該疫苗就疫苗,多多益善,開心就好,不是嗎?:cool:
这个同意,人不能盲从,多些自己的观点不是坏事。
 
后退
顶部