美国打枪，防不胜防。

[茶马盐铁]

废话，她的受害者人数和她的武器威力正相关。要是有炮，有炸弹，也许整个学校都轰平了。

那你限制装药数量不就行了？

你以为彻底禁止武器以后，就不再会有人员伤亡了？

幼稚得很！

 

[metropolis]

那你限制装药数量不就行了？

你以为彻底禁止武器以后，就不再会有人员伤亡了？

幼稚得很！

举个比较极端的例子，哪国不幼稚会允许飞机上显子弹带枪，带刀吗？不能禁止有心理疾病的人上飞机。

没有攻击性武器，也不需要防卫性武器，美国的历史造成宪法保护公民的拥枪权，那里的居民只有尽早成熟，自强自立，自求多福，自我保护吧。

数据有的是，不罗嗦了。

 

[茶马盐铁]

举个比较极端的例子，哪国不幼稚会允许飞机上显子弹带枪，带刀吗？不能禁止有心理疾病的人上飞机。

没有攻击性武器，也不需要防卫性武器，美国的历史造成宪法保护公民的拥枪权，那里的居民只有尽早成熟，自强自立，自求多福，自我保护吧。

数据有的是，不罗嗦了。

哈哈哈哈，东航MU5735，还用多说吗？
这不就是一个血淋淋的例子吗？

没有枪，没有炸弹，没有子弹，啥武器都没有。从乘客到驾驶员都没有毛病。

照你的逻辑，那就禁飞机呗。没有飞机，也就没有了空难。

 

[metropolis]

哈哈哈哈，东航MU5735，还用多说吗？
这不就是一个血淋淋的例子吗？

没有枪，没有炸弹，没有子弹，啥武器都没有。从乘客到驾驶员都没有毛病。

照你的逻辑，那就禁飞机呗。没有飞机，也就没有了空难。

怎么没人按你逻辑办呢？

 

[ottawa_tj]

据说是个teen girl, 两把 assault weapon， 一把手枪？有点像游戏里配置。

好像是28岁

 

[cmichaelca]

一年枪击死四万人，这样人家美国都不禁枪，这就是自信：枪支有价，但是民主自由无价。从概率上讲，美国有四亿人口，一年枪击才死四万人，比车祸死的还少很多，概率才万分之一，万一万一，这就是小概率事件，没什么大惊小怪的。

 

[春夏秋鼕]

四万可抵10个911啊

 

[metropolis]

以机场和学校安全为例，确保安全的措施明显地摆着，
1. 不是飞机
2. 不是乘客和乘务
3 不是学生老师
4 不是总统，总理
5 刀，枪，炸弹等攻击性武器

 

[ztbll]

四万可抵10个911啊

这数字可能比不上土工大陆一年枪毙的死刑犯数目吧。

 

[billwanhua]

车是生活必须品，车祸属于collateral damage, 吃饭也有不少人噎死的，不能因噎废食。
枪支不属于生活必须品，死一个也是多。

当然对美国人来说，枪支属于民主自由，可能比车更重要，属于精神层面的，咱们不是美国人，还生活在车吃饭等物质层面。每个国家只要自己开心就好，别管他国。

 

[ztbll]

车是生活必须品，车祸属于collateral damage, 吃饭也有不少人噎死的，不能因噎废食。
枪支不属于生活必须品，死一个也是多。

如果你生活在一个危险的环境，枪支比饭还更是必需品呢。现在的人都比较糊涂，是人出了问题，而枪支只是把人出的问题具体化。

 

[billwanhua]

如果你生活在一个危险的环境，枪支比饭还更是必需品呢。现在的人都比较糊涂，是人出了问题，而枪支只是把人出的问题具体化。

如果你生活在一个比吃饭更危险的环境，那么你有远远比枪支更大的问题要解决

 

[ztbll]

如果你生活在一个比吃饭更危险的环境，那么你有远远比枪支更大的问题要解决

如果你生活在这个环境里，你觉得把枪收了，问题能解决吗？如果有条件，集体退回冷兵器时代，这个可以，咱都缴枪。但现实是你的枪交出去了，而你的敌人武力还升级了，你能咋造反呢。

 

[春夏秋鼕]

这数字可能比不上土工大陆一年枪毙的死刑犯数目吧。

所以还可以提高？

 

[metropolis]

飞机高铁上怎么解决安全问题？

难道是武装乘客自卫？