关于COVID 起源，新数据指向市场的racoon dog, WHO 要求中国提供数据

[ztbll]

你找谁背锅？舟山猴子和你撇清了吗？

你坚持让小动物背锅，我坚持实验室功能加强，井水不犯河水，就清了。

 

[metropolis]

科学家在武汉市场提取的新冠阳性拭子中发现貉的遗传物质​

BENJAMIN MUELLER2023年3月22日

2020年1月11日，武汉华南海鲜批发市场入口处的保安。 NOEL CELIS/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES

2020年1月12日，中国调查人员在武汉市一个市场上寻找有关一种神秘新疾病暴发的线索，他们提取了一辆手推车的拭子。这种手推车通常用于运输动物笼子，这份取样的冠状病毒检测结果呈阳性。

三年后，一个国际专家团队筛查了该拭子的基因内容，相关内容此前被悄悄上传到一个国际数据库，直到今年才公之于众。在周一晚上发布的一份报告中，科学家们首次详细描述了来自拭子的证据，他们说，这些证据加强了非法交易野生动物引发冠状病毒大流行的说法。

在国际团队与他们联系后，最初上传原始数据的中国研究人员将数据从数据库中删除。现在，该数据库的管理人员以违反规则为由，取消了国际科学家的访问权限，这令人对该数据库在获取数据的拉锯战中所扮演的角色产生怀疑，而这些数据可能有助于揭示一种导致700万人死亡的病毒的起源。

报告称，除了冠状病毒的基因特征，来自手推车的拭子还含有4500多个来自貉的遗传物质的长片段。它们全部不是来自人类基因。报告称，从市场上其他物体和表面提取的一些新冠阳性拭子中，来自动物的遗传物质也比来自人类的多。

在同一地方发现动物遗传足迹与病毒的遗传物质并不能证明动物本身被感染了。但一些审查该报告的科学家表示，来自动物——尤其是貉——的遗传物质占主导地位，这表明在2019年底的市场里，已知能够传播冠状病毒的物种确实携带了病毒。

他们说，这种情况与病毒从市场上的动物传播到人类并引发大流行的情况是一致的，这一系列情况与20年前导致中国首次SARS暴发的情况类似。

“你看到它们，就会说它们可能是受感染的动物，”纽约洛克菲勒大学病毒学家西奥多拉·哈齐亚努谈到最新发现时说 ，“如果是人类在排出病毒，应该就会在那里发现人类的DNA。”哈齐亚努没有参与这项研究。

拭子还可以提供更多关于样本中病毒来源的线索。例如，该报告称，有证据表明，特定基因可能表明这种物质来自貉的上呼吸道。
然而，即使一只动物被感染了，也不能确定它是否将病毒传播给了人类。也有可能是感染该病毒的人让市场里的动物生病。而且，只有直接对动物取拭子，科学家才能证明它们是否携带了病毒，但在疫情暴发后不久，市场上的动物就被清理了，导致不再可能操作这一步骤。

自从这些国际专家上周向世界卫生组织提交了他们的研究结果，然后加紧编写分析报告以来，这份报告引发了强烈的猜测。与此同时，这些发现引发了一场获取核心基因序列的斗争。

中国科学家在去年发表了一篇描述这些原始序列的研究后，一开始曾将其上传到一个全球数据库。但当国际专家在3月初发现这些数据，并提醒中国研究人员他们的发现后，这些数据就被下线了。

上周，世界卫生组织谴责中国向世界其他国家隐瞒如此重要的信息长达三年之久。现在，总部位于慕尼黑的非营利组织GISAID因其在控制数据访问方面的作用而受到审视。

在这份新报告中，国际科学家团队表示，GISAID“偏离了其既定使命”，允许中国研究人员如此长时间地隐瞒数据。

数据库管理方对该报告作出了回应，在周二封锁了该团队成员的网络账号，称他们因抢在中国科学家之前发布自己的分析而违反了规则。科学家们表示，他们在下载和研究序列时遵守了GISAID的数据库访问协议，并指出他们已多次发出与中国科学家合作的提议。

亚利桑那大学进化生物学家、新报告的合著者迈克尔·沃罗贝说：“切断该团队作者的访问权限将产生重大影响”，他指出，GISAID的做法还危及到与冠状病毒变体和流感应对准备相关研究的团队成员的工作。“他们的指控有违事实。”

由于在关键的手推车拭子上发现了很多貉的遗传物质，而且众所周知它们会传播病毒，该国际团队的研究聚焦于这种毛茸茸的哺乳动物——它们与狐狸有亲缘关系，市场上会售卖其肉和毛皮。他们说，他们的发现符合这种动物携带了起源于蝙蝠的病毒、并在市场上将其传染给人类的说法。

“这不是一只受感染的动物，”加州大学圣地亚哥分校的病毒学家、该报告合著者乔尔·沃特海姆在谈到新的基因数据时说。“但这是在当下没有动物的情况下你能获得的最接近的东西。”

不过，位于加利福尼亚州拉霍亚的斯克里普斯研究所的病毒学家、报告合著者克里斯蒂安·安德森指出，对于市场上出售的其他易感染该病毒的动物，该报告也提供了迄今为止最实质性的证据。这些动物的遗传物质也在冠状病毒呈阳性的拭子中被发现，其中包括与20年前SARS爆发有关的小型亚洲哺乳动物果子狸。

“这简直就是传播人畜共患病的迪士尼乐园，”在谈到报告中记录的动物种类之繁多时，加州大学旧金山分校生物化学教授兼陈-扎克伯格生物中心联合主席约瑟夫·德里西说。

研究者在该市场上的许多其他拭子上发现了大量人类遗传物质——报告称，这表明某些病毒样本可能是由感染者排出的。许多已知最早的新冠患者都曾在这个市场工作或采买。

不过报告也提到，在其它检出阳性的拭子中，大部分遗传物质来自被认为不易感染该病毒的动物。例如，从一个鱼肉包装表面采集的样本含有大量鱼遗传物质。科学家说，这种病毒很可能是由一个人留下的，这说明大量的动物遗传物质并不一定意味着动物在那里产生了病毒。

一些科学家援引这些发现称，报告中分析的那种拭子根本无法提供动物受到感染的确凿证据。

“这份报告确实包含了有用的信息，”费城坦普尔大学的病毒学家谢尔盖·庞德说。但是，他还说，“它能告诉你是哪只动物被感染了吗？实际上没有。”

斯坦福大学微生物学家戴维·雷尔曼博士说，如果没有更多关于中国研究人员如何收集和分析他们的拭子的细节，就很难评估这些发现。他指出，中国团队去年的论文描述使用一个工具过滤掉人类遗传物质，提高检测对该病毒的灵敏度。

但国际团队报告中描述的中国研究人员使用的一些拭子含有大量人类遗传物质，这表明这些过滤方法并未消除人类物质样本。研究报告中描述的这种分析方法是德里西的专长，他说，此类工具通常无法有效去除人类的遗传特征。

宾夕法尼亚大学微生物学家弗雷德里克·布什曼也专门研究测序技术，他认为该报告的方法没有问题。

“我认为最简单的解释是，它是一只受感染的貉，”他说。“我不认为这是绝对的证据。”

Benjamin Mueller是一名健康与科学记者。此前他常驻伦敦，负责报道新冠疫情，他还曾报道纽约警察。欢迎在Twitter上关注他：@benjmueller。
翻译：纽约时报中文网
点击查看本文英文版。

科学家在武汉市场提取的新冠阳性拭子中发现貉的遗传物质

一个国际专家团队对三年前提取自武汉海鲜市场手推车上的拭子进行筛查，发现除了新冠病毒的基因特征外，该拭子还含有4500多个来自貉的遗传物质长片段。

cn.nytimes.com

 

[ztbll]

科学家在武汉市场提取的新冠阳性拭子中发现貉的遗传物质

“科学家”， “武汉市场”， “拭子”， “貉”，标题一句话里，所有的名词都可能是假的，别跟我要证据，我没有。

 

[metropolis]

你不用信，不用你信，只要坚信舟山猴子的证据是真的就足够了。

你不是说井水不犯河水吗？非要跳进来丢人现眼。

我人微言轻，地不是我能洗的，锅也不是我能甩的，你找各大主媒要证据好了。人家给你多少证据也打不过舟山猴子。

你坚持让小动物背锅，我坚持实验室功能加强，井水不犯河水，就清了。

“科学家”， “武汉市场”， “拭子”， “貉”，标题一句话里，所有的名词都可能是假的，别跟我要证据，我没有。

我对下面这段自画像真是爱不释手，值得保存。

你3年前这么说还有情可原，现在还这么说不是洗地是什么，平时多出门，看看外面世界，积累点基本常识和逻辑别人也没法骗你了。你一直活在自己的世界里，总忘记这是公共论坛，你要发在私人空间，肯定听不到你不爱听的实话。你不是早拉黑我了吗，咋还周期性解封呢，其实跟你帖也不是说给你的，只是针对你的某句特定言论而已，对你本人和其他无关言论，毫无兴趣。

 

[ztbll]

你不用信，不用你信，只要坚信舟山猴子的证据是真的就足够了。

你不是说井水不犯河水吗？非要跳进来丢人现眼。

我人微言轻，地不是我能洗的，锅也不是我能甩的，你找各大主媒要证据好了。人家给你多少证据也打不过舟山猴子。



我对下面这段自画像真是爱不释手，值得保存。

你是真二啊，我没有针对你个人，因为我对你没兴趣，这叫井水不犯河水。公共平台，我只是针对言论回复，你一天闲的蛋痛，发了那么多东西，你看我有搭理你吗。

 

[metropolis]

你是真二啊，我没有针对你个人，因为我对你没兴趣，这叫井水不犯河水。公共平台，我只是针对言论回复，你一天闲的蛋痛，发了那么多东西，你看我有搭理你吗。

公告栏论坛上，我闲不闲，发什么贴也不干你的事，你对什么感兴趣也与我无关。

那舟山猴子起源论还有多大市场？不知闫丽梦博士自己还信不信？能找到一个信徒也是真不易，那不把常识和逻辑挂出来是不可能的，都不知道活着哪重世界里呢。

我就是欣赏你的自画像，百看不厌。这么狠自扇还真不多见。

你3年前这么说还有情可原，现在还这么说不是洗地是什么，平时多出门，看看外面世界，积累点基本常识和逻辑别人也没法骗你了。你一直活在自己的世界里，总忘记这是公共论坛，你要发在私人空间，肯定听不到你不爱听的实话。你不是早拉黑我了吗，咋还周期性解封呢，其实跟你帖也不是说给你的，只是针对你的某句特定言论而已，对你本人和其他无关言论，毫无兴趣。

 

[ztbll]

公告栏论坛上，我闲不闲，发什么贴也不干你的事，你对什么感兴趣也与我无关。

那舟山猴子起源论还有多大市场？不知闫丽梦博士自己还信不信？能找到一个信徒也是真不易，那不把常识和逻辑挂出来是不可能的，都不知道活着哪重世界里呢。

我就是欣赏你的自画像，百看不厌。这么狠自扇还真不多见。

真隔应人啊，别骚扰我拉。咱纯粹是见解之争，好歹加拿大还有点言论空间，你愿意看就看吧。

 

[metropolis]

真隔应人啊，别骚扰我拉。咱纯粹是见解之争，好歹加拿大还有点言论空间，你愿意看就看吧。

我很希望你能远离我，公共论坛又没法这么要求，如果你少跳进来显示你的那些洗地，甩锅，常识，逻辑之类，我基本从来不去搀和你的想象。

井水不犯河水多好？看着烦。

我没有阻止过别人发表不同意见，你不同，乐于自己打脸，水平没有，调子却唱得比天高。

 

[ztbll]

我很希望你能远离我，公共论坛又没法这么要求，如果你少跳进来显示你的那些洗地，甩锅，常识，逻辑之类，我基本从来不去搀和你的想象。

井水不犯河水多好？看着烦。

我没有阻止过别人发表不同意见，你不同，乐于自己打脸，水平没有，调子却唱得比天高。

有病。麻烦你赶紧屏蔽我，真被你骚扰的不胜其烦。

 

[metropolis]

有病。麻烦你赶紧屏蔽我，真被你骚扰的不胜其烦。

你管自己就好。

为什么告诉别人该做什么，该信什么？

我就是想让你远离我。你离开我，我去骚扰过你吗？

你在我的楼里丢人现眼，又不是我请你来的，你那叫阐述观点吗？没学过应当怎么说话，赶都赶不走，反诬我骚扰你，你该学会进门怎么说话。

 

[ztbll]

我就是想让你远离我。你离开我，我去骚扰过你吗？

你这话非常隔应人，构成性骚扰拉，虽然我不感兴趣你是公是母。重申一遍，我回的只是感兴趣的话题，比如病毒，疫苗，选举舞弊等内容，你换个ID发同样的内容，我也这么回复。都老大不小的人拉，还分不清虚拟与现实吗。请你别自作多情拉，你无关的内容我是不回应拉。

 

[枫国冰都]

武汉实验室已经查了两遍了，还查就是侮辱人了。要查先查美国德保实验室，你看美国给不给查。美国不带头，谁也别碰中国。

 

[ztbll]

武汉实验室已经查了两遍了，还查就是侮辱人了。要查先查美国德保实验室，你看美国给不给查。美国不带头，谁也别碰中国。

傻冒，没看过让子弹飞？现在就是土工剖开自己肚子证明自己没吃两碗粉的时候。

 

[枫国冰都]

傻冒，没看过让子弹飞？现在就是土工剖开自己肚子证明自己没吃两碗粉的时候。

你才傻呢，美国想要诬陷你还不容易。一句话，不让查，爱喳喳地。

 

[ztbll]

你才傻呢，美国想要诬陷你还不容易。一句话，不让查，爱喳喳地。

你爱查不查，美帝要的就是这个效果，做实了你做贼心虚，这就成了。