Kanata高尔夫球场和开发商的官司上诉失败。

[tw]

“如果我们无法在最高法院寻求正义，我将把此案件交给加拿大皇家骑警处理欺诈问题。”

你怎么才能把案件交给RCMP呢？公民和组织团体只能进行民事起诉，最高法院就到顶了。

RCMP负责刑事案件，他们自己决定是否立案，你最多只能“报警”。这种经济纠纷他们能受理吗？

这是关于加拿大司法系统的诚信问题。这个判决是不公正的。加拿大法官非法地扩展了《永久法》以使一项合法合同及其义务无效。他们忽视了意外不公收益，偏袒一家大型加拿大公司，牺牲了社区的利益，同时无耻地声称没有意外收益。结果，在Clublink故意违反法律合同的情况下，加拿大司法判给该公司数亿加元奖励. 如果你懂法律，你就明白我在说什么。

忘了提，协议一开始可能就是欺诈misrepresentation。他们起草了含许多有效解释和模糊不清的协议，并可能从一开始就策划了欺诈行为。他们知道Campeau需要使用土地来获得融资（这就是为什么Campeau当时必须拥有土地)，但这些信息从未向公众公开。他们只说那块土地永远作为open space。40-50年前，没有人愿意搬到Kanata。那是农村. 他们利用协议将人们引诱到Kanata。

这个案件不会仅仅在加拿大司法系统中结束，它只是一个开始。我将创建一个网页，列出所有事实，并将加拿大司法系统的丑陋真相传播给全世界，展示所有加拿大司法组织（法院、皇家骑警、司法部长等）对这个案件的反应！并告诉全世界，在加拿大没有法律没有正义！

 

[gocanoeing]

这是关于加拿大司法系统的诚信问题。这个判决是不公正的。加拿大法官非法地扩展了《永久法》以使一项合法合同及其义务无效。他们忽视了意外不公收益，偏袒一家大型加拿大公司，牺牲了社区的利益，同时无耻地声称没有意外收益。结果，在Clublink故意违反法律合同的情况下，加拿大司法判给该公司数亿加元奖励. 如果你懂法律，你就明白我在说什么。

忘了提，协议一开始可能就是欺诈misrepresentation。他们起草了含许多有效解释和模糊不清的协议，并可能从一开始就策划了欺诈行为。他们知道Campeau需要使用土地来获得融资（这就是为什么Campeau当时必须拥有土地)，但这些信息从未向公众公开。他们只说那块土地永远作为open space。40-50年前，没有人愿意搬到Kanata。那是农村. 他们利用协议将人们引诱到Kanata。

这个案件不会仅仅在加拿大司法系统中结束，它只是一个开始。我将创建一个网页，列出所有事实，并将加拿大司法系统的丑陋真相传播给全世界，展示所有加拿大司法组织（法院、皇家骑警、司法部长等）对这个案件的反应！并告诉全世界，在加拿大没有法律没有正义！

我和这案子没有利害关系。就看到的报道，我看不出有反对法院判决的理由。当然，上诉是当事人的权利

至于你要“将创建一个网页。。。并告诉全世界，在加拿大没有法律没有正义！”，可能加拿大不会在乎

 

[woodwolf]

这是关于加拿大司法系统的诚信问题。这个判决是不公正的。加拿大法官非法地扩展了《永久法》以使一项合法合同及其义务无效。他们忽视了意外不公收益，偏袒一家大型加拿大公司，牺牲了社区的利益，同时无耻地声称没有意外收益。结果，在Clublink故意违反法律合同的情况下，加拿大司法判给该公司数亿加元奖励. 如果你懂法律，你就明白我在说什么。

忘了提，协议一开始可能就是欺诈misrepresentation。他们起草了含许多有效解释和模糊不清的协议，并可能从一开始就策划了欺诈行为。他们知道Campeau需要使用土地来获得融资（这就是为什么Campeau当时必须拥有土地)，但这些信息从未向公众公开。他们只说那块土地永远作为open space。40-50年前，没有人愿意搬到Kanata。那是农村. 他们利用协议将人们引诱到Kanata。

这个案件不会仅仅在加拿大司法系统中结束，它只是一个开始。我将创建一个网页，列出所有事实，并将加拿大司法系统的丑陋真相传播给全世界，展示所有加拿大司法组织（法院、皇家骑警、司法部长等）对这个案件的反应！并告诉全世界，在加拿大没有法律没有正义！

你建好网页后，贴在这里……

 

[ottawa_tj]

这是关于加拿大司法系统的诚信问题。这个判决是不公正的。加拿大法官非法地扩展了《永久法》以使一项合法合同及其义务无效。他们忽视了意外不公收益，偏袒一家大型加拿大公司，牺牲了社区的利益，同时无耻地声称没有意外收益。结果，在Clublink故意违反法律合同的情况下，加拿大司法判给该公司数亿加元奖励. 如果你懂法律，你就明白我在说什么。

忘了提，协议一开始可能就是欺诈misrepresentation。他们起草了含许多有效解释和模糊不清的协议，并可能从一开始就策划了欺诈行为。他们知道Campeau需要使用土地来获得融资（这就是为什么Campeau当时必须拥有土地)，但这些信息从未向公众公开。他们只说那块土地永远作为open space。40-50年前，没有人愿意搬到Kanata。那是农村. 他们利用协议将人们引诱到Kanata。

这个案件不会仅仅在加拿大司法系统中结束，它只是一个开始。我将创建一个网页，列出所有事实，并将加拿大司法系统的丑陋真相传播给全世界，展示所有加拿大司法组织（法院、皇家骑警、司法部长等）对这个案件的反应！并告诉全世界，在加拿大没有法律没有正义！

法官的判决里提到，City可以简单地否定开发商的plan或者rezone的申请。。。

为什么City非得花钱打官司呢？

 

[tw]

你建好网页后，贴在这里……

现在还不能分享网站，现在还不能大范围传播。言论自由和干扰法院之间有一个平衡。必须等到最高法院审理完毕后，皇家骑警和司法部长印章一个一个盖完，然后，在那之后，就没有办法在加拿大寻求正义了，我就可以随心所欲地传播真相！我将把真相翻译成所有语言，发送给所有公共媒体、法学教授、著名作家, 其他国家大使 etc，揭露加拿大司法体的真面目！即便只有很少数重要的公众人物在乎，那也足够了。如果有人现在想了解详细信息，可以直接私信我。

 

[gocanoeing]

现在还不能分享网站，现在还不能大范围传播。言论自由和干扰法院之间有一个平衡。必须等到最高法院审理完毕后，皇家骑警和司法部长印章一个一个盖完，然后，在那之后，就没有办法在加拿大寻求正义了，我就可以随心所欲地传播真相！我将把真相翻译成所有语言，发送给所有公共媒体、法学教授、著名作家, 其他国家大使 etc，揭露加拿大司法体的真面目！即便只有很少数重要的公众人物在乎，那也足够了。如果有人现在想了解详细信息，可以直接私信我。

问题在于这种小案子，最高法院不可能审理吧？最高法院就9个法官，每年时间是有限的，加拿大很大
而皇家骑警和司法部长盖章更没有听说过

 

[tw]

问题在于这种小案子，最高法院不可能审理吧？最高法院就9个法官，每年时间是有限的，加拿大很大
而皇家骑警和司法部长盖章更没有听说过

向皇家骑警（RCMP）和司法部长发送电子邮件，询问他们的意见，报告犯罪，观察他们的反应，看看他们是否能保护正义。象征性地盖章。至少，我已经尝试向他们寻求正义。在那之后，我只能通过公众媒体和公众关注寻求正义。我就可以随心所欲地传播真相！

 

[gocanoeing]

向皇家骑警（RCMP）和司法部长发送电子邮件，询问他们的意见，报告犯罪，观察他们的反应，看看他们是否能保护正义。象征性地盖章。至少，我已经尝试向他们寻求正义。在那之后，我只能通过公众媒体和公众关注寻求正义。我就可以随心所欲地传播真相！

加拿大是一个成熟的民主法制国家，各种规则早已建立了，不服一般没用

具体到这个案子，我的非专业理解是，法院认为“永远”维持某个比例的绿地不可能做到，所以废止了该条款。
这似乎也有道理，任何东西都不可能是永远，凭一个合同想永远当然不可能。
这应该是当初合同的问题，应该有一个退出条款，比如做不到该怎么办，是不是市政府按某个价格买下来等等

 

[eclipse]

加拿大是一个成熟的民主法制国家

您讲笑话呢？

 

[gocanoeing]

您讲笑话呢？

当然，比如政府打官司也没有特别地位

 

[jy]

法院认为“永远”维持某个比例的绿地不可能做到，所以废止了该条款。

哈哈，赶上印度了。干脆朝令夕改得了。

 

[gocanoeing]

哈哈，赶上印度了。干脆朝令夕改得了。

的确不可能永远啊
合同有问题

 

[tw]

加拿大是一个成熟的民主法制国家，各种规则早已建立了，不服一般没用

具体到这个案子，我的非专业理解是，法院认为“永远”维持某个比例的绿地不可能做到，所以废止了该条款。
这似乎也有道理，任何东西都不可能是永远，凭一个合同想永远当然不可能。
这应该是当初合同的问题，应该有一个退出条款，比如做不到该怎么办，是不是市政府按某个价格买下来等等

协议中规定，高尔夫球场的所有者应当永久经营高尔夫球场。如果无法继续经营，则需要将土地以1美元的价格转交给市政府用作开放空间。
安大略省永久法(perpetuity act)应仅用于废除21年后未归属的权益. 而这里却被用来废除与整个社区作为受益方的持续义务合同。正确执行永续法，高尔夫球场只能在社区不再后的21年后开发。


核心问题在于高尔夫球场的拥有者是违背承诺和协议的一方 (故意违背承诺)，为什么安大略省的法官在牺牲社区利益的情况下，判定高尔夫球场的拥有者获得数亿元奖项，并且声称没有任何不当得利？你在这个判决中看到正义了吗？

e-Laws | Ontario.ca

www.ontario.ca

 

[七老八十]

正好快省选了，赶紧就这个问题跟胖子搞一搞，选完了就来不及啦

 

[CastleCode]

你1-2年前吧，被一个CFC大V给公布了你和他的悄悄话，侵犯了您的隐私，那时那个站出来为你说话的， 可能就是一天到晚胡扯八道，没脑子，吃多了。

一些IB家长和10年前一样，没变化。

怎么又和 IB 家长连上了。有故事