chicago666
本站元老
- 注册
- 2015-09-07
- 消息
- 7,848
- 荣誉分数
- 1,476
- 声望点数
- 323
關於中共解放長春（即1948年長春圍城，Siege of Changchun）期間因飢餓死亡的人數，歷史資料和研究存在不同的估計，主要因為當時的記錄不完整，且事件敏感，官方數據與學者估計差異較大。以下是基於現有資料的分析：
1. 歷史背景
長春圍城是1948年5月至10月，中國共產黨（CCP）的人民解放軍（PLA）在遼瀋戰役中對國民黨控制的長春實施軍事封鎖，阻止物資進入城市，旨在迫使國民黨守軍投降。封鎖導致城內糧食短缺，平民遭受嚴重饑荒。
2. 死亡人數估計
主流估計：
多數歷史學者和資料來源估計，長春圍城期間因飢餓和相關原因死亡的平民數量在15萬至30萬之間。
例如，《紐約時報》2009年報導援引學者研究，估計死亡人數約為15萬。
張正隆（解放軍中校）的書籍《白雪紅血》（1989年出版，隨後被禁）將長春圍城的平民死亡人數與廣島原子彈爆炸的傷亡相比，估計約15萬，並稱“廣島用了9秒，長春用了5個月”。
其他估計：
部分資料提到死亡人數可能低至10萬或高達33萬，具體取決於來源。例如，美國政府資訊網站提到超過10萬平民因飢餓死亡。
一些X平台上的帖子（如@bz678345和@xu96175836）提到“數十萬人”餓死或凍死，但這些說法未經嚴格學術驗證，僅反映個人觀點。
爭議與不確定性：
由於中共對相關歷史檔案的限制，精確數字難以確認。官方歷史記載傾向於淡化平民死亡數字，強調“兵不血刃”解放長春的軍事成就。
學者如周傑文（Zhou Jiewen）指出，公開討論這些細節可能損害解放軍的形象，因此相關研究在中國大陸受到限制。
3. 原因與影響
封鎖策略：解放軍禁止平民離開城市，以消耗城內糧食儲備，迫使國民黨守軍投降，這直接導致了大規模饑荒。
平民遭遇：據倖存者回憶（如張英華，86歲），許多居民因饑餓虛弱到無法行動，甚至出現食皮帶、昆蟲或人肉的情況。
長期影響：長春圍城的平民傷亡被認為是中共在內戰中的一個爭議事件，對其“人民捍衛者”的形象構成挑戰。學者Harold M. Tanner指出，這一事件為中共的合法性蒙上陰影。
4. 資料限制與爭議
官方記錄：中共官方歷史記載（如教科書）通常避免詳細討論長春圍城的平民死亡，強調軍事勝利。
學術研究：由於檔案限制，中國學者難以公開研究此事件。國外學者如Frank Dikötter和Lung Ying-tai通過口述歷史和有限檔案進行了部分還原。
禁書與審查：《白雪紅血》等相關書籍在中國大陸被禁，限制了公開討論。
5. 結論
綜合現有資料，長春圍城期間因飢餓死亡的平民人數最可能的估計範圍是15萬至30萬，具體數字因資料匱乏和政治敏感性而難以精確。這些死亡主要由解放軍的封鎖策略導致，結合了戰爭環境和糧食短缺的影響。
如果你需要更詳細的歷史背景、具體來源分析，或想探討某個方面的細節（例如倖存者證詞或軍事策略），請告訴我，我可以進一步深入！
1. 歷史背景
長春圍城是1948年5月至10月，中國共產黨（CCP）的人民解放軍（PLA）在遼瀋戰役中對國民黨控制的長春實施軍事封鎖，阻止物資進入城市，旨在迫使國民黨守軍投降。封鎖導致城內糧食短缺，平民遭受嚴重饑荒。
2. 死亡人數估計
主流估計：
多數歷史學者和資料來源估計，長春圍城期間因飢餓和相關原因死亡的平民數量在15萬至30萬之間。
例如，《紐約時報》2009年報導援引學者研究，估計死亡人數約為15萬。
張正隆（解放軍中校）的書籍《白雪紅血》（1989年出版，隨後被禁）將長春圍城的平民死亡人數與廣島原子彈爆炸的傷亡相比，估計約15萬，並稱“廣島用了9秒，長春用了5個月”。
其他估計：
部分資料提到死亡人數可能低至10萬或高達33萬，具體取決於來源。例如，美國政府資訊網站提到超過10萬平民因飢餓死亡。
一些X平台上的帖子（如@bz678345和@xu96175836）提到“數十萬人”餓死或凍死，但這些說法未經嚴格學術驗證，僅反映個人觀點。
爭議與不確定性：
由於中共對相關歷史檔案的限制，精確數字難以確認。官方歷史記載傾向於淡化平民死亡數字，強調“兵不血刃”解放長春的軍事成就。
學者如周傑文（Zhou Jiewen）指出，公開討論這些細節可能損害解放軍的形象，因此相關研究在中國大陸受到限制。
3. 原因與影響
封鎖策略：解放軍禁止平民離開城市，以消耗城內糧食儲備，迫使國民黨守軍投降，這直接導致了大規模饑荒。
平民遭遇：據倖存者回憶（如張英華，86歲），許多居民因饑餓虛弱到無法行動，甚至出現食皮帶、昆蟲或人肉的情況。
長期影響：長春圍城的平民傷亡被認為是中共在內戰中的一個爭議事件，對其“人民捍衛者”的形象構成挑戰。學者Harold M. Tanner指出，這一事件為中共的合法性蒙上陰影。
4. 資料限制與爭議
官方記錄：中共官方歷史記載（如教科書）通常避免詳細討論長春圍城的平民死亡，強調軍事勝利。
學術研究：由於檔案限制，中國學者難以公開研究此事件。國外學者如Frank Dikötter和Lung Ying-tai通過口述歷史和有限檔案進行了部分還原。
禁書與審查：《白雪紅血》等相關書籍在中國大陸被禁，限制了公開討論。
5. 結論
綜合現有資料，長春圍城期間因飢餓死亡的平民人數最可能的估計範圍是15萬至30萬，具體數字因資料匱乏和政治敏感性而難以精確。這些死亡主要由解放軍的封鎖策略導致，結合了戰爭環境和糧食短缺的影響。
如果你需要更詳細的歷史背景、具體來源分析，或想探討某個方面的細節（例如倖存者證詞或軍事策略），請告訴我，我可以進一步深入！
