别不把自己当人――写给更丑陋的中国人

[acetone]

最初由 ray902 发布

他提到的世界史,那些是假的?

连天主教和基督教都搞不清，你还相信他搞世界史研究？

 

[acetone]

谈到肮脏无耻的内部交易，恐怕中国不比别的国家好到哪里去。

最初由 trade 发布




脱胎换骨是不可能的，看看下面这条新闻，再和伊拉克重建合同纠纷的事情比一比，什么叫肮脏无耻：

据美国广播公司报道，该公司已获得了一份国际名人的名单，据称萨达姆政权曾为获得这些人的支持而向他们赠送有利可图的石油合同。
报道指称，从1997年年底至2003年3月美国发动战争时，这些人共获得了11项伊拉克石油合同。这些石油合同都是在联合国的“石油换食品”计划下进行的。“石油换食品”项目允许伊拉克出售石油以换取人道主义物资。

这一文件是在数星期前在巴格达伊拉克石油部的档案中被发现的。据美国广播公司获得的这份文件的复印件，47个国家中的270多名名人、政党或者公司出现在这张名单上，他们被指称都获得了价值数百万美元的石油合同。

美国财政部今天称，任何被查明非法卷入此事件的美国人将面临指控。金融调查人员法威特说：“你所看到的是一个秘密政治基金，这一基金在过去六到七年被用于为萨达姆购买国际政治支持。”

调查人员则称，名单上的那些人都不是石油的终端用户，而只是获得了低价购买石油的权利，他们随后将这些石油转售给合法的中间商或者石油公司，平均利润率高达每桶50%。

出现在这些名单上的人包括：叙利亚国防部长的儿子被指获得6百万桶石油，获利3百万美元。英国议员加洛威的名字也出现在这张名单上，他被指获得1900万桶石油的合同，获利905万美元。对伊拉克战争持反对意见的加洛威在今年早些时候接受美国广播公司采访时否认曾获得伊拉克石油合同。但加洛威反驳说：“我没有看到一瓶石油、拥有或者买过一瓶石油。”

根据这份文件，与法国总统关系密切的政治助手、总统主要资金提供者帕特里克获得了数千万桶石油的合同。他个人或者通过与他有关的公司收到了3600万桶石油的合同。报道说，希拉克的办公室称其不知道帕特里克所进行的这些交易。但帕特里克告诉美国广播公司，这些合同是完全合法的。

俄罗斯政府和俄罗斯政治人物则被指获得了最大一笔系列合同，总量达13亿桶石油，其中包括给普京总统办公室官员的9200万桶石油合同。俄罗斯驻巴格达大使据称也获得了1百万桶石油的合同，俄共则据称获得1370万桶石油的合同，俄罗斯东正教教会也被指获得了5百万桶石油的合同。数位著名记者、两名伊拉克裔美国人、一名曾为教皇和萨达姆的副手阿齐兹会面牵线的法国教士也出现在名单上。

 

[trade]

最初由 acetone 发布


连天主教和基督教都搞不清，你还相信他搞世界史研究？

中国13亿人能搞清天主教和基督教的可能还不到两千万，即使是那些教徒也未必个个明白自己供的是哪尊神。但这和作者的观点没有大的妨碍。天主教和基督教都是所谓蓝色文明的重要组成。你看看你，别人问，文章里哪个历史事件是错的，你在这边往什么方向跑蹄？

你这种思想的深处还是所谓的“精英”论，就是不搞世界史研究，就不能对历史说点看法，换言之，就是以“精英”自许，其实就是耍点小聪明。

照此推论，关于国计民生，老百姓是没有发言权的，这个才是那些“民主”派们真正上台后的嘴脸，天幸，他们现在还只能在网上满足一下自己。

 

[lunky]

Ding!!!!!!!!!!!

 

[trade]

最初由 acetone 发布
谈到肮脏无耻的内部交易，恐怕中国不比别的国家好到哪里去。

提醒一下，你的话已经把自己放在中国的对立面了，说这种话的人如果还能被冠以“对中国爱之深恨之切”，我就不说什么了。这里所有讨论的底线是你还认为自己是个中国人。

YOU'D BETTER GET OUT OF HERE.

 

[lunky]

再顶！

 

[acetone]

最初由 trade 发布


提醒一下，你的话已经把自己放在中国的对立面了，说这种话的人如果还能被冠以“对中国爱之深恨之切”，我就不说什么了。这里所有讨论的底线是你还认为自己是个中国人。

YOU'D BETTER GET OUT OF HERE.

只会涂脂抹粉大吹法螺，不管自己是不是有问题，这就是中国人？
看来讳病忌医这个词是不是该从中国人的字典里删除了吧？
看来鲁迅这种人永远都不要在想被称为中国人了。好在他已经out of here了。

 

[acetone]

最初由 trade 发布


中国13亿人能搞清天主教和基督教的可能还不到两千万，即使是那些教徒也未必个个明白自己供的是哪尊神。但这和作者的观点没有大的妨碍。天主教和基督教都是所谓蓝色文明的重要组成。你看看你，别人问，文章里哪个历史事件是错的，你在这边往什么方向跑蹄？

你这种思想的深处还是所谓的“精英”论，就是不搞世界史研究，就不能对历史说点看法，换言之，就是以“精英”自许，其实就是耍点小聪明。

照此推论，关于国计民生，老百姓是没有发言权的，这个才是那些“民主”派们真正上台后的嘴脸，天幸，他们现在还只能在网上满足一下自己。

我从来没有什么精英论思想，这不是有人在说楼主是搞世界史研究的吗？

 

[~笨笨猪~]

最初由 acetone 发布


连天主教和基督教都搞不清，你还相信他搞世界史研究？

你怎么看出他连天主教和基督教都搞不清楚了？

 

[~笨笨猪~]

最初由 ~笨笨猪~ 发布


一个国家的强大,不是靠什么发觉劣根性来完成的。

完全同意！什么叫国家或者民族的劣根性？是不是这个词也是某些
非中国人的中国人发明的？

 

[acetone]

最初由 ~笨笨猪~ 发布


你怎么看出他连天主教和基督教都搞不清楚了？

"信奉基督教的英国人,信仰天主教的德国人,崇奉神道的日本人和信东正教的俄国人"

 

[March]

欧洲史我只知道很少的一 点皮毛, 所以不能一一指出 该文作者都有 哪些不实之处. 我只是泛泛的觉得怎么我知道的一些 历史事件, 在他说来角度如此特 别呢? 我的知识主要来源是一些中外历史书籍. 中外之间描述一些史实有分歧, 但是差别没有和这个作者的观点差异这么大.

比如, 德国是基督教国家, 不是天主教. 马丁路德的宗教改革不就是在德 国吗?

欧洲君主是一夫一妻制, 私生子没有继承权. 伊丽莎白一世的父 亲亨利八世 才 宁可和罗马教廷分裂也要 离婚, 好迎娶 她的母亲(当时亨利以为Ann Boleyn怀的是男孩 ). 你当然可以批判他"不忠於爱情", 婚外情, 但是怎么在作者看来这样反而没有中国皇帝的三宫六院好了呢?

好像作者的 论证方法是 - 别人说我不好, 我就找出很多他做得更差的例子 . 所以他没有资格说我, 或者我的那些 问题都因此而不重要了.

 

[James]

最初由 acetone 发布


连天主教和基督教都搞不清，你还相信他搞世界史研究？

想起了一件事：我学英语的时候有个北京同事笑话我，“普通话都学不好，还学英语？”我灵机一动，问她，“英国人会说普通话吗？”

 

[acetone]

最初由 James 发布


想起了一件事：我学英语的时候有个北京同事笑话我，“普通话都学不好，还学英语？”我灵机一动，问她，“英国人会说普通话吗？”

你举的例子和我说的有可比性吗？连1+1=2都不知道的人你能指望他去研究数学？

 

[James]

最初由 acetone 发布


你举的例子和我说的有可比性吗？连1+1=2都不知道的人你能指望他去研究数学？

好吧。找个有可比性的：西方那些国际史大家中有几个知道孔教和道教的区别？一般的世界历史研究人员就不提了。