别不把自己当人――写给更丑陋的中国人

[acetone]

最初由 James 发布


好吧。找个有可比性的：西方那些国际史大家中有几个知道孔教和道教的区别？一般的世界历史研究人员就不提了。

不要转移话题了，老J。你的问题我不知道，因为我不是干这个的。我只知道楼上有人说楼主搞世界史研究，但是这位楼主好像连我这种纯粹外行都知道的一点皮毛都不知道。

 

[acetone]

最初由 ~笨笨猪~ 发布


放你妈的屁！是你不懂，去好浩问问法国、德国到底是什么教国家！
还有意大利，奥地利！再好好学习一下德、意、法三个国家的起源！

除了骂街你还知道点什么？
拜托google一下基督教的常识。

 

[March]

何必骂人呢?

http://www.lonelyplanet.com/destinations/europe/germany/

"Religion: 90% Christian. There are 1.7 million Muslims and about 74,000 Jews (the pre-Holocaust figure was over half a million)."

 

[March]

欧洲很多历史事件都和 天主 教与基督教的分歧有关. 如果我这工科出身的人 都 略知一二 , 一个研究历史的绝没可能将二者混为一谈.

 

[James]

最初由 March 发布
欧洲很多历史事件都和 天主 教与基督教的分歧有关. 如果我这工科出身的人 都 略知一二 , 一个研究历史的绝没可能将二者混为一谈.

加一个定语：欧洲历史研究。

 

[password02]

最初由 trade 发布


提醒一下，你的话已经把自己放在中国的对立面了，说这种话的人如果还能被冠以“对中国爱之深恨之切”，我就不说什么了。这里所有讨论的底线是你还认为自己是个中国人。

YOU'D BETTER GET OUT OF HERE.

最初由 acetone 发布
只会涂脂抹粉大吹法螺，不管自己是不是有问题，这就是中国人？
看来讳病忌医这个词是不是该从中国人的字典里删除了吧？
看来鲁迅这种人永远都不要在想被称为中国人了。好在他已经out of here了。

acetone,请不要动不动就提到鲁迅先生。在我的印象中，鲁迅先生为了警醒世人，每天工作到深夜。他的稿费并不少，可是他并不富裕，他的钱哪去了？吃了？喝了？他把大部分钱都捐给了爱国青年！你能做到这一点吗？我做不到，所以我不敢自比鲁迅先生，起码别人骂我的时候我不会把鲁迅先生抬出来做挡箭牌！
有病要求医，这是常识。有病不看的那是练******的（顺便问一句，你是不是练******的啊？）
鲁迅先生的文章里，他并不是一味的骂国内的一些弊端。而是激励世人警醒，劝你多看看鲁迅先生当年的一些信件。比如《北京通信》《上海通信》《厦门通信》等（希望你不要认为这是基本杂志就好）。相信你会发现里面对祖国的感情和你的有什么不同。鲁迅先生和你的最跟本的区别就是针对事，而不是针对中国！！！

还有，既然你动不动就提到鲁迅先生，又说写文章必须每个例子都正确（你正是抓住这一点不放来攻击楼主转的文章缺乏常识），那么我来告诉你。每个人都不可能做到全知，至于你说的“连你这种纯粹外行都知道的一点皮毛”恐怕有水分吧？用的google还是yahoo? [当然，这只是我的猜测，可能你能做到全知，你眼中先进的美国国防部还请过几个巫师 （不知你这么伟大，又没有受到邀请？） 来遥感俄罗斯的核武数量及分布呢，关于这一点请看《参考消息》别说你不知道这份报纸]。

下面给你举个鲁迅先生犯“常识错误”的例子：《狂人日记》看过吧？里面提到了“本草什么”，并说“李时珍的书‘明明写着人肉可以煎吃’”，其实“本草什么”指《本草纲目》，明代医学家李时珍（１５１８― １５９３）的药物学著作，共五十二卷。该书曾经提到唐代陈藏器《本草拾遗》中以人肉医治痨的记载，并表示了异议。这里说李时珍的书 “明明写着人肉可以煎吃”，当是“狂人”的“记中语误”。但是《狂人日记》仍不失为一部经典（你敢否认吗？），因为它要表达的情感和议论的核心问题并不在李时珍是否写过“人肉可以煎吃”上。所以没有哪个无聊且无知的人会抓住这点说“连这点常识都没有的人还配写这种文章”（我这里没有指名，但我说的是谁大家也都心里明白，那个人也尽可以抓住我这个帖子里的某处错误，然后说：连这点常识都没有，还配发帖？）
看见了吗？不服你找证据说我这里那个证据有误。你要找出来我服你！（你自己的强词夺理不算，那只能让我更加的鄙视你）

 

[password02]

最初由 trade 发布


提醒一下，你的话已经把自己放在中国的对立面了，说这种话的人如果还能被冠以“对中国爱之深恨之切”，我就不说什么了。这里所有讨论的底线是你还认为自己是个中国人。

YOU'D BETTER GET OUT OF HERE.

trade说得好！我认为acetone早就不在这个底线之内了，跟他讨论没什么必要。只能让他越讲越歪，到时候他嘴自己长歪了只怕还要埋怨是我们打歪的。

 

[acetone]

最初由 password02 发布


acetone,请不要动不动就提到鲁迅先生。在我的印象中，鲁迅先生为了警醒世人，每天工作到深夜。他的稿费并不少，可是他并不富裕，他的钱哪去了？吃了？喝了？他把大部分钱都捐给了爱国青年！你能做到这一点吗？我做不到，所以我不敢自比鲁迅先生，起码别人骂我的时候我不会把鲁迅先生抬出来做挡箭牌！
有病要求医，这是常识。有病不看的那是练******的（顺便问一句，你是不是练******的啊？）
鲁迅先生的文章里，他并不是一味的骂国内的一些弊端。而是激励世人警醒，劝你多看看鲁迅先生当年的一些信件。比如《北京通信》《上海通信》《厦门通信》等（希望你不要认为这是基本杂志就好）。相信你会发现里面对祖国的感情和你的有什么不同。鲁迅先生和你的最跟本的区别就是针对事，而不是针对中国！！！

还有，既然你动不动就提到鲁迅先生，又说写文章必须每个例子都正确（你正是抓住这一点不放来攻击楼主转的文章缺乏常识），那么我来告诉你。每个人都不可能做到全知，至于你说的“连你这种纯粹外行都知道的一点皮毛”恐怕有水分吧？用的google还是yahoo? [当然，这只是我的猜测，可能你能做到全知，你眼中先进的美国国防部还请过几个巫师 （不知你这么伟大，又没有受到邀请？） 来遥感俄罗斯的核武数量及分布呢，关于这一点请看《参考消息》别说你不知道这份报纸]。

下面给你举个鲁迅先生犯“常识错误”的例子：《狂人日记》看过吧？里面提到了“本草什么”，并说“李时珍的书‘明明写着人肉可以煎吃’”，其实“本草什么”指《本草纲目》，明代医学家李时珍（１５１８― １５９３）的药物学著作，共五十二卷。该书曾经提到唐代陈藏器《本草拾遗》中以人肉医治痨的记载，并表示了异议。这里说李时珍的书 “明明写着人肉可以煎吃”，当是“狂人”的“记中语误”。但是《狂人日记》仍不失为一部经典（你敢否认吗？），因为它要表达的情感和议论的核心问题并不在李时珍是否写过“人肉可以煎吃”上。所以没有哪个无聊且无知的人会抓住这点说“连这点常识都没有的人还配写这种文章”（我这里没有指名，但我说的是谁大家也都心里明白，那个人也尽可以抓住我这个帖子里的某处错误，然后说：连这点常识都没有，还配发帖？）
看见了吗？不服你找证据说我这里那个证据有误。你要找出来我服你！（你自己的强词夺理不算，那只能让我更加的鄙视你）

哈哈，既然你看过鲁迅先生在厦门写的信，是不是可以请你给另一个帖子里的男女们谈谈名人的婚外恋的问题？

至于鲁迅的稿费，看来你是不大知道先生当年稿费之高啊。先生如果不是在北京上海留下房产和存款，恐怕当年他的夫人和那位就没法活下来啊。至于他的稿费是不是大部份捐给了革命青年，请你看看他的两个家庭的生活水平和他养活的那一大家族再说话罢。

周先生如果泉下有知，看到有人说他对事不对国，会不会吐血啊？

至于先生是不是会犯错误，这种简单的问题就不用问了。连大智大勇的毛主席都会不小心饿死个把人民，周先生又怎可能免俗？不过周先生虽是海归，好象也不敢自称什么历史研究专家罢？

周先生对民国政府的攻击，居然能让当局忍受下来，实在是个奇迹。毛主席说了，他要活到“解放”，要么识相闭嘴，要么就去大牢了。

 

[panzer]

海子，还等什么？没看见么？非要点你名字才删？上次那个hulala喊冤，你反应很快啵。

 

[trade]

It's the most funniest complain I've ever seen.

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=206892&perpage=15&pagenumber=6

" 风林火山

P哥好。很久不见。粗口讲得很流利的说.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 panzer 发布

...仆街咸家铲...
--------------------------------------------------------------------------------"