真不明白了，处不处女又怎么了？
- 主题发起人 coolsunshine
- 开始时间
- 注册
- 2003-03-03
- 消息
- 9,638
- 荣誉分数
- 8
- 声望点数
- 0
为什么女生这么倒霉，做女朋友的时候，如果男生说要，女生如果爱他，都会同意，难道这叫不矜持马？！
如果分手了，这个女生已经不是了，是不是也就失去了幸福的权利？！
如果是这样，那女生个个都保留着第一次，那男生又该怎么想：我女朋友不够爱我，etc.
我就见过，一个女生，因为留住了自己，没有答应她男朋友，最后，那个男生就跟别的女生走掉了
那这又算什么。。。。。。。。
如果分手了，这个女生已经不是了，是不是也就失去了幸福的权利？！
如果是这样，那女生个个都保留着第一次，那男生又该怎么想：我女朋友不够爱我，etc.
我就见过，一个女生，因为留住了自己，没有答应她男朋友，最后，那个男生就跟别的女生走掉了
那这又算什么。。。。。。。。
这只是本人的婚姻生活取向，表明的是个人的态度，不代表我的同事、朋友当中，以及周围所有未婚男士的观点，也没有迹象表明他们的大多数对此表示赞成和认同。因此我认为它并没有形成一种思潮，没有变成高分贝的噪音，不会冲击目前社会主流、末流的思想观念，不构成对女性的歧视。最多是经济、文化多元社会中可以包容的一种个人选择，或者说个人文化，类似于有人选择性开放，有人选择性保守，如此而已。 (博讯boxun.com)
我之所以作这样的选择，有一定的物质基础。
首先我是成年人，依然独身，甚至没有婚姻史，完全符合国家法律的要求。其次，我对自己的性生活实行专制，不推行自由化，没有与同性、异性间产生过零距离接触，因此，“己所不欲勿施于人”的罪名加在我头上不成立，我对对方的要求，在物质上，双方是平等的。
有人对此提出置疑，你又没有那层薄薄的器官以资证明，如何让人取信于你？对，这点到了男人的软肋，这问题上男人处于弱势地位，一旦对薄公堂，这个证据的缺乏将是致命的。但是，婚姻是一种自由的选择，并且是双向的，这由法律所明文规定，它建立在双方信任的基础上，依靠道德的约束，它不是经济纠纷、不是处男嫖娼案。如果你在这点上对我心存疑虑，可以将我剔除，反之亦然。再者，如今假货风行，以此作为定义的依据并不科学。
这有另外一个问题，现今社会五光十色，乱花迷人，本人非柳下惠，如何能严明律己？这说法不符合发展的眼光。古人能做的事，今人应该做的更好。即便形势更加诱惑，作为四肢健全，头脑清醒的健康人，可以保持距离，不令其坐入怀中，实在难以抵挡，还可撒腿就跑。当然不乏抵抗失败的案例，但这是个案，没有落在本人头上。
那么，我对自己如此标榜，是否有难言之隐，某些器官功能不齐备？这要感谢现代医学，可以根据医检的结论再做出郑重的抉择。若还不满意，欲求登峰造极，还可籍药物助一臂之力。既然功能完善、需求旺盛，那自行解决算不算出轨？当然，可以这么认为，但那不是我的概念，对双方都如此。
我作这个选择，还有精神上的需求。
有人认为我这是深受封建思想毒害，其实不然。我生长于改革开放的年代，出身于受过现代教育的文明家庭，缺乏封建余毒熏陶的土壤。对男尊女卑、三从四德的古代东方传统，只是耳闻，不甚了了。要说熏陶，影视书刊、现实生活当中满不在乎、及时行乐的性态度、性观念倒是频繁进行全方位立体轰炸，强烈冲击着视听，告诉我禁欲是可耻的，生活是性福的。如果说我受了外界影响，那就是对此作出的反叛。
另外，我固执的追求自律、纯洁的性取向，并以此作为共同生活的一个前提，不存在万妇所指的男权至上的问题，因为在这没有出现双重标准。我要求对方的性价值观与我相适应，同时对方也能以此作为感情壁垒，所谓道不同不相与谋。这里没有金钱、权力、地位的交易，不存在趁人之危的要挟。要说交易，纯粹是感情上的，是建立在平等互利的基础上。
这样只求一点不及其余的选拔标准，被认为存在很多漏洞。没错，这只是一个前提。但是生活中存在仅凭一面便钟情一生的情况，不是完全没有道理，他们必定从中看到了一些本质的东西。同理，一个人的性观念与他的人生观、价值观是相通的，虽然不会一成不变，但是在性观念和谐的前提下，我所要承担其他方面不和谐的风险要小些，人总要趋利避害。
这对于意外遭受不幸和一时失误造成遗憾的女孩似乎是不公平的，但对此过多的关照同样会伤害坚守阵地的女孩。这些无关我的个人选择。
我的选择，有现实意义。
婚姻的目的之一便是寻求安全、稳定、合法的性生活。如今我们生活的环境,性病、性滥成灾，西方社会经六十年代起的放纵、疯狂，目前才考虑要休整、反思，而我们还未入佳境，尽头仍在遥远的前方。将生活置于这样的氛围，如同风口浪尖中行舟，若还在船底掏一洞，安全更没法保障。虽然没有证据表明婚前的坚忍必定导致婚后的忠诚，但是年少纵欲可换来日后忠贞的说法也不成立，有人举出日本女人为例，但我未曾眼见，始乱终弃的事实却不胜枚举。与其冒日后越轨的更大风险，不如事前双方立下一票否决的规矩。
有人会指责我是为小病小灾所惧，而人应为追求自由欢乐不惜牺牲一切。自然，人有各种死法，我觉得为此而亡，不得其所。人的欲望永无止境，一次放纵便可招致后患无穷，对此的宽容，更是在婚姻生活中埋下烈性炸药。在家庭作为社会单元未消亡之前，我必定要承担相应的责任。双方坚守底线，便是对自己、他人的负责。
我不希望我的后代生活在一个混乱、动荡的家庭，我要给他作出严肃对待生活、爱情的表率，至少不要从他父母身上遗传了随意、放纵的基因。
总之，如果我要娶一个女人，我要求她在嫁给我之前，是一名处女。
我之所以作这样的选择，有一定的物质基础。
首先我是成年人，依然独身，甚至没有婚姻史，完全符合国家法律的要求。其次，我对自己的性生活实行专制，不推行自由化，没有与同性、异性间产生过零距离接触，因此，“己所不欲勿施于人”的罪名加在我头上不成立，我对对方的要求，在物质上，双方是平等的。
有人对此提出置疑，你又没有那层薄薄的器官以资证明，如何让人取信于你？对，这点到了男人的软肋，这问题上男人处于弱势地位，一旦对薄公堂，这个证据的缺乏将是致命的。但是，婚姻是一种自由的选择，并且是双向的，这由法律所明文规定，它建立在双方信任的基础上，依靠道德的约束，它不是经济纠纷、不是处男嫖娼案。如果你在这点上对我心存疑虑，可以将我剔除，反之亦然。再者，如今假货风行，以此作为定义的依据并不科学。
这有另外一个问题，现今社会五光十色，乱花迷人，本人非柳下惠，如何能严明律己？这说法不符合发展的眼光。古人能做的事，今人应该做的更好。即便形势更加诱惑，作为四肢健全，头脑清醒的健康人，可以保持距离，不令其坐入怀中，实在难以抵挡，还可撒腿就跑。当然不乏抵抗失败的案例，但这是个案，没有落在本人头上。
那么，我对自己如此标榜，是否有难言之隐，某些器官功能不齐备？这要感谢现代医学，可以根据医检的结论再做出郑重的抉择。若还不满意，欲求登峰造极，还可籍药物助一臂之力。既然功能完善、需求旺盛，那自行解决算不算出轨？当然，可以这么认为，但那不是我的概念，对双方都如此。
我作这个选择，还有精神上的需求。
有人认为我这是深受封建思想毒害，其实不然。我生长于改革开放的年代，出身于受过现代教育的文明家庭，缺乏封建余毒熏陶的土壤。对男尊女卑、三从四德的古代东方传统，只是耳闻，不甚了了。要说熏陶，影视书刊、现实生活当中满不在乎、及时行乐的性态度、性观念倒是频繁进行全方位立体轰炸，强烈冲击着视听，告诉我禁欲是可耻的，生活是性福的。如果说我受了外界影响，那就是对此作出的反叛。
另外，我固执的追求自律、纯洁的性取向，并以此作为共同生活的一个前提，不存在万妇所指的男权至上的问题，因为在这没有出现双重标准。我要求对方的性价值观与我相适应，同时对方也能以此作为感情壁垒，所谓道不同不相与谋。这里没有金钱、权力、地位的交易，不存在趁人之危的要挟。要说交易，纯粹是感情上的，是建立在平等互利的基础上。
这样只求一点不及其余的选拔标准，被认为存在很多漏洞。没错，这只是一个前提。但是生活中存在仅凭一面便钟情一生的情况，不是完全没有道理，他们必定从中看到了一些本质的东西。同理，一个人的性观念与他的人生观、价值观是相通的，虽然不会一成不变，但是在性观念和谐的前提下，我所要承担其他方面不和谐的风险要小些，人总要趋利避害。
这对于意外遭受不幸和一时失误造成遗憾的女孩似乎是不公平的，但对此过多的关照同样会伤害坚守阵地的女孩。这些无关我的个人选择。
我的选择，有现实意义。
婚姻的目的之一便是寻求安全、稳定、合法的性生活。如今我们生活的环境,性病、性滥成灾，西方社会经六十年代起的放纵、疯狂，目前才考虑要休整、反思，而我们还未入佳境，尽头仍在遥远的前方。将生活置于这样的氛围，如同风口浪尖中行舟，若还在船底掏一洞，安全更没法保障。虽然没有证据表明婚前的坚忍必定导致婚后的忠诚，但是年少纵欲可换来日后忠贞的说法也不成立，有人举出日本女人为例，但我未曾眼见，始乱终弃的事实却不胜枚举。与其冒日后越轨的更大风险，不如事前双方立下一票否决的规矩。
有人会指责我是为小病小灾所惧，而人应为追求自由欢乐不惜牺牲一切。自然，人有各种死法，我觉得为此而亡，不得其所。人的欲望永无止境，一次放纵便可招致后患无穷，对此的宽容，更是在婚姻生活中埋下烈性炸药。在家庭作为社会单元未消亡之前，我必定要承担相应的责任。双方坚守底线，便是对自己、他人的负责。
我不希望我的后代生活在一个混乱、动荡的家庭，我要给他作出严肃对待生活、爱情的表率，至少不要从他父母身上遗传了随意、放纵的基因。
总之，如果我要娶一个女人，我要求她在嫁给我之前，是一名处女。
处女情节之我见
最近网上关于处女情节的帖子比较多。
我把其中的大部分读了一遍，我有很多感想。我是心理医生，我的职业道德不允许我在沉没了。通过这两年多来对这方面的心理问题的治疗及在这期间与我的病人的深聊和我看到的一些关于这方面的文章，我总结了以下有些看法及心得。供网友交流。
处女情节之男人篇：
心理原因：
一、一旦发现自己不是第一个，就会产生一种捡他人不要的“破烂”的味道？这关系到作为男人的自尊。
二、男人都是好斗的且比女人爱妒忌。这就促成了比女人更加强烈的 “个人占有欲”――不但要占有这个女人的现在和未来，而且还想占有她的过去。男性的独占欲望极强。假如目前她已是他的女朋友，但男人对眼前这种独占犹感不足，就连她的“过去”也想据为已有，即使明知这是不现实的事，也硬要如此，这种欲望如果达到恶胜膨胀。在这个时候，男人只准她关怀他，最好丝毫不关心他以外的任何人。这种近乎变态心理所产生的结果，有时很吓人的。有很多男人就是这样，对建立家庭之后生孩子感到很恐惧，他们认为一旦有了孩子，妻子就会把对自己的感情的大部分转移到孩子身上，这是他们不情愿的。许多男人竟然认为孩子是影响夫妻感情的“第三者”。由此可见，男人的占有欲强烈到多么惊人的程度。
三、就是一种普遍存在的恋爱猎奇心理。在这期间男人都认为自己理所当然地应该知道恋人的过去。寻问一下，女方是不是良家妇女、小家碧玉。而且不可控的问个没完，唯恐有些不愉快的事情带来终生遗憾。
四、有很多男人对女人表示：“没关系，我爱的是现在的你，对你的过去并不在乎。”其实，这完全是自欺欺人的谎言。男人永远在乎女友的过去。 许多男人认为，探究女友的过去，是自己的一种权利，所以，他们百般盘问女人的过去而丝毫不觉得自己度量狭小，而不觉得难为情，这样的男人比比皆是。而女性则不同，她们只重视男朋友的现在和将来，对他们的过去，虽然也感兴趣，但总不仅男性那样爱刨根问底。她们或许这样想：“就算他过去有过什么风流铁事，把它挂在心上又能怎样呢？还不是白费精神！”女人之所以能有这种宽容心理，主要是因为社会对男人的宽容影响了她们。传统的社会观念对男人的要求不是那么严格的，男人可以讨几房太太，男人可以上妓院，男人可以捧旦角，以至于女人对男人的风流只能睁一只眼闭一只限，只求对自己好就心满意足了。现代女人对男人的认识还留有过去的影子，要说有进步，就是要求男性现在和将来相对安分守己一些，而对男人的过去，一般就不去追究了。而传统社会对女人的要求却严格到苛刻的程度，以至于到现在还有大量男人认为自己有权知道爱人的一切生活经历。因此，我们经常可以看到这样的现象：一个很好的女孩可以嫁给一个过去很坏的男人，而一个男人却不会娶一个过去很坏、而现在却非常好的女人。这就是说，女性的“水性杨花”或不守规矩并没有受到男人的宽容，男人的思想里面藏着这样一个为社会公认的观念：男人所娶的妻子必须在过去、现在以至将来都是纯洁的。
最近网上关于处女情节的帖子比较多。
我把其中的大部分读了一遍，我有很多感想。我是心理医生，我的职业道德不允许我在沉没了。通过这两年多来对这方面的心理问题的治疗及在这期间与我的病人的深聊和我看到的一些关于这方面的文章，我总结了以下有些看法及心得。供网友交流。
处女情节之男人篇：
心理原因：
一、一旦发现自己不是第一个，就会产生一种捡他人不要的“破烂”的味道？这关系到作为男人的自尊。
二、男人都是好斗的且比女人爱妒忌。这就促成了比女人更加强烈的 “个人占有欲”――不但要占有这个女人的现在和未来，而且还想占有她的过去。男性的独占欲望极强。假如目前她已是他的女朋友，但男人对眼前这种独占犹感不足，就连她的“过去”也想据为已有，即使明知这是不现实的事，也硬要如此，这种欲望如果达到恶胜膨胀。在这个时候，男人只准她关怀他，最好丝毫不关心他以外的任何人。这种近乎变态心理所产生的结果，有时很吓人的。有很多男人就是这样，对建立家庭之后生孩子感到很恐惧，他们认为一旦有了孩子，妻子就会把对自己的感情的大部分转移到孩子身上，这是他们不情愿的。许多男人竟然认为孩子是影响夫妻感情的“第三者”。由此可见，男人的占有欲强烈到多么惊人的程度。
三、就是一种普遍存在的恋爱猎奇心理。在这期间男人都认为自己理所当然地应该知道恋人的过去。寻问一下，女方是不是良家妇女、小家碧玉。而且不可控的问个没完，唯恐有些不愉快的事情带来终生遗憾。
四、有很多男人对女人表示：“没关系，我爱的是现在的你，对你的过去并不在乎。”其实，这完全是自欺欺人的谎言。男人永远在乎女友的过去。 许多男人认为，探究女友的过去，是自己的一种权利，所以，他们百般盘问女人的过去而丝毫不觉得自己度量狭小，而不觉得难为情，这样的男人比比皆是。而女性则不同，她们只重视男朋友的现在和将来，对他们的过去，虽然也感兴趣，但总不仅男性那样爱刨根问底。她们或许这样想：“就算他过去有过什么风流铁事，把它挂在心上又能怎样呢？还不是白费精神！”女人之所以能有这种宽容心理，主要是因为社会对男人的宽容影响了她们。传统的社会观念对男人的要求不是那么严格的，男人可以讨几房太太，男人可以上妓院，男人可以捧旦角，以至于女人对男人的风流只能睁一只眼闭一只限，只求对自己好就心满意足了。现代女人对男人的认识还留有过去的影子，要说有进步，就是要求男性现在和将来相对安分守己一些，而对男人的过去，一般就不去追究了。而传统社会对女人的要求却严格到苛刻的程度，以至于到现在还有大量男人认为自己有权知道爱人的一切生活经历。因此，我们经常可以看到这样的现象：一个很好的女孩可以嫁给一个过去很坏的男人，而一个男人却不会娶一个过去很坏、而现在却非常好的女人。这就是说，女性的“水性杨花”或不守规矩并没有受到男人的宽容，男人的思想里面藏着这样一个为社会公认的观念：男人所娶的妻子必须在过去、现在以至将来都是纯洁的。
