身为中国人，最悲哀的事情莫过于被父母指责不孝了

[Broken Arrow]

hehe. that's too easy. whatever bad is then automatically not "genuine" christian? Remember Jesus said "don't judge people"? Take a look at your own post, you are pretty quick putting down judgement, on entire population too. How about a theory on "genuine" chinese

最初由 Final 发布


错.

看来你不了解Christianity,

真正的Christian,包括Lord Jesus 会forgive your sins.

 

[太太]

最初由 Broken Arrow 发布
hehe. that's too easy. whatever bad is then automatically not "genuine" christian? Remember Jesus said "don't judge people"? Take a look at your own post, you are pretty quick putting down judgement, on entire population too. How about a theory on "genuine" chinese

I have a number of accounts, I just log on here and speak with different styles.

The style I am currently using with this account makes me feel much easier when I talk to those who can just say coarse languages.Do you know why?I absorbed their logic thoughts as my means of counterattack!

 

[rockbike]

ummmm...
ppl r different

 

[ray902]

最初由 Final 发布


你根本一点不了解Christianity,



Christianity有这么一种分法,

将人分成三种

the natural person, those who have not trusted Christ's death to pay for their sins and thus Christ does no live in them(see I Corinthians 2:14)

the spiritual person,those who have trusted Christ as their Savior and are trusting in the power of the Holy spirit to live the Christian life.(see I Corinthians 2:15)

the Carnal Person, those who have trusted Christ to pay for their sins, but who are trusting their own efforts to live the Christian life.A carnal Christian lives in the energy of the flesh, not in the power of the spirit(see I Corinthians 3:12)

可以这么说,要是真在现实生活中有回骂你们的,那那个人就不是真正的虔诚的Christian,我就是典型的例子.我才刚接触Christianity几个月,我还需要继续学习.

可见你还是想转移话题。

 

[ray902]

最初由 Final 发布


唉,,,,,

你也不看看你发的那些贴,

我可以帮你总结一下,

一般你就是要么上来就直接骂对方,

要不就是直接上来对方逻辑思维混乱一类的,但是,从来不说哪里混乱,

别人指出你错误的时候,就死赖着不承认,

广东哥里没见几个你这样的,像MARVIN和HAO好好学学吧.

现在已经开始转为对我以前发过贴子的攻击了。

我发的贴讲了什么话是我的事，用不着你在这里指手画脚，我说对方逻辑思维混乱的时候，智力为正的人都应该可以看出哪里混乱。

蠢人嘛，不值得我浪费时间去教。

倒是你，道理一不通就转移话题，就凭你这样也想向MARVIN和HAO学习？

 

[太太]

最初由 ray902 发布

可见你还是想转移话题。

除了我说你只会一般你就是要么上来就直接骂对方,

要不就是直接上来对方逻辑思维混乱一类的,但是,从来不说哪里混乱,

别人指出你错误的时候,就死赖着不承认,


你现在又会了新方法,

就是说别人转移话题.

 

[太太]

最初由 ray902 发布

现在已经开始转为对我以前发过贴子的攻击了。

我发的贴讲了什么话是我的事，用不着你在这里指手画脚，我说对方逻辑思维混乱的时候，智力为正的人都应该可以看出哪里混乱。

蠢人嘛，不值得我浪费时间去教。

倒是你，道理一不通就转移话题，就凭你这样也想向MARVIN和HAO学习？

补充一点,

我每次都是在解释完问题才附带一下其它话题,


你是直接回避我的问题.

 

[太太]

我回答你的问题,已经把Christianity分人,真正的Christian就不会去回骂来说清楚了.



论坛上也就我这个傻比在和你说话,你看其它人理你得有几个?

就算理你,花那么多时间和你说话的又有几个?


算了算了,说实话,看你的回话,我们都看得很轻松,只有再个别时候,你才用广东话的语法结构.但是,你理解我们说的话的时候,都不知道以理解哪里的方言开始理解的,扭曲对方的意思,是你的强项.


而且你从来听不进去别人的话,什么都是以自我为中心,所有异于你个人见解的,如果是支持你的,你就支持,如果是反驳你的,你就一定要把别人说成是错.


尽管我知道给了说了这么多话,你绝对绝对还是不会悔改的,但是我还是就这么说了.

 

[太太]

我在前面建议说,不要一进来看到与自己观点不同就骂,哪怕对方先骂的是你,况且楼主也没有骂你们具体的哪个人.

我建议各位说话心平气和得说,

然后就有人说站出来说楼主先抨击的社会,他们有权对楼主进行个人的回骂.

 

[太太]

理论上Ray902在OU上学这么长时间了,

他也应该知道,一篇学术性文章,仅靠骂,是根本拿不到分的,要讲究的是客观.

不会,他还在ESL混吧.

不过ESL的人,这点是缺陷,他们直接教的方法就是比较客观的方法,我指的是ESL FOR ACADEMIC PURPOSES,并没有强调他们教的方法是客观的方法.所以中国学生很难理解.


我想到了胡适与李大钊在问题与主义上的辩论,那时候没有论坛,都只是在报纸上发表文章.也没见过他们互骂对方是sb,就算那时候没有字母,互相对骂傻比的情况也没有.

 

[ray902]

最初由 Final 发布


除了我说你只会一般你就是要么上来就直接骂对方,

要不就是直接上来对方逻辑思维混乱一类的,但是,从来不说哪里混乱,

别人指出你错误的时候,就死赖着不承认,


你现在又会了新方法,

就是说别人转移话题.

这个贴子的主题是谈赡养父母.

谁在转移话题大家有目共睹.

 

[ray902]

最初由 Final 发布


补充一点,

我每次都是在解释完问题才附带一下其它话题,


你是直接回避我的问题.

你解释了什么问题?
用基督教去解释赡养父母的问题?
你又提出了什么问题?

 

[ray902]

最初由 Final 发布
我在前面建议说,不要一进来看到与自己观点不同就骂,哪怕对方先骂的是你,况且楼主也没有骂你们具体的哪个人.

我建议各位说话心平气和得说,

然后就有人说站出来说楼主先抨击的社会,他们有权对楼主进行个人的回骂.

我早就说过,稍微对人性有点理解的人都知道,楼主一上来就用带有极其厌恶字眼来表达对赡养父母这一中华民族的基本道德观的感想,被骂是极为正常的事,没人骂他才奇怪.

其实最过令人讨厌的是那些伪君子,自己一点真知灼见没有,只会象个老太婆似的唠叨别人的语气合不合乎礼法.真是可怜可笑.

 

[ray902]

最初由 Final 发布
我回答你的问题,已经把Christianity分人,真正的Christian就不会去回骂来说清楚了.



论坛上也就我这个傻比在和你说话,你看其它人理你得有几个?

就算理你,花那么多时间和你说话的又有几个?


算了算了,说实话,看你的回话,我们都看得很轻松,只有再个别时候,你才用广东话的语法结构.但是,你理解我们说的话的时候,都不知道以理解哪里的方言开始理解的,扭曲对方的意思,是你的强项.


而且你从来听不进去别人的话,什么都是以自我为中心,所有异于你个人见解的,如果是支持你的,你就支持,如果是反驳你的,你就一定要把别人说成是错.


尽管我知道给了说了这么多话,你绝对绝对还是不会悔改的,但是我还是就这么说了.

你直到现在,还在跟我说Christianity,我早就说过"基督不会,他所有的信徒都不会?你不要差开话题了,就当我比喻不当.那么就象在美国大骂民主,如何?"

而你到现在还是死缠着基督教这个比喻指手画脚,要不你就没留意我这贴,要不你的理解能力就实在另人担忧啊.

 

[ray902]

最初由 Final 发布


不会,他还在ESL混吧.

不过ESL的人,这点是缺陷,他们直接教的方法就是比较客观的方法,我指的是ESL FOR ACADEMIC PURPOSES,并没有强调他们教的方法是客观的方法.所以中国学生很难理解.

这句话是什么意思?恕我才疏学浅"他们直接教的方法就是比较客观的方法,我指的是ESL FOR ACADEMIC PURPOSES,并没有强调他们教的方法是客观的方法"是什么乱七八糟的东西?自己写的混乱不堪还好意思说"中国学生很难理解"

你这人还真是滑稽.