六月初再次为加速父母团聚举行示威,渥太华的朋友们准备啦

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 渥太华中华会馆代表向国会议员(Lib) 面陈不满

最初由 lifeisfun 发布


So you tell me your ancestors are not from money, then who you are?
A dino monster?
ofcourse not, from money? hahahahha
btw u do think u from monkey?
 
最初由 lifeisfun 发布
You have express more 残忍和自私 than me on this forum. Why cann't those parents coming as vistors for the help? The difference between immigrants and visitors are the immigrants can enjoy many benefits here. I don't see there exist any difference in terms of so-called help if you come as visitor or as immigrant. In these days, it's quite easy to get visa, and they can be extended for 1 or 2 years. Is that long enough for the help? Go to ask those aged people, and see how many of them would really like to stay here.
I should say that some children just try to rip their parents to death. Why cann't you take care of your own kids like all Canadian do, while have to get your parents come here for the help. I am not against to have parents to come for a visit and for short term help like 1-2 years, and for that purpose, visitor visa is enough. For longer time, I suspect you have other purposes other than
addressed in the original posting.

Those who use humanity should be called 自私, not me. Don't try to fool me and accuse me of 残忍和自私. You guys just try to rip every tax payer off to satisfy your own interests.

原来你反对父母移民,是因为这些父母的到来,可能要影响你的医疗,被众人驳斥之后,你又转头说这些申请父母移民的中国人是要剥削他们的父母。我不想和你争论这些申请父母移民的中国人是否要剥削他们的父母,因为你我都没有资格评论别人家里的事情。

记得你曾经甚至暗示申请父母移民的中国人作假。

原贴里说得很清楚,父母移民的根本目的是与子女团聚,而父母帮助家务,只是其中一个原因。

说到底,你反对父母移民的各种理由,唯一的原因,就是这些父母的到来,可能要影响你的社会福利。

反正我的税收已经让成千上万的加拿大本地年轻力壮的懒汉们享用了,多几个辛苦一辈子的中国老人,我不在乎,因为我知道中国的老话"老吾老以及人之老",这就是你我最大的区别。
 
Re: Re: Re: Re: Re: 渥太华中华会馆代表向国会议员(Lib) 面陈不满

最初由 lifeisfun 发布


Sure, you have the right to take care of your parnets. But where?
Why can't you go back to take care of them and they should feel more comfortable in China than in Canada. Canada has its own immigrantion policy to satisfy its needs and it doesn't have the obligation to have all your family immigrating here. If you don't like it, you can go home. Don't try to use all these excuses as the God doesn't tell you that you should all live in Canada.

BTW, I won't bother to reply you guys anymore as I don't want to waste time on this with you guys. It's your right to view your opinions and so do I. The final decison should be in the hands of majority, as we all live in a democratic world.


Watch your way out!

You should have noticed that you kept on losing ground in the debates and were really cornered at the end. What else do you still have to say except denigrating the others with intrusive comments on others' family affairs and untruthful allegations? You do not represent the majority either - fairness, tolerance and sharing are the true Canadian values embedding so profoundly in the society. A derailed CIC policy will certainly be corrected - never to your wish!
 
You are absolutely right

You are absolutely right
 
News release on CIC website

CITIZENSHIP AND IMMIGRATION MINISTER JOE VOLPE ANNOUNCES TRIPLING OF THE NUMBER OF PARENTS AND GRANDPARENTS IMMIGRATING TO CANADA IN 2005
OTTAWA, April 18, 2005 ― The Honourable Joe Volpe, Minister of Citizenship and Immigration, today announced measures to speed up the processing of sponsorship applications for parents and grandparents coming to Canada as family class immigrants. With these new measures in place, it is expected that in both 2005 and 2006, the number of parents and grandparents immigrating to Canada will increase by an additional 12,000 each year. This triples the original 6,000 forecasted for 2005.

Minister Volpe is also announcing that Citizenship and Immigration Canada (CIC) will be more flexible in issuing multiple-entry visitor visas to parents and grandparents. This will allow them to visit their families in Canada while their sponsorship applications are in process, as long as they are able to prove that they are visiting temporarily. Regular security and health screening will still apply and some parents and grandparents may require health coverage to be admissible to Canada.

“Today’s announcement will help CIC ease inventory pressures in the short term while working with the provinces, territories and communities on finding longer term solutions,” said Minister Volpe. “I would like to thank stakeholders and the members of the Standing Committee on Citizenship and Immigration for their support of our efforts to improve processing times for the reunification of family members.”

CIC has welcomed over one million permanent residents since 2000 and has consistently met its annual immigration targets since that time. However, the number of sponsorship applications for parents and grandparents is growing and more applications are received each day than CIC can process. To address this concern, the Government of Canada is investing $36 million a year over two years to increase processing of parent and grandparent applications and to cover integration costs once they arrive in Canada.

“We are taking action now to address one of the most pressing issues for CIC and to make our processing system as efficient as possible. Reuniting families is a commitment of the Government of Canada as well as a key priority of Canada’s immigration program,” added the Minister.

Additional processing will begin immediately. In the coming weeks, CIC will add temporary duty officers and support staff at visa offices with the largest number of applications.

-30-

For more information (media only):

Stephen Heckbert
Director of Communications
Office of the Minister
(613) 954-1064

Maria Iadinardi
Media Relations
Communications Branch
(613) 952-0740
 
After all, this is not"easing" but a PARTIAL return to the previous
situation, totally this is still 25% cut in quotas vs. previous times. And
thi is represented as a large achievement - they are even ready to spend
millions to dig out a backlog!
Purely soviet syndrom. To create troubles and then to struggle with them
bravely.
 
PRESS RELEASE

For Immediate Release

Sponsor Your Parents Demand Immediate Action on Parental Sponsorship Backlog

TORONTO, April 18, 2005 ?Sponsor Your Parents was supportive of Immigration Minister Joe Volpe? press release today, where he stated that parental class sponsorships will be increased, but remains highly critical of the government? lack of action.

?hile it is a positive development to see that Minister Volpe has finally admitted to the serious backlog of over 100,000 parental sponsorship applications, contrary to his comments in the House of Commons last February, the government must immediately implement a strict timeline on solving a backlog issue that they authored?says Sponsor your Parents Director Kalen Liang. ?hildren miss their parents? Liang says.

?ven with the new quotas announced today, in light of the current backlog it will still take over six years for me to see my mother? says Sponsor Your Parents Founder Eugenia Yahknin. ?he government could have easily solved this problem months and months ago, but Minister Volpe remains unwilling to meet with our organization to discuss this backlog crisis. The Minister must clarify immediately how he plans to bring our parents to Canada in the near term, or immigrants will remain nervous that he is only offering pie in the sky?

Michael Mostyn, Conservative Candidate of Record for York-Centre, hopes that the Liberals have not already squandered the millions of dollars in application fees taken from Canadian immigrants. ?his is yet another Liberal sponsorship scandal? Mostyn says. ? certainly hope that the Liberals have not placed these fees into general revenues. Where is all the money? I would estimate that the Liberals have taken in tens of millions more in deposits than they are prepared to spend. The Liberals have either been swindling Canadian immigrants by skimming off the top of this program, or they are refusing to allocate the funds necessary to clear up this Liberal-made backlog?

Immigrants to Canada must pay non-refundable fees starting at $500 per parent to have the government consider their parents immigration applications. Sponsor Your Parents has urged the government to remove the application backlog for parental sponsorship applications, and this plea remains unanswered.

The Liberal government has recently created this same problem that it is now seeking to solve. Even after tripling the quotas from 6,000 to 18,000, these numbers are still below 2003 levels, and do not appear relevant to solving the current backlog crisis.

For further information see www.sponsoryourparents.ca.
 
FYI

Message from Kalen to everyone...... Our action will not stop here. We
need to still stay together to ensure Joe Volpe's promisses become
fact.

William


喜悦后面的思考…….

今天,由各个族裔组成的非赢利性组织SPONSORYOURPARENTS就移民部公布的消息开会,中国人,俄国人和以色列人在多伦多聚会并商讨了我们下一步的计划。

在我们大家翘首以待一段时间后,终于看到移民部部长JOE
VOLPE承认移民政策的不足之处,等待解决的团聚移民拖延问题严重,等等。我们一直以来的努力说明团结的力量是强大的,我们的示威游行起到了不可忽视的作用。

然而,部长先生的表态仅仅是一个很简单的承诺,我们看到过安省省长当选后是如何一步步违背承诺的。我们要的是真正的计划和实际的行动,一天不看到一个具体措施,我们就一天不会放弃抗争。

部长先生说增加了父母移民的配额,是移民部当初计划的3倍,听起来是很让人兴奋的,至少证明他们认为父母是很重要的,需要跟其他家庭类成员有平等的配额。
但是,我们要移民部给出一个具体实施计划来表明他们到底要怎么来清理积压的老案例,还又不影响新案例的申请。目前,有110000
积压的案例,如果以一年18000的配额速度来算,先不说他们人手够不够,大概也要6年才能把这些积压的案例处理完。那么,新的申请要什么时候才可能开始审理呢?今天的决定对将要申请的人们极其不负责任,一味的抛出这些不周密计划好的承诺,是在为自己谋一条后路,准备随时违背诺言。如果移民部不尽快出台一个具体实际的实施计划,那么将来还会有更多的积压现象。

报道还说移民局准备将6千9百万投入到父母团聚类移民的审核处理中,加快案例的审理速度。听起来这无不鼓舞人心,让人感到欣慰。可是,冷静一想,这里面又有一点令人失望。大家知道,几乎每个人都为父母团聚移民提前交了申请费和登陆费,大概是1千5百元一个人,那么这110000个申请人总共交的费用就是1亿6千5百万。当初收取这些费用的时候本来就是应该用在父母团局移民案例上的,如今拿出仅仅42%的资金来敷衍了事,企图达到什么政治目的的话,他们就打错了这个如意算盘。作为SPONSORYOURPARENTS团体的成员,我们很清楚我们的要求,也决不会只看表面现象而被他们蒙蔽了。

SPONSORYOURPARENTS曾经前后6次在国会递交请愿书,为我们递交请愿书的国会议员也是遍及全国各地,但是当初我们看到什么进展了吗?
3月11日的游行示威举办得很成功是众所周知的,我们不是也听到移民局事后对拖延事件的否认吗?同时,我们多次要求会见部长先生,他居然一次次拒绝,今天突然宣布承认父母团聚移民的问题,我们终于看出其真正的目的。

SPONSORYOURPARENTS将于6月5日在多伦多举行示威游行活动,目的是要求移民局进一步真正地实施具体的措施,而不是停留于简单的承诺。具体地址将在其网站上www.sponsoryourparents.ca很快公布。请大家到网站上登记。另外,相关的中文网站正在筹备之中。

感谢所有的朋友一直以来的关心和鼓励。我们6月5日见!

KALEN LIANG

2005年4月18日
 
最初由 NANCY007 发布
我支持!为什么中国人总没有一种凝聚力?!大家都有父母,都有亲情,我们就不能四海同心吗?!!

这和中国人有何相关,明明是想让别人交税替你养父母,还有脸提中国人.看着你们闹好久了,我就不明白,一个个把父母亲情挂在嘴上,这么多人怎么就没一个人大声喊一句:"只要我父母过来,我愿多交一份税!". 你们真要提出这个建议估计政府会接受的快点.要真是出于父母亲情的,游行时你把这句写成标语打出来.让人看看,谁是真是出于亲情,谁是想占别的纳税人便宜.
 
最初由 Regina 发布


这和中国人有何相关,明明是想让别人交税替你养父母,还有脸提中国人.看着你们闹好久了,我就不明白,一个个把父母亲情挂在嘴上,这么多人怎么就没一个人大声喊一句:"只要我父母过来,我愿多交一份税!". 你们真要提出这个建议估计政府会接受的快点.要真是出于父母亲情的,游行时你把这句写成标语打出来.让人看看,谁是真是出于亲情,谁是想占别的纳税人便宜.

如果某人各方面的税加起来以经交了$CAD40,000 并且此人要担保父母来, 你是否认为此人要再交$CAD40,000 ?
 
这个我要支持

政府人为拖延就是不对!

再说,年老父母过来,不一定就是吃了大家多少的税

要是老人照顾好家里人,年轻的不就可以更好工作,交更多税吗?

如果老人光是休息,退休,他们只是短住,长期来说,他们更愿意回中国去,而不是留在加拿大
 
最初由 support 发布
关于本次游行,希望反方看看想想,没想改变你 (转自 www.51.ca)

游行过去了,支持的人依然支持,反对的人依然反对。
反对的人似乎发现了新大陆“哦,就去了这么几百号,多伦多可有50万华人呢,看见了吧,这就是民意”于是乎得出结论,大多数沉默的是反对的。还言之凿凿,似乎亲眼所见似的断定,组织者在“气急败坏的说华人不团结云云”。后一段这么估计的实在是把组织者的智力想得太低了。
尽管无论是哪个网上的统计数据都表明支持这是大多数,但是呢,反对者不假思索的说“对于这类话题, 别人很难公开说‘我不同意这次游行’. ”呵呵,你不就在这反对了么?这种投票连您的网名都没公开,有些人在这破口大骂(他在生活里肯定没这么泼妇)都无所谓,有什么能阻止反对者随意表达意见的?
在这里我就得说说提出这种看法的人的单纯所在。我看您主要是看过很多电影电视里的游行,那种排山倒海、彻地连天的气势很激动人心吧?可是你要知道,我们组织的只是业余人士组织的自发性的游行,跟那种日复一日的群情激昂大有区别。你也许从电视里看到台湾、香港、乌克兰几十万人高喊口号、穿统一服装标志的场面,你要知道,那背后有多少政党的财力、物力、人力的支持。没有多少万的投入在后面,能够大家都上班也许还好说,还能不吃饭、不喝睡在那干耗?整齐的服装、旗帜、标语、扩音设备、彩车,难道都是参加者自己带来的?且别说上万人的集会,就算几百人的活动,我们没有专业组织人员,还是有点乱。就那上百面标语、旗帜,花费组织者多少时间、金钱、精力?如果你还没有概念,你可以问问你周围组织过婚丧嫁娶的,就那个仪式没有专门的人才+财力能不能干得了?每个参加者都是自己请假来的,这跟放弃自己休息时间又不一样了,这里哪个大老板是开施舍店的,你想不来就不来就这么容易么?当然,休息的时间来的人会更多,但是我们不是搞休闲活动,主要是加拿大好像星期六不让游行,特别是繁华区。今天警察就经常提醒我们不要妨碍行人。周日的话好多人出去玩或者上教堂,整个周末政府也没人上班,影响也就小了,游行不是给我们自己看的啊。就是因为我们的紧迫感已经让我们可以请假、自己花费自己的精力搞示威,才有可能让政府感到压力。你也许看过巴勒斯坦民众整天示威,好像什么事情也不用作,那是有人在背后支持,能让他们每天吃饱了就在那消化粮食。对以色列的压力也就不值一提了。就是这样,谁的紧迫感大,谁就会站出来给政府显示压力。你们所说的沉默的大多数,不管怎么说也有一部分是支持的,父母已经到了的也不一定就什么公共汽车效应,再也不支持了,从自己道义上就说不过去。而大多数支持的,也不见得就有这么大的紧迫感,不一定非要来参加。就像有人开始说要组织支持反分裂法的游行了,我看参加的人未必比这次多,不是说我们不参加的都是不支持吧?我们支持,但是并不一定有这么强烈的紧迫感,非要参加不可。台湾、乌克兰现在政治上非常分裂,已经容不得中间意见了,才会有这么大规模的示威活动,大家都认为如果对方获胜了,自己的未来就太黯淡了,这样的紧迫感才能不顾一切走上街头。要知道,一切国家的平民,示威请愿都是和平抗争的最后手段。在此之前一定试过投票选举、投诉、上访、写抗议信、找本地议员、签名请愿等等,没有达到目的,而目前的状况又不能坐视不理,才会走此下策。我想就算在支持的人也不是都有这样的紧迫感,没有全来不能说沉默的大多数都是反对的吧?一句话,如果你真觉得我们这么做不好,您可以组织一次游行试试,看看想您一样观点的人有没有这样紧迫感。举个熟悉的例子,蒋介石在大陆统治末期,据说时局动荡、民怨沸腾,大中院校都组织游行,这仿佛告诉我们他被取代的必要性。可是呢,全国再多的游行请愿,我看也不会有当时4.5亿人的10%全在参加吧?起码占大多数的农民没有机会参加,那就能说明不参加的大多数是支持老蒋的喽?
有一位,他的作品被反复争论,据说如果他组织赶走赖xx的游行人数一定会超过本次,那他大可以试一试。且不说,我们大多数华人跟赖某人这件事毫不相干,我跟周围的人讨论过,明眼人都能看出,这件事根本是政治斗争,跟我们小民何干?就算他被引渡,还能带回巨额赃款,与我们加拿大华人有何益处?就算有益处,我们有什么紧迫感去游行让他走人?您在这说笑似的说要去游行,您真会组织么?看来您也没有这个紧迫感吧(除非您在里面有相关的直接利益),别人凭什么有?没有这么紧迫,你以为游行是吃喝玩乐呢,还是想吃饭拉屎这么轻松?想我们在示威的时候众口一词的呼喊口号,在局外人也许会觉得无聊之极,但是在我们平时不很严肃的中国人口中却能高呼出来,没有任何不严肃,就知道我们是有多强的紧迫感和使命感,可不是去起哄的。如果你在组织游行时,带头喊“赖XX滚回去”能不笑场,就是不错的表现了。从这点上看就知道提出此种论调者的幼稚,他的其他观点,不说也罢。
现在发现反对者主要有以下观点:
一、提出父母如果都来了,会影响加拿大福利政策一说,可以讨论,也不无道理。但是有以下几点可供参考:
1、父母不会都来,到现在为止,可以看到,北京积压的此类团聚案例并不多。反对的人不也有父母么?他们看来也不是都想来的样子吧。不来的是这么大多数,那么这少许移民能影响多少福利呢?
2、即使这几年移民潜规则便了,父母的配额减少了,您的税务也根本没有任何减少,对吧?政府只是拿着这些钱拆了西墙补东墙去了,说难民不需要钱反而给加拿大带来税收的可以休矣。即使父母配额增加,政府也不敢以这区区1万人做理由加重负担,他自会调配,过去那样高的父母配额不也过来了,说加拿大照这样就完蛋的说法也可以休矣。至于怎么调配,那就是考量政府智力的事情了,要不他每天白吃饭?
3、父母移民实际是要担保的,比其他一些案例还要省钱。很多父母如果能早些来,还可以发挥写余热(说把父母骗来作保姆的等会再跟你说),也许10的余热可以抵掉一些福利开销呢。等十年,真把父母等到7老80,那可真的只能享受福利了。
4、还有人说难民是有难而来的,这要相对而言,加拿大就一个邻国美国,绝不会发生战争饥荒之类的。大多数是一些象或者自称受迫害者们的人士,我看不一定比我们跟父母分离的苦难大。这只是例子,大多数打仗、受灾地区的难民根本来不了,都是附近国家收留,所以大多数在加难民也没这么严重的难。

二、有人提出组织者中有人设骗局,中印团聚数据不公平等等。现在数据找不到了,自然不好说。但是好在,昨天新民主党主席也说话了,他的话不能没准吧变相种族歧视?加华人家庭团聚要等10年
这里,我还要根据我知道的情况多说几句。
来到这里的人都看到了,街上能见到的印巴老人有多少?远远多于中国人。中国人早在前清就开始向这里移民了,而印度人,本身不是很勤劳的民族(不是贬义,与人生观有关)所以美加搞建设的时候根本没考虑动用他们。这里气候还冷,所以他们在这里的年头并不长。这么多老人呢,就是因为他们的移民政策很优先,容易得多。印度人是比中国人更加传统的民族(他们没有文化大革命),君不见街上穿民族服装的就是他们最多了。他们奉养老人还是必尽的义务,到这里也一样。所以,养老院里印裔非常少,以他们的人口却没有印裔专用的养老院就可以知道(相对的,华裔、意裔都有自己民族的养老院)这是经过调查的,不是随口乱说。这样的民族,是无法忍受与老人分离的,印度当地人的口碑也不允许。英国人在印度多年,了解他们的习俗,给他们很多的优惠,无所指摘。我们游行,根本也没有打出反对种族歧视,或者提起中国和印度在数量上的差距,就是因为我们认为增加总数,才是解决之道。我们还邀请了印巴裔人士参加,尽管很少(优厚的政策使他们没有切肤之痛)。如果厚此非要薄彼,决非出路,下次本来同样是想让父母享天伦之乐的同病相怜,自相残杀,未免有背初衷。需让当局知道,非印巴裔对付母也是一样的关心。
一些人士,认为如果是反歧视,他就支持;如果只是反移民政策,他就不屑。对不起,我们组织游行的目的并非在此,您不屑参加,我们也不会觉得可惜。

三、有些人说,让老人来纯粹是让来申请福利的,看着别人拿自己没拿到不舒服,想见面可以探亲嘛。有以下几点可以说明:
1、父母过来探亲的话,每次都要签证,隔半年就续繁琐的很,如果有长期的多次往返还好一些。不过,加拿大是人道国家,如果这么常年让你在这呆,你申请移民,他也不得不答应了,况且你在这即使是访问签证,如果过不下去了加拿大政府、医院还是不得不管的。所以这跟同意移民也差不多了。你想搞这么长的签证,那还不是移民倾向么?
2、有很多我们的抗议者已经在申请移民了,可是进程迟迟不动,多少年总得见见吧,好,在去搞探亲签证,会告诉你有移民倾向,不让你去了。只能苦等最后审批。
3、有人说,你可以回国探亲嘛。我要说,你即使受10年有期徒刑,你的家人还被不禁止去探亲呢,而且还想什么时候去都差不多能成。能跟住在一起来去自由一样?自古的监狱大概还都有你说的这种人情味,我们真该感谢探亲制度。试想,加拿大让咱们来是干什么的?你在这不工作能整天探亲玩么?工作的话,每年能见到父母2星期,自己出2000加币机票钱,这也应该感谢加拿大人情味?本地人不供养老人、不和老人住一起的很多子女每周还和老人联欢一下了,我们凭什么就只能见2周/年?监狱探监也没说还得买票的吧?拖家带口的,总不能把饭碗砸了吧?
4、有人说,知道是监狱你就不该来。问题是,如果默许加拿大这么做才会成为监狱,我申请来的时候可不是这样,如果不是有过去那样的政策,我们又拿什么对比呢?我们来的时候就知道过些年能接过父母来的,要不还不一定来呢。突然想起来不让父母来的是加拿大政府,变得是他,凭什么还不能说了。还要让政府知道,这样会让一些移民放弃加拿大的。

四、有些人恶意猜测我们让老人来的目的,仿佛我们想找廉价保姆。可以明确地说,您眼里只有利益没有亲情。您也许也有孩子,在没有亲情的人眼里,是不是你善待孩子就是为了自己图个宠物一样的乐趣,到老了还能给你养老送终啊?是啊,孩子可以增添乐趣、老了可以有自己的贴心人,但你疼他甚至为了她愿意自己受伤、受罪都是出于利益么?这就是亲情,也许您跟自己的父母没有这种撤腹之痛,所以只好拿孩子比较了,但您没有,不是说所有的人都没有。不错,老人在自愿的情况下可以打理家务(我也不信不自愿的情况下谁能逼迫得了),老人如果愿意跟孩子住一起,就因为对你有利了,你就义所不为了么?义和利难道永远冲突?有些老人晚年生活孤独,喜欢跟孩子在一起,照顾小孩,又让他们觉得自己焕发青春,对这样的老人,你就大义凛然的,为了加拿大未来,我不能占父母便宜。。。把他丢在一边不理了?当然很多父母也不是这样,但你总得让有这样意愿的父母有个出路不是?说骗老人过来之类的说法,不知道是不是自己父母这么糊涂,请不要揣测别人父母的智商,骗得来么?要走谁拦得住?谁也不愿意自己跟一个整天闹别扭的老人住一起吧,自己愿意,自己老婆、老公还不见的受得了了。对于这种情况有这么大的利可图?我只是想告诉不理解的人,如果你有儿女可能会容易理解一些:既然有对子女无私的爱,对父母也是有的。中国有个成语,叫“天伦之乐”。这是中国文化里一直作为老年人幸福的标志,您可以查查字典是什么意思。总还有老人需要天伦之乐的。在我太太工作的养老院里,总有些老人孤单的死去,我们每次都觉得很悲哀的。一些人总口气阴阴利用这个说怪话,那就是自己有什么见不得人的事情,习惯了这么想而已。

我不是想吵闹,我希望反对的人在提反对意见的时候多想想,提出些有道理的理由,咱们共同讨论。当然我没有想改变别人看法的理想,只是有什么说什么,别让人觉得我们示威只是冲动、贪婪、幼稚的举动。

看您抱怨了这么多,想必是胸中的怒火已经积压了很久了.:eek: 但还得保持平常心.
 
最初由 support 发布

Kalen Liang
Tiger Chen
William Ho
Jane He
Robert Lee

Ask once again. May u show thess people's real names? Robert Lee is a Chinese?
 
后退
顶部