一个令人深思的电视资料片

Re: Re: Re: Re: Re: 一个令人深思的电视资料片

最初由 northernwolf 发布


You must mean Taiwan.
1. It's an island,
2. It belongs to P.R.C :D:D:D


顶。强烈的顶。
 
最初由 土鳖虫 发布
猴子分桃的故事:


这其实是个看似很间单的政治概念问题,俺却得不到圆满的解答,说出来问问大
家:

森林里有一群信仰民主的猴子,它们有一堆桃子要作为劳动果实分配给大家。由于
猴子们都有很深的民主理念,因此大家一致同意用民主选举的方法从众多的分桃方
案里挑选出一个大多数猴子都拥护的分桃方案。

不幸的是,大家投票的结果是:大多数猴子都投票选中了比较专制的分桃方案。即:
由一只德高望众的老猴子主持分桃。也就是说:分桃过程中不论有什么不公和争端,
一律由老猴子说了算。

于是,这一结果在猴子们中间引起了争论。

猴甲说:我不同意这种专制的分桃方法,这与我们的民主理念根本冲突。

猴乙说:这专制的分桃方法是由我们民主选举产生的,我们应该尊循民主选举的结
果。

猴甲说:不对。我们应该在一开始就排除掉专制的可选方案,因为它导致了专制从
而不让你有选择。

猴乙说:但是,不让选择(专制)的制度不是民主的制度,而是专制了。我们应该用
专制的方法来产生民主嘛?

猴甲说:难道我们应该用民主的方法来产生专制,从而使民主制度死亡嘛?

从上面这个寓言里,俺想的是:

如果我们听从猴甲,那便是在民主和言论自由的国家里,采用不准出现反民主言论和
不准选择某些可供选择的方案的专制制度.

而如果我们听从猴乙,那便是像二战前的德国,会用民主选出了专制的纳粹政权。


我们倒底该取哪个方法和手段呢?


听起来似乎象是一个逻辑悖论,以人的智慧,转进去准出不来。要不就先不分桃了?或者大锅饭?
 
最初由 土鳖虫 发布
猴子分桃的故事:


这其实是个看似很间单的政治概念问题,俺却得不到圆满的解答,说出来问问大
家:

森林里有一群信仰民主的猴子,它们有一堆桃子要作为劳动果实分配给大家。由于
猴子们都有很深的民主理念,因此大家一致同意用民主选举的方法从众多的分桃方
案里挑选出一个大多数猴子都拥护的分桃方案。

不幸的是,大家投票的结果是:大多数猴子都投票选中了比较专制的分桃方案。即:
由一只德高望众的老猴子主持分桃。也就是说:分桃过程中不论有什么不公和争端,
一律由老猴子说了算。

于是,这一结果在猴子们中间引起了争论。

猴甲说:我不同意这种专制的分桃方法,这与我们的民主理念根本冲突。

猴乙说:这专制的分桃方法是由我们民主选举产生的,我们应该尊循民主选举的结
果。

猴甲说:不对。我们应该在一开始就排除掉专制的可选方案,因为它导致了专制从
而不让你有选择。

猴乙说:但是,不让选择(专制)的制度不是民主的制度,而是专制了。我们应该用
专制的方法来产生民主嘛?

猴甲说:难道我们应该用民主的方法来产生专制,从而使民主制度死亡嘛?

从上面这个寓言里,俺想的是:

如果我们听从猴甲,那便是在民主和言论自由的国家里,采用不准出现反民主言论和
不准选择某些可供选择的方案的专制制度.

而如果我们听从猴乙,那便是像二战前的德国,会用民主选出了专制的纳粹政权。


我们倒底该取哪个方法和手段呢?

你忘了关键的一点: 老猴分桃不公时,可被众猴罢免.
 
Re: Re: 一个令人深思的电视资料片

最初由 cvictor 发布

民进党感觉自己可以挑战国民党并有希望成为新X王。
逐渐地,国民党敌不住年轻力壮的民进党,败数已定。
国民党几次想返回岸上,均被守在岸上的XX们打回水下。

嗯,有点像影射台湾岛的XX们。
别歪曲事实,民进党与国民党并不是你死我活的关系,且支持国民党的仍大有人在,东山再起不是没有可能.这也是民主的优势所在.
 
Re: Re: 一个令人深思的电视资料片

最初由 cvictor 发布

民进党感觉自己可以挑战国民党并有希望成为新X王。
逐渐地,国民党敌不住年轻力壮的民进党,败数已定。
国民党几次想返回岸上,均被守在岸上的XX们打回水下。

嗯,有点像影射台湾岛的XX们。

高,实在是高。
 
Re: Re: Re: 一个令人深思的电视资料片

最初由 -我本善良- 发布

别歪曲事实,民进党与国民党并不是你死我活的关系,且支持国民党的仍大有人在,东山再起不是没有可能.这也是民主的优势所在.

别歪曲事实,大雄猴与老猴王并不是你死我活的关系(有一个暂时认输了,等4年再说),且支持老猴王的仍大有猴在(个别母猴和老猴王的子女),东山再起不是没有可能.这也是猴民主的优势所在.
 
what do you think the politics in Canada, the recently fight between Lib and Cons. ? it was a dirty politics
 
Re: Re: Re: Re: 一个令人深思的电视资料片

最初由 northernwolf 发布


别歪曲事实,大雄猴与老猴王并不是你死我活的关系(有一个暂时认输了,等4年再说),且支持老猴王的仍大有猴在(个别母猴和老猴王的子女),东山再起不是没有可能.这也是猴民主的优势所在.

你的愚蠢在于否认人与猴,人类社会与猴社会的区别.
依你的理论推演: 猴社会是不穿衣服的,因此你也可以光着屁股上街了.
 
Re: Re: Re: Re: Re: 一个令人深思的电视资料片

最初由 -我本善良- 发布


你的愚蠢在于否认人与猴,人类社会与猴社会的区别.
依你的理论推演: 猴社会是不穿衣服的,因此你也可以光着屁股上街了.
你的愚蠢在于只能看出人与猴,人类社会与猴社会的区别;而看不出有的人与猴,人类社会与猴社会的相似性。有些岛上的人还重复着猴子没有进化好的自然争斗方式。
我根本没有理论,说明你蠢到连别人的帖子都读不明白。人类社会最赤裸的不是不穿衣服,而是象你一样的退化生物暴露出向往猴子的生活方式。
 
Re: Re: Re: Re: Re: 一个令人深思的电视资料片

最初由 northernwolf 发布


You must mean Taiwan.
1. It's an island,
2. It belongs to P.R.C :D:D:D

But, obviously Every Taiwanese votes,


so that means:

1. It's NOT an island, or
2. It doesn't belong to P.R.C (ATT: P.R.C not equal to China)

SO, Which is it?


well, we all know TW is an island。。。
 
最初由 northernwolf 发布

你的愚蠢在于只能看出人与猴,人类社会与猴社会的区别;而看不出有的人与猴,人类社会与猴社会的相似性。有些岛上的人还重复着猴子没有进化好的自然争斗方式。
我根本没有理论,说明你蠢到连别人的帖子都读不明白。人类社会最赤裸的不是不穿衣服,而是象你一样的退化生物暴露出向往猴子的生活方式。

这坛子上我最佩服的就是你了。有些人吧,拿着这话题就想往人类社会上引,而且往他们生活过的地方引。而别人反驳他们的时候,嘿,丫反过来说你把猴和人联系在一起。要不有人说这些人住在树上,我以前还纳闷,这冬天快来了,住树上的不是大尾巴鼠,就是黑尾巴鸟,合着还真有无尾的退化生物也住在树上。行,看丫能住多久。
 
Re: Re: Re: 一个令人深思的电视资料片

最初由 Worker 发布

国民党上两次敌不住年轻力壮的民进党,但国民党并没有死,他仍有机会返回岸上。
因为这两只猴子差不多势均力敌。
最初由 Worker 发布

刘少奇,林彪,赵紫阳却根本没有机会再返回岸上,懂吗?
邓小平若不是及时写悔过书,恐怕也是性命不保。
第一,上述领导人从来也没有登上最好地位。
第二,人类的斗争远比猴类争王复杂得多。
第三,民主在人类社会是一种文明的表现,但如果被猴子采用了的话,只会在议会里动拳头。其实还是出
于猴子的本性。
 
最初由 Worker 发布
说到底,这还是一个价值观和基本的人生哲学问题。

但最令中国人耻辱的问题是,这样一个在普通不过的问题,在中国大陆是政府禁止讨论的。
为什么呢?因为现在的当权者自己非常清楚,在公开公平的竞争中,他将根本没机会取胜。

睁眼说瞎话。中国共产党和现政府都是通过公平竞争取得中国的胜利的。如果哪一天台毒被彻底清出台湾岛的话,你可能又要抱怨没有公平竞争。所谓公平竞争不是因为你是傻子,矮子,你的竞争者都得变成傻子和矮子。其实如果你有脑子的话,想一下共产党是如何从美式装备的国民党手中夺取政权的。
 
最初由 Worker 发布
说到底,这还是一个价值观和基本的人生哲学问题。

但最令中国人耻辱的问题是,这样一个在普通不过的问题,在中国大陆是政府禁止讨论的。
为什么呢?因为现在的当权者自己非常清楚,在公开公平的竞争中,他将根本没机会取胜。

你有能耐哈。在公开公平的竞争中的OTTAWA,看你能有多少机会取胜?在华人社区内,在你所在的集体里,你一样没机会取胜。自己非常清楚是为什么吗?
即使在这里CFC,够公平的机会了吧?你[的话]还是没机会取胜,你不觉得耻辱?
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 一个令人深思的电视资料片

最初由 northernwolf 发布

别歪曲事实,大雄猴与老猴王并不是你死我活的关系(有一个暂时认输了,等4年再说),且支持老猴王的仍大有猴在(个别母猴和老猴王的子女),东山再起不是没有可能.这也是猴民主的优势所在.

最初由 northernwolf 发布

你的愚蠢在于只能看出人与猴,人类社会与猴社会的区别;而看不出有的人与猴,人类社会与猴社会的相似性。有些岛上的人还重复着猴子没有进化好的自然争斗方式。
因此你提出了"猴民主",用以搏众人一笑.

最初由 northernwolf 发布

我根本没有理论,说明你蠢到连别人的帖子都读不明白。人类社会最赤裸的不是不穿衣服,而是象你一样的退化生物暴露出向往猴子的生活方式。
好象最蠢的是认为: 猴和人,猴社会和人类社会没区别.既然没区别,你自然就不穿裤子了.我真不明白你为什么光着屁股还蹦得这么欢,真跟猴一样没羞耻了吗?
 
后退
顶部