最初由 土鳖虫 发布
猴子分桃的故事:
这其实是个看似很间单的政治概念问题,俺却得不到圆满的解答,说出来问问大
家:
森林里有一群信仰民主的猴子,它们有一堆桃子要作为劳动果实分配给大家。由于
猴子们都有很深的民主理念,因此大家一致同意用民主选举的方法从众多的分桃方
案里挑选出一个大多数猴子都拥护的分桃方案。
不幸的是,大家投票的结果是:大多数猴子都投票选中了比较专制的分桃方案。即:
由一只德高望众的老猴子主持分桃。也就是说:分桃过程中不论有什么不公和争端,
一律由老猴子说了算。
于是,这一结果在猴子们中间引起了争论。
猴甲说:我不同意这种专制的分桃方法,这与我们的民主理念根本冲突。
猴乙说:这专制的分桃方法是由我们民主选举产生的,我们应该尊循民主选举的结
果。
猴甲说:不对。我们应该在一开始就排除掉专制的可选方案,因为它导致了专制从
而不让你有选择。
猴乙说:但是,不让选择(专制)的制度不是民主的制度,而是专制了。我们应该用
专制的方法来产生民主嘛?
猴甲说:难道我们应该用民主的方法来产生专制,从而使民主制度死亡嘛?
从上面这个寓言里,俺想的是:
如果我们听从猴甲,那便是在民主和言论自由的国家里,采用不准出现反民主言论和
不准选择某些可供选择的方案的专制制度.
而如果我们听从猴乙,那便是像二战前的德国,会用民主选出了专制的纳粹政权。
我们倒底该取哪个方法和手段呢?
最初由 土鳖虫 发布
猴子分桃的故事:
这其实是个看似很间单的政治概念问题,俺却得不到圆满的解答,说出来问问大
家:
森林里有一群信仰民主的猴子,它们有一堆桃子要作为劳动果实分配给大家。由于
猴子们都有很深的民主理念,因此大家一致同意用民主选举的方法从众多的分桃方
案里挑选出一个大多数猴子都拥护的分桃方案。
不幸的是,大家投票的结果是:大多数猴子都投票选中了比较专制的分桃方案。即:
由一只德高望众的老猴子主持分桃。也就是说:分桃过程中不论有什么不公和争端,
一律由老猴子说了算。
于是,这一结果在猴子们中间引起了争论。
猴甲说:我不同意这种专制的分桃方法,这与我们的民主理念根本冲突。
猴乙说:这专制的分桃方法是由我们民主选举产生的,我们应该尊循民主选举的结
果。
猴甲说:不对。我们应该在一开始就排除掉专制的可选方案,因为它导致了专制从
而不让你有选择。
猴乙说:但是,不让选择(专制)的制度不是民主的制度,而是专制了。我们应该用
专制的方法来产生民主嘛?
猴甲说:难道我们应该用民主的方法来产生专制,从而使民主制度死亡嘛?
从上面这个寓言里,俺想的是:
如果我们听从猴甲,那便是在民主和言论自由的国家里,采用不准出现反民主言论和
不准选择某些可供选择的方案的专制制度.
而如果我们听从猴乙,那便是像二战前的德国,会用民主选出了专制的纳粹政权。
我们倒底该取哪个方法和手段呢?
最初由 northernwolf 发布
You must mean Taiwan.
1. It's an island,
2. It belongs to P.R.C![]()
最初由 northernwolf 发布
你的愚蠢在于只能看出人与猴,人类社会与猴社会的区别;而看不出有的人与猴,人类社会与猴社会的相似性。有些岛上的人还重复着猴子没有进化好的自然争斗方式。
我根本没有理论,说明你蠢到连别人的帖子都读不明白。人类社会最赤裸的不是不穿衣服,而是象你一样的退化生物暴露出向往猴子的生活方式。
最初由 northernwolf 发布
别歪曲事实,大雄猴与老猴王并不是你死我活的关系(有一个暂时认输了,等4年再说),且支持老猴王的仍大有猴在(个别母猴和老猴王的子女),东山再起不是没有可能.这也是猴民主的优势所在.
因此你提出了"猴民主",用以搏众人一笑.最初由 northernwolf 发布
你的愚蠢在于只能看出人与猴,人类社会与猴社会的区别;而看不出有的人与猴,人类社会与猴社会的相似性。有些岛上的人还重复着猴子没有进化好的自然争斗方式。
好象最蠢的是认为: 猴和人,猴社会和人类社会没区别.既然没区别,你自然就不穿裤子了.我真不明白你为什么光着屁股还蹦得这么欢,真跟猴一样没羞耻了吗?最初由 northernwolf 发布
我根本没有理论,说明你蠢到连别人的帖子都读不明白。人类社会最赤裸的不是不穿衣服,而是象你一样的退化生物暴露出向往猴子的生活方式。