最初由 土鳖虫 发布
猴子分桃的故事:
这其实是个看似很间单的政治概念问题,俺却得不到圆满的解答,说出来问问大
家:
森林里有一群信仰民主的猴子,它们有一堆桃子要作为劳动果实分配给大家。由于
猴子们都有很深的民主理念,因此大家一致同意用民主选举的方法从众多的分桃方
案里挑选出一个大多数猴子都拥护的分桃方案。
不幸的是,大家投票的结果是:大多数猴子都投票选中了比较专制的分桃方案。即:
由一只德高望众的老猴子主持分桃。也就是说:分桃过程中不论有什么不公和争端,
一律由老猴子说了算。
于是,这一结果在猴子们中间引起了争论。
猴甲说:我不同意这种专制的分桃方法,这与我们的民主理念根本冲突。
猴乙说:这专制的分桃方法是由我们民主选举产生的,我们应该尊循民主选举的结
果。
猴甲说:不对。我们应该在一开始就排除掉专制的可选方案,因为它导致了专制从
而不让你有选择。
猴乙说:但是,不让选择(专制)的制度不是民主的制度,而是专制了。我们应该用
专制的方法来产生民主嘛?
猴甲说:难道我们应该用民主的方法来产生专制,从而使民主制度死亡嘛?
从上面这个寓言里,俺想的是:
如果我们听从猴甲,那便是在民主和言论自由的国家里,采用不准出现反民主言论和
不准选择某些可供选择的方案的专制制度.
而如果我们听从猴乙,那便是像二战前的德国,会用民主选出了专制的纳粹政权。
我们倒底该取哪个方法和手段呢?
最初由 walkley road 发布
这坛子上我最佩服的就是你了。有些人吧,拿着这话题就想往人类社会上引,而且往他们生活过的地方引。而别人反驳他们的时候,嘿,丫反过来说你把猴和人联系在一起。要不有人说这些人住在树上,我以前还纳闷,这冬天快来了,住树上的不是大尾巴鼠,就是黑尾巴鸟,合着还真有无尾的退化生物也住在树上。行,看丫能住多久。
最初由 CVICTOR 发布
民进党感觉自己可以挑战国民党并有希望成为新X王。
逐渐地,国民党敌不住年轻力壮的民进党,败数已定。
国民党几次想返回岸上,均被守在岸上的XX们打回水下。
嗯,有点像影射台湾岛的XX们。
最初由 -我本善良- 发布
好象最蠢的是认为: 猴和人,猴社会和人类社会没区别.既然没区别,你自然就不穿裤子了.我真不明白你为什么光着屁股还蹦得这么欢,真跟猴一样没羞耻了吗?
最初由 northernwolf 发布
这就是你始终理解不了的。人和猴子有本质的区别。但猴子效仿人,和人的民主的时候,就把他极端化。这就是民主的笑话。看一看台湾的猴子院打群架,你应该能懂得那不是人类民主的类型,一个议案要纠缠几年无法通过,看上去是民主,其实是相互扯皮,一党私利。
最初由 northernwolf 发布
人类的民主能是这样的吗?人类的民主既讲民主,又讲集中。以大多数人民的利益为目标。
此外,你也理解不了中国人民享受的宪法范围内的高度民主,理解不了大陆人民对你们的弱智表现有多么反感。再一次证明我最近在你身上发现的生物退化现象。