将-我本善良-帖子提起来：入了加籍,加拿大是祖国？

[-我本善良-]

最初由 jetdog 发布


你以为你是谁？ 我忠于加拿大，是因为他给我工作，给我生活的一个环境。但这个不是无条件的。 如果他侵犯我的祖国，难道还要忠于这样一个国家吗？
反过来说，如果加拿大被其他国家侵略，那我自然为他效力。
这样一个简单的道理和逻辑都不懂吗？？

如果你是中国公民,你为中国而战是义务,但这不是本贴的焦点.

如果你是加国公民,你必须无条件孝忠加拿大,这体现在你的入籍誓言中.特别是中国不承认双国籍,因此如遇中加战争,你必须站在加国一方.如果你选择为中国而战,那么你就是卖国贼(卖加国),犯叛国罪.

所以,入籍不是儿戏,更不是换取利益的筹码,而是一种责任. 在没想好之前不要冒然入籍.

 

[Mr.zhu]

最初由 -我本善良- 发布

如果你是加国公民,你必须无条件孝忠加拿大

换句话说, "如果你是中国公民, 你必须无条件地效忠中国." 我理解的对吗?

 

[patyang]

最初由 -我本善良- 发布


如果你是中国公民,你为中国而战是义务,但这不是本贴的焦点.

如果你是加国公民,你必须无条件孝忠加拿大,这体现在你的入籍誓言中.特别是中国不承认双国籍,因此如遇中加战争,你必须站在加国一方.如果你选择为中国而战,那么你就是卖国贼(卖加国),犯叛国罪.

所以,入籍不是儿戏,更不是换取利益的筹码,而是一种责任. 在没想好之前不要冒然入籍.

太幼稚的想法了,即使处于战争壮态,人们也可以选择中立不参战,对吧?这才是真正民主的体现.

 

[白眼狼]

貌似有理，其实未必

最初由 -我本善良- 发布
冷眼看"吵冷饭"已几天了,只有一人切中要害.那就是:

入了加籍的人,如遭遇中加矛盾(甚至战争),只能站在加拿大一边.

如果中加之间发生战争，无论中国人还是加拿大人的态度都可大致分成三类。一类是不问任何缘由，只顾支持各自的政府的。其中就包括像当年入侵中国的时候只要是天皇有令便烧杀劫掠无恶不作的日本鬼子那样的角色。第二类则先用脑子想明白战争的目的和性质等等再决定支持还是反对，结果可能支持所在国的政策，也各能反对所在国的政策。正如美国在越南战争期间美国百姓们掀起的反战高潮那样。第三类嘛，那就是白眼狼类了，专门数典忘祖，有奶便是娘，投靠强敌。没有战争，则嚷嚷着要对人家发一夜情，先做一夜某国人，生怕人家看不上啊。

 

[-我本善良-]

最初由 patyang 发布


太幼稚的想法了,即使处于战争壮态,人们也可以选择中立不参战,对吧?这才是真正民主的体现.

你可以反战,但如国家征兵,你必须无条件服从和参战,为国效力.这是公民的义务.

 

[W&W]

最初由 chieftain 发布


你的誓言并没有包括你说的条件。当初你宣誓的时候，应该向移民局和法官，说明你的条件。

如果再次发生朝鲜战争，你是忠于加拿大还是中国？

非常简单的答案： 我们一起反对两国之间的战争！一起促进战争的尽快结束。一起促进两国的早日和平！

 

[-我本善良-]

最初由 Mr.zhu 发布

换句话说, "如果你是中国公民, 你必须无条件地效忠中国." 我理解的对吗?

这里的"效忠"是履行公民义务的意思. 简单的说,你可以表达反战意愿,但国家宣战征你入伍,你必须无条件参战.

 

[W&W]

最初由 -我本善良- 发布


这里的"效忠"是履行公民义务的意思. 简单的说,你可以表达反战意愿,但国家宣战征你入伍,你必须无条件参战.

你真不是个善杈， 傻的可以！

 

[patyang]

最初由 -我本善良- 发布


你可以反战,但如国家征兵,你必须无条件服从和参战,为国效力.这是公民的义务.

不现实也不对的假设,建议你不要随便用"必须""无条件""服从"等字眼,你以为人人都没有头脑.
而且加国也没有义务兵业制,加拿大是爱好和平的国家,中国也是.
不想再回你的贴子浪费时间了.
建议你多学习,别老搅混水暴露你的浅薄.

 

[chieftain]

最初由 chieftain 发布


你的誓言并没有包括你说的条件。当初你宣誓的时候，应该向移民局和法官，说明你的条件。

如果再次发生朝鲜战争，你是忠于加拿大还是中国？

最初由 W&W 发布



非常简单的答案： 我们一起反对两国之间的战争！一起促进战争的尽快结束。一起促进两国的早日和平！

太理想化了吧。

如果再次发生朝鲜战争，你在加拿大可以反战，在中国恐怕不行。

 

[-我本善良-]

最初由 W&W 发布


你真不是个善杈， 傻的可以！

部分国人总想走捷径,投机取巧,只想占便宜,不想尽义务.更不把信义,誓言和责任放在心上,这也是国人被看不起的重要原因.

在海外的华人,不管是中国籍还是外国籍,首先应学会做一个正直负责的人.

 

[chieftain]

Re: 貌似有理，其实未必

最初由 白眼狼 发布

第二类则先用脑子想明白战争的目的和性质等等再决定支持还是反对，结果可能支持所在国的政策，也各能反对所在国的政策。正如美国在越南战争期间美国百姓们掀起的反战高潮那样。

看看现在越南人过的日子，如果真的想明白战争的目的和性质，当年的美国人就不应该反对越战。

看看现在北朝鲜人过的日子，如果真的想明白战争的目的和性质，当年的中国人就不应该参加韩战。

 

[W&W]

最初由 chieftain 发布




太理想化了吧。

如果再次发生朝鲜战争，你在加拿大可以反战，在中国恐怕不行。

不要进了丈母娘家，就老是说自己的母亲不好！

 

[chieftain]

最初由 W&W 发布


不要进了丈母娘家，就老是说自己的母亲不好！

不要忘了，中国和中国人民已经变成某党驾驭的工具和绑架的人质。这一点，很象二战时的德国纳粹和日本军国主义，你认为当年反纳粹和军国主义的德国人和日本人，是德奸和日奸吗？

再说一遍，如果再次发生朝鲜战争，你在加拿大可以反战，在中国恐怕不行，党妈妈不会允许。

 

[-我本善良-]

最初由 W&W 发布


不要进了丈母娘家，就老是说自己的母亲不好！

这个比喻有点失当.因为入了加籍,中国已不承认你是中国人,只是你自己一厢情愿罢了.