我认为日本获得尊重靠的是治理自己国家提高国民素质的能力。当然日本兵的战场表现缺德表明他们的能力还有缺陷,但我想还是有很多值得学习的地方。这也是我想搞清的地方
日本至少曾经是,现在也有许多人是丛林法则的崇拜者。但这不说明我们因此也应该成为丛林法则的崇拜者。但对武力效果的崇拜就是对丛林法则的崇拜。在对朝鲜战争的评论 中,我看到很多人津津乐道于从其中中国获得了尊重的说法。我不否认这种说法的正确可能性。但我想说的是这种获得尊重的方式是下下策。我们更不应该希望将来还用这种方式获得尊重
对于残暴的人没有人性的人,(? J or C ) 可能会有人怕他,表面上可能会尊重他,但没有人会在内心里
==================================================“当然日本兵的战场表现缺德表明他们的能力还有缺陷,但我想还是有很多值得学习的地方。”
最初由 mat 发布
帽子诗倒是写得不错,可这帽子就是藏在诗里也还是帽子。谢了,帽子奉还。戴着帽子没办法讨论。
最初由 胡椒撒在烂牙上 发布
宏篇费心论素质
巧讲尊重看丸日
您的论点: "日本是如何获得尊重的!" ===》素质,
朝鲜战争:丛林法则===》对于残暴的人没有人性的人,可能会有
人怕他,表面上可能会尊重他,但没有人会在内心里
尊重他 ====》中国
侵华战争:****? ===> 日本表现缺德,能力还有缺陷,还是有很
多值得学习的地方
结论: 武力 == 残暴 == 素质低下 === 中国
武力 == 治外法权 === 尊重 === 日本
================================================
"日本是如何获得尊重的!" ===》治理自己国家的素质,
朝鲜战争:对于相信战争取胜是唯一赢得尊重的方法的人来说:丛林法则===》对于残暴的人没有人性的人,可能会有人怕他,表面上可能会尊重他,但没有人会在内心里尊重他
侵华战争:****? ===> 日本表现缺德,说明治国能力还有缺陷,
日本人的治国能力:还是有很多值得学习的地方
以上是我的论点。好象得不出你为我做的结论。