[问题] 日本是如何获得尊重的?

别来了加拿大就不把自己当中国人了,没事替小日本子吹什么呀!
白杀中国那么多人了……真不知道脑子里想什么呢!
有能耐到日本玩去!
 
Re: Re: Re: Re: 敬武祠

咚咚咚咚.咚咚锵,忙中胡椒撒烂牙,顺便给君提个醒,“缺德”可赠吐街痰,怎给屠夫涂血炭?!看来正是:

咋雪似春来,问花几时开
枯寒心冰厚,无燕落花台

顺做词配早餐:

白衫君子好倜傥
广袖迎风梦汉唐
不听冤魂泣中山
但见君子陪歌娼

侵华战争:****? ===> 日本表现缺德,
朝鲜战争:丛林法则===》残暴的人,没有人性的人
自甲午战争后,中国就一直没真正翻过身来。


再回你的 忠告:
粉头歌妓卸武装,清酒小调爱雅仕
枕头香风诉爱慕,锦缎被下刃雄势

不见晋川多才俊,不拜神社敬武祠

注:武祠--武侯祠, 神社-- 靖国神社 晋川才俊 --- 冯锦华
http://news.sina.com.cn/c/2001-09-05/348384.html., Mat君此时才真正点题,兴趣所在 ---》 期望中国军力强大的人

期望中国军力强大的人其实更应该研究这一段历史
 
Re: Re: Re: Re: Re: 敬武祠

最初由 胡椒撒在烂牙上 发布
咚咚咚咚.咚咚锵,忙中胡椒撒烂牙,顺便给君提个醒,“缺德”可赠吐街痰,怎给屠夫涂血炭?!看来正是:

咋雪似春来,问花几时开
枯寒心冰厚,无燕落花台

顺做词配早餐:

白衫君子好倜傥
广袖迎风梦汉唐
不听冤魂泣中山
但见君子陪歌娼




再回你的 忠告:
粉头歌妓卸武装,清酒小调爱雅仕
枕头香风诉爱慕,锦缎被下刃雄势

不见晋川多才俊,不拜神社敬武祠

注:武祠--武侯祠, 神社-- 靖国神社 晋川才俊 --- 冯锦华
http://news.sina.com.cn/c/2001-09-05/348384.html., Mat君此时才真正点题,兴趣所在 ---》 期望中国军力强大的人

再解释一下:我认为缺德是个很重的贬义词。随地吐痰我认为是不讲卫生。我认为德是高层次的东西。
你要“泣冤魂”我支持,有你在“泣冤魂”,我们花点时间研究对手,省得下次让后代再来“泣”我们,比什么都强。难道非得每次研究前默哀三分钟不成?
大家都知道发展军力应该先发展经济,长期发展经济却是治国问题,也是国民素质问题。我不主张征服日本,因此认为中国需要的是防御力量而不是进攻能力。即使有条件也没必要建立如同美国一样强大的军力,让百姓付出不必要的代价。我们只要维持可以抵抗侵略的军力就够了。如果你认为这就是“卸武装,刃雄势”,我只能说如果你不是要操世界,那家伙没必要24小时立着,好象怕别人说你立不起来似的。
 
mat: 贱贱真佩服你的雅量。:cool:
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 敬武祠

mat: 烂牙也佩服你在日本侵华问题上的雅量: :D, 这场战争日本人“缺德!!“

好象在评论朝鲜战争(韩战)的时候,mat的“雅量”就少了很多呦. 请教,这场战争谁又配上你的失雅之辞“残暴的人没有人性的人” 呢?

最初由 mat 发布
再解释一下:我认为缺德是个很重的贬义词。随地吐痰我认为是不讲卫生。我认为德是高层次的东西。

如果仅就这段,倒不无道理,值得商榷。:) 只是可惜,跟在一个暧昧的旗号下,显得连贯上下文的腰 虚了点。 :D 君能把日本侵华用“缺德”二字评价,这下面的带皮肉剔掉也罢。

大家都知道发展军力应该先发展经济,长期发展经济却是治国问题,也是国民素质问题。我不主张征服日本,因此认为中国需要的是防御力量而不是进攻能力。即使有条件也没必要建立如同美国一样强大的军力,让百姓付出不必要的代价。我们只要维持可以抵抗侵略的军力就够了。

至于你诠释烂牙的诗, 任者见仁,智者见智吧. ;)
如果你认为这就是“卸武装,刃雄势”,我只能说如果你不是要操世界,那家伙没必要24小时立着,好象怕别人说你立不起来似的。 [/B]
 
最初由 小贱贱 发布mat: 贱贱真佩服你的雅量。:cool:

哈哈, 这小贱贱的猫头蛮可爱的。 不过俺的老鼠可是画出来的,没有肉,不好吃... :) 回家吧,那里好吃吃多...:p
 
你这只小老鼠也不错啊, 个大,耳肥,嗯,不错不错。贱贱刚好饿了。:evil:
 
对于朝鲜战争,在前面我没有评价过。我的论点是:有人认为朝鲜战争打出了中国军队的威风,赢得了世界的尊重。这一点我无意争论。有人因此推论要赢得世界的尊重就必须通过武力来证明自己的强大,这是我不主张的。我认为这既不必要也不应该,而且可能得不到。单纯依靠武力来证明强大是“弱肉强食”的丛林法则。21世纪了,我不认为现在的世界是按丛林法则运行的。
我提日本,是因为日本在1860年前后(凭记忆可能不准确),收回了外国的“治外法权”,实际上废除了和西方国家的不平等条约。但日本并不是通过战争,而是使西方人相信日本人的法律制度可以使西方人在日本得到公正的审判。从而赢得了西方人对日本制度层面的尊重,也就是不靠丛林法则赢得的尊重。我希望中国不要和别人发生战争也能赢得尊重。实际上,我们依靠大家的一点一滴的努力,已经并且正在更多的赢得世界的尊重。我们大多数人如今能来到加拿大,就是一个结果。但我们做得毕竟还有缺陷,需要学习别人的长处。我一说日本值得学习有人觉得好象就是侮辱了先烈,被认为是“捧臭脚”,这种态度很幼稚。大家想一想,当初日本侵略中国,我们的先辈牺牲得多么惨烈。如果日本什么长处也没有,我们不就真成了劣等民族了吗?如果你承认日本还有点长处,我们学习一下也不是对你的侮辱。孔子还说“三人行必有我师”。这“师”可不是要处处比孔子强。
 
给胡椒. :D

mouse3_jpg.jpg
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 敬武祠

最初由 mat 发布

再解释一下:我认为缺德是个很重的贬义词。随地吐痰我认为是不讲卫生。我认为德是高层次的东西。
你要“泣冤魂”我支持,有你在“泣冤魂”,我们花点时间研究对手,省得下次让后代再来“泣”我们,比什么都强。难道非得每次研究前默哀三分钟不成?
大家都知道发展军力应该先发展经济,长期发展经济却是治国问题,也是国民素质问题。我不主张征服日本,因此认为中国需要的是防御力量而不是进攻能力。即使有条件也没必要建立如同美国一样强大的军力,让百姓付出不必要的代价。我们只要维持可以抵抗侵略的军力就够了。如果你认为这就是“卸武装,刃雄势”,我只能说如果你不是要操世界,那家伙没必要24小时立着,好象怕别人说你立不起来似的。

这么说美国启不是要......24小时......???!!!
 
最初由 农夫 发布
这个贴子没必要讨论.因为有个前提没有搞清楚:到底日本受到了谁人的尊重?
美国和前苏联尊重日本?
亚洲人?
欧洲人?
日本和中国一样被逼开关,签了辱国条约。记得看过一篇文章,后来和对方谈判取消
的。那大约是1860年左右,远在甲午战争之前。具体国家应该有英国和葡萄牙,其
它不详。对那时的日本历史我并不熟悉,但文章描述的这件事我觉得和后来的事还
是吻合。第一次世界大战后日本和中国都是战胜国,日本竟然到中国接受德国租界,
占领青岛,可见当时日本已经和欧洲列强平起平坐。发帖本来就是想请教这段历史。
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 敬武祠

最初由 ~流浪的狮子~ 发布


这么说美国启不是要......24小时......???!!!
美国现在觉得自己当世界警察最符合国家利益,可不是得24小时准备着。中国也要学美国?太费钱了,没必要。
 
后退
顶部