无知的问一个问题, 同性恋怎么了?

-----------------
我觉得你比较偏激, 我们中国人古时是受儒家思想影响 礼教多, 西方比较开放自由 他们一直崇尚这个的. 我问的问题就是爱人是个人自由 为什么崇尚自由的地方还要着么残忍对待别人!


这是思想觉悟的问题,存在历史的局限性,不可能用一天两天就能完全改变大部分人的观念,改变一个观念是需要至少几十年甚至上百年的时间的.

可能100,200年以后,同性恋就是跟异性恋一样common的事情了~
 
这是思想觉悟的问题,存在历史的局限性,不可能用一天两天就能完全改变大部分人的观念,改变一个观念是需要至少几十年甚至上百年的时间的.

可能100,200年以后,同性恋就是跟异性恋一样common的事情了~
哦 我明白了谢谢你解答
 
how is pedaphilia ok? you know most kids who are rape victims have scar for life.

强奸犯除外~~关于“恋”童癖的话,看《Lolita》会对这个有比较多的诠释
 
什么恋尸癖 恋童癖阿? 这个太极端了吧 你们真的认为同性恋=恋尸癖=恋童癖 不一样吧. 我能理解有些人可能投错了胎 在我还不知道什么是同性恋的时候 小学初中里就有男生说话走路像女生, 原来还有中说法是同性恋是童年受到了刺激的一种心理变态表现, 可我最近看到的是他们真的生来如此, 那活该这样就要被歧视么?他们就没有爱人的权利了么, 他们找到同性的恋人相爱... ... 好吧个人有自己的想法 我问问 你们不要做攻击


作为一个人类来讲,什么恋的都应该有合理的权利,不过“排斥”也是人类心底的一种本能,所以不能因为某人是什么什么恋,就要剥夺其他人“排斥”的权利吧,但不过做的过分就不对了,所以排斥是可以允许的,但是杀人灭口就不行~~嘿嘿~~
 
恋童癖也不伤害别人啊,还有恋尸癖更不伤害别人
电影而已了...把同性恋拍的比较美好了,美国有些地方的同性恋是带有攻击性的,就是男的女的走在路上都要当心被强奸

恋童癖如果不去性侵小孩子那当然是不伤害别人的,问题是现在有太多儿童被性侵的事件
还有那个什么一夫多妻的
你们只考虑男人乐意不乐意,有没有考虑过女人乐意否?
如果女士们倡导一妻多夫你们也同样举双手双脚赞成,那我们也不会反对一夫多妻

关于同性恋,这个问题已经被讨论的太久了吧,跟前两个问题不是一回事,怎么会用同一个逻辑
什么性别,喜欢什么人,只要两情相悦,其他人是没道理干涉的
又不是只有人类才有同性情感,自然界里很多了
 
维护人类繁衍生存的天然反应.
 
加拿大宽容, 只有少数人仇视同性恋。
美国保守,还很多人在用宗教鼓吹仇恨。
 
同性恋从科学角度讲违背人繁衍后代的原则
从社会角度讲大多数正常人都不会接受.是一种心里疾病.
法律角度上鼓吹这种行为只会让更多的人心里不正常.
存在皆合理,但是不一定所有的都要被社会主流群体接受把...
 
一直不能同意这是一种精神疾病
想当初柏拉图推崇倍至的精神恋爱也不过就是指同性之间的恋情(这厮一向看不起女性~)
当时的军队中也对同性之爱非常宽容,因为他们认为袍泽之间的感情能增强战斗力~
。。。。。。。总之历史悠久~
而且奇怪的是,历史中的中国也算是保守的吧~~可是上至达官贵人,下至平民百性,都没有把同性恋情当作洪水猛兽~~有男宠在很长一段历史上是身份的象征
为什么到了当今反而会有这么多激烈的反对?

发现一个小现象,女生对同性恋的接受能力比男生强很多
大多数女生都可以接受同性之爱,也会和同性恋者做朋友
男生们却不可以
我想应该是男女大脑结构的不同~~呵呵
 
一直不能同意这是一种精神疾病
想当初柏拉图推崇倍至的精神恋爱也不过就是指同性之间的恋情(这厮一向看不起女性~)
当时的军队中也对同性之爱非常宽容,因为他们认为袍泽之间的感情能增强战斗力~
。。。。。。。总之历史悠久~
而且奇怪的是,历史中的中国也算是保守的吧~~可是上至达官贵人,下至平民百性,都没有把同性恋情当作洪水猛兽~~有男宠在很长一段历史上是身份的象征
为什么到了当今反而会有这么多激烈的反对?

发现一个小现象,女生对同性恋的接受能力比男生强很多
大多数女生都可以接受同性之爱,也会和同性恋者做朋友
男生们却不可以
我想应该是男女大脑结构的不同~~呵呵

这种事情还是低调的好.....统计表明现在新的同性恋多数是受社会舆论导向影响的....天生的同性恋患者比例很低.......

其实大多数人都是抱着不干自己事...就算觉得有点不正常但是对于他们来说同性恋是什么对他们的生活没差别.最多是饭后闲话而已..
真正去反对的其实比例很少...

主要是这几年同性恋们开始要争夺自己的社会位置....挑战法律和社会观才会引来这么多争论...

另外拨拉图的爱情只是一个形态而已.并不是所有人都要去追求的东西.爱情滋生的更多是家庭的责任感...
同性恋大多数人还是无法接受的...毕竟这还是稍微病态畸形的...对于家庭,社会,和爱情...
存在不是不可以,不合理.但是对于普通人来说无法理解和接受也是合理的...
 
谈恋爱都是低调的好吧,高调的恋情往往不受祝福
无论先天还是后天,我只坚持一件事,就是他们有他们的权利
我不明白这个“大多数”到底是统计出来的大多数还是只是各自心里的大多数
因为很长一段时间我一直都以为大家都是接受同性恋的,在现在这个社会
当然,现在发现不是
男士们反对很激烈的说~
同意一点:无法理解和接受也是合理的
但是因为自己的不理解而去伤害他人, 这一点就不合理了
不同意一点:爱情滋生的更多是家庭的责任感?。。。那也不用那么多小女生一个人挺着肚子去手术了
还是那句话,女生比男生要容易接受他们
 
爱几个人不是自由的么?为什么一夫多妻要遭嫉恨?一个人喜欢很多个人,没妨碍到别人,也没破坏到别人,为什么我们古时允许,现在却不允许了,就连西方也禁止呢?

坚决赞同 男人三妻四妾 天经地义 一夫多妻制度是最符合人类繁衍的方式
 
谈恋爱都是低调的好吧,高调的恋情往往不受祝福
无论先天还是后天,我只坚持一件事,就是他们有他们的权利
我不明白这个“大多数”到底是统计出来的大多数还是只是各自心里的大多数
因为很长一段时间我一直都以为大家都是接受同性恋的,在现在这个社会
当然,现在发现不是
男士们反对很激烈的说~
同意一点:无法理解和接受也是合理的
但是因为自己的不理解而去伤害他人, 这一点就不合理了
不同意一点:爱情滋生的更多是家庭的责任感?。。。那也不用那么多小女生一个人挺着肚子去手术了
还是那句话,女生比男生要容易接受他们

你坚持他们有他们的权力也有你的道理.因为你尝试去接触,理解他们..
可是这个社会远远要比这些东西现实很多....法律要保护的是人们最基本的生存权.
这些不是埋怨,不满,能够解决的...社会依然有很多不公平的法律和发生的事情慢慢跟着人们的进步而修正..
比如自卫杀人可以不负责任...但是对方的生命难道没有生存权了么?????加拿大杀个人才判3年.对于死去的人是不是没有赋予他的生存的权力???正是因为法律的宽松才导致人们的肆无忌惮????
所以说很多事不是我们那么理想化的...同性恋对于社会的发展不是进步而是病态的退步...(我完全没有歧视他们的意思...只是就事论事..^o^)



伟大的爱情之后滋生的的确实是家庭的责任感...那些混蛋男人干得事不值一提...
法律是保护社会的健康和大多数人的合理生存的权力....
同性恋的确有他们的权力,但是正常的社会还是有一定的道德,爱情,生理,家庭的导向的....不一定要排斥他们,但是支持和赞许并非是好事....这样只会把社会导向一个不健康的方向...

至少对于下一代的孕育问题表现上同性家庭根本没法合理解决...尽管有个例有些领养的小孩生活的很幸福...
但是不能代表全部...

同性恋在爱情上的确是超越了某种境界.这个社会还是很现实的.有些障碍是没法克服的.....家庭和生活的全部不只是这种拨拉图的爱情....
 
坚决赞同 男人三妻四妾 天经地义 一夫多妻制度是最符合人类繁衍的方式


这个....也说了..现代社会进步了....尊重女性..........

那样是退化.....对社会进步的亵渎..
 
我刚看了断背山(看的有点晚), 爱什么人不是自由的么?为什么同性恋要遭嫉恨? 还会发生被殴打死 连那什么也被揪下来? 一个人爱同性 也没妨碍到别人,也没破坏到别人. 为什么我们古时不允许这样的爱,就连西方也禁止呢? 很费解很费解... ...


回LZ....其实爱一个人可能是自由的...但是社会是有各种各样的道德观和约束的....不是自由两字就可以打破这些东西的....最简单的....同性恋是违背人类的生存权力的....


不用费解啦....这就是社会....不是那么多事是理想化的...
 
后退
顶部