胡说之
Moderator
- 注册
- 2002-01-17
- 消息
- 5,182
- 荣誉分数
- 6
- 声望点数
- 0
你说得有点道理,那么如果右派因为中国没有言论自由而无法唤醒中国的普罗大众,可否花点心力来唤醒海外的中国人,让他们也归到民运的大旗下?最初由 qlgc 发布
唤醒民众,首先得有言论自由。鲁迅当年还可以弃医从文,今天连鲁迅当年拥有的有限度的言论自由都不复存在,是进步还是倒退?作为独裁政权,中共比别人高明就在这里。
西方的陪审团制度,建立在普通民众的common sense上面,那没错。但是法官可没有不允许其中一方的律师发言吧?现在中共控制的“法庭”,根本不让辩方有发言的机会,你让作为陪审团的普罗大众怎么接受民主的观点?无法接受民主理念的熏陶,怎么会有common sense?
控制媒体,是独裁政权最毒也是最有效的一着。众多知名的民运人士都被中共控制的媒体搞臭,如何还有号召力?你们这么不屑魏京生,但你们真的了解他吗?你们真的看过他的文字吗?他有机会在人民日报上发表文章吗?你中宣部敢和他在人民日报上公开辩论吗?如果魏京生在大陆拥有的言论自由,你怎么知道他的地位不会超过当朝任何一个中共高官?
最初由 大屁股 发布
说起媒体控制和独裁专制,今天的中共不要说跟民主国家比,即便是跟古代中国的封建王朝相比也是最黑暗的政权。从秦始皇那个时候起,什么时候听说过当局要养活150万武警部队来给自己壮胆?古代中国的国家机器简单至极:除非遭逢战乱或在边境地区,很少或基本没有常备军,也没有什么警察队伍(第一只警察队伍是晚清宪政运动时期由袁世凯建立的);除了唐朝的个别时候和明朝的东厂以外,从来没听说过监控人民的特务组织如公安部和国安部;没有管制意识形态和出版发行的中宣部;基层的法庭和监狱就由县衙门一手包办。一个县就那么一个县太爷,连个副职都没有,手下有两三个文吏和一小撮衙役,其机构比今天一个两三百人的工厂的“领导班子”还简单。
网络上的坛子比比皆是,但没有多少人愿意参加讨论?最初由 panzer 发布
主席大人,老Q是泛指,你怎么就揪住屎盆子不放,硬朝自己顶上来?如果要说唤醒海外华人,民运确实做了很多,网络上的坛子比比皆是,不知道您老是如何说出这样的昏话来,那么多文章都在那儿摆着,但有多少人愿意参加讨论?绝大部分还是担心自己的车子、房子和位子,连不锈钢老鼠这孩子也进去了,还能说没有致力唤醒民众?