• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

支持中国人权,保护中国人自己的利益!!!

最初由 中国足协副主席 发布


这只是比方, 右翼如果坚信自己的信念, 应该治力于说服民众接受它的观点,就象共产党所说的唤起民众,而不只是怨天尤人。 政治是非常复杂的事情,人民也是复杂的组成,政治的改变牵涉到庞大的利益分配,如果右派懒惰到数十年只会重复千篇一律的老调,不愿了解人民的心理,不愿了解人民的需求,凭什么要民众一定接受你们的观念?你们既然对西方那么了解,应该知道什么是民意吧?总不能一面谴责共产党,一面把自己降到和共产党一个水准吧?窃以为民运这些年被冷落,与它自身的作为有很大关系

有道理.
 
最初由 VeryIratedPerson 发布


只能怪律师没有说服力.

设立陪审团制度的出发点,就是依靠大众的common sense,来balance复杂的法律制度,以防止司法制度被少数法律精英完全控制.
:cool:
That is common sense or testament, words that has been plased into our heart long before we come to this world.
 
唤醒民众,首先得有言论自由。鲁迅当年还可以弃医从文,今天连鲁迅当年拥有的有限度的言论自由都不复存在,是进步还是倒退?作为独裁政权,中共比别人高明就在这里。

西方的陪审团制度,建立在普通民众的common sense上面,那没错。但是法官可没有不允许其中一方的律师发言吧?现在中共控制的“法庭”,根本不让辩方有发言的机会,你让作为陪审团的普罗大众怎么接受民主的观点?无法接受民主理念的熏陶,怎么会有common sense?

控制媒体,是独裁政权最毒也是最有效的一着。众多知名的民运人士都被中共控制的媒体搞臭,如何还有号召力?你们这么不屑魏京生,但你们真的了解他吗?你们真的看过他的文字吗?他有机会在人民日报上发表文章吗?你中宣部敢和他在人民日报上公开辩论吗?如果魏京生在大陆拥有的言论自由,你怎么知道他的地位不会超过当朝任何一个中共高官?
 
最初由 qlgc 发布

控制媒体,是独裁政权最毒也是最有效的一着。
民主政体也一样
 
说起媒体控制和独裁专制,今天的中共不要说跟民主国家比,即便是跟古代中国的封建王朝相比也是最黑暗的政权。从秦始皇那个时候起,什么时候听说过当局要养活150万武警部队来给自己壮胆?古代中国的国家机器简单至极:除非遭逢战乱或在边境地区,很少或基本没有常备军,也没有什么警察队伍(第一只警察队伍是晚清宪政运动时期由袁世凯建立的);除了唐朝的个别时候和明朝的东厂以外,从来没听说过监控人民的特务组织如公安部和国安部;没有管制意识形态和出版发行的中宣部;基层的法庭和监狱就由县衙门一手包办。一个县就那么一个县太爷,连个副职都没有,手下有两三个文吏和一小撮衙役,其机构比今天一个两三百人的工厂的“领导班子”还简单。
 
最初由 qlgc 发布
唤醒民众,首先得有言论自由。鲁迅当年还可以弃医从文,今天连鲁迅当年拥有的有限度的言论自由都不复存在,是进步还是倒退?作为独裁政权,中共比别人高明就在这里。

西方的陪审团制度,建立在普通民众的common sense上面,那没错。但是法官可没有不允许其中一方的律师发言吧?现在中共控制的“法庭”,根本不让辩方有发言的机会,你让作为陪审团的普罗大众怎么接受民主的观点?无法接受民主理念的熏陶,怎么会有common sense?

控制媒体,是独裁政权最毒也是最有效的一着。众多知名的民运人士都被中共控制的媒体搞臭,如何还有号召力?你们这么不屑魏京生,但你们真的了解他吗?你们真的看过他的文字吗?他有机会在人民日报上发表文章吗?你中宣部敢和他在人民日报上公开辩论吗?如果魏京生在大陆拥有的言论自由,你怎么知道他的地位不会超过当朝任何一个中共高官?
你说得有点道理,那么如果右派因为中国没有言论自由而无法唤醒中国的普罗大众,可否花点心力来唤醒海外的中国人,让他们也归到民运的大旗下?
BTW,你怎么知道我没有读过魏京生的文章?海外的中国人有充分的自由接受各种思想,不被接受只能是不对口味吧?
 
最初由 中国足协副主席 发布

你说得有点道理,那么如果右派因为中国没有言论自由而无法唤醒中国的普罗大众,可否花点心力来唤醒海外的中国人,让他们也归到民运的大旗下?
BTW,你怎么知道我没有读过魏京生的文章?海外的中国人有充分的自由接受各种思想,不被接受只能是不对口味吧?
你又说错了。民主人士已经很明确的说,不接受它们思想的都是中共网特,贪官子女,愤青。你自己给自己归类吧。引用原文的任务就交给panzer选手了。
 
懂点事,你真的很不懂事,逻辑和中文英文也很烂。如果你虚心一点,可能还能学到一点东西。要不就等着在现实生活中继续丢人吧。
 
最初由 大屁股 发布
说起媒体控制和独裁专制,今天的中共不要说跟民主国家比,即便是跟古代中国的封建王朝相比也是最黑暗的政权。从秦始皇那个时候起,什么时候听说过当局要养活150万武警部队来给自己壮胆?古代中国的国家机器简单至极:除非遭逢战乱或在边境地区,很少或基本没有常备军,也没有什么警察队伍(第一只警察队伍是晚清宪政运动时期由袁世凯建立的);除了唐朝的个别时候和明朝的东厂以外,从来没听说过监控人民的特务组织如公安部和国安部;没有管制意识形态和出版发行的中宣部;基层的法庭和监狱就由县衙门一手包办。一个县就那么一个县太爷,连个副职都没有,手下有两三个文吏和一小撮衙役,其机构比今天一个两三百人的工厂的“领导班子”还简单。

每次打仗你都是逃兵,这一阵子哪去了?;)
 
最初由 中国足协副主席 发布

你说得有点道理,那么如果右派因为中国没有言论自由而无法唤醒中国的普罗大众,可否花点心力来唤醒海外的中国人,让他们也归到民运的大旗下?
BTW,你怎么知道我没有读过魏京生的文章?海外的中国人有充分的自由接受各种思想,不被接受只能是不对口味吧?

主席大人,老Q是泛指,你怎么就揪住屎盆子不放,硬朝自己顶上来?如果要说唤醒海外华人,民运确实做了很多,网络上的坛子比比皆是,不知道您老是如何说出这样的昏话来,那么多文章都在那儿摆着,但有多少人愿意参加讨论?绝大部分还是担心自己的车子、房子和位子,连不锈钢老鼠这孩子也进去了,还能说没有致力唤醒民众?
 
最初由 panzer 发布


每次打仗你都是逃兵,这一阵子哪去了?;)
大屁股这段时间表现确实不好,是不是在加国失眠夜会幄京丽人去了。要批评,儿女情长怎么能影响剿共大业
:D :D
 
最初由 天行者 发布
对于中国人, 第一位的是生存权, 人民在党和政府的关怀和鼓励下,有时候是逼迫下自由呼吸和吃饭已经是很大的享有人权了, 不知道怎么还有这么多怨言。:)
楼上的那个什么士兵P, 你快动手吧, 我实在看不下去了!!!

对于革命老区,大西北来说,生存权就是人权了,对于上海广东这样的沿海城市,经济发达了,跟西方社会接触也频繁了,自然不能满足现有权利,一国两制应该向经济发达地区推进.
 
最初由 panzer 发布


主席大人,老Q是泛指,你怎么就揪住屎盆子不放,硬朝自己顶上来?如果要说唤醒海外华人,民运确实做了很多,网络上的坛子比比皆是,不知道您老是如何说出这样的昏话来,那么多文章都在那儿摆着,但有多少人愿意参加讨论?绝大部分还是担心自己的车子、房子和位子,连不锈钢老鼠这孩子也进去了,还能说没有致力唤醒民众?
完全同意上述观点。中国人的素质太低了
 
最初由 panzer 发布


主席大人,老Q是泛指,你怎么就揪住屎盆子不放,硬朝自己顶上来?如果要说唤醒海外华人,民运确实做了很多,网络上的坛子比比皆是,不知道您老是如何说出这样的昏话来,那么多文章都在那儿摆着,但有多少人愿意参加讨论?绝大部分还是担心自己的车子、房子和位子,连不锈钢老鼠这孩子也进去了,还能说没有致力唤醒民众?
网络上的坛子比比皆是,但没有多少人愿意参加讨论?
-- 那民运整天叫得震天难道是自说自话?你们有没有研究过如何从民众关心的小事入手把他们吸引到讨论中来?普通民众关心的当然只是自己的车子、房子和位子,美国选民也都是根据自己的腰包来投票的,除了在政治狂热期外,有谁会只为民主,自由这些抽象的概念而抛弃自己的切身利益?如果民主影响到我的利益,我当然毫不犹豫地反对。不从这种空对空的游戏中解脱出来,海外民运是没有希望的。共产党是有很多毛病,但人民对民运更不放心,这大概就是两害相权取其轻吧。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的