言多必失，袁腾飞这回玩儿大了

[李老骗]

兵熊熊一个、将熊熊一窝。

没有毛匪作乱，北伐结束中国就已经和平统一，日本根本就不会敢于侵略统一强大的中国，即使有日本侵略，抗日战争也绝对不需八年，战后中国立即和平重建，不会有惨烈的三年内战，不会有无哩头的朝鲜战争，不会有栽大跟头的大跃进，不会有饿死人无数的三年人祸，不会有把中国“推倒了崩溃边缘”十年文革。一句话，到现在早已实现民主化现代化，中华民族早已巍然屹立在世界民族之林!

老毛这个LOSER搞得中国人都是LOSER，在全世界人面前垂头丧气50多年抬不起头！

 

[#2~basket b boy]

这帮老人，心情可以理解，大半辈子革命工作，一下子肯定接受不了别的意见。争也没有意思，鸡同鸭讲，干脆不争！共产党毛泽东在当时 是人民的选择，至少在当时应该是正确的。这一次，政府没有出面制止袁腾飞说明，政府进步了，希望能够坚持，真正的民主至少应该是百家争鸣的，人民最终能做出正确的选择！

 

[第N个马甲]

这么说不够厚道。
但，老毛整手下战友，是忒狠了点，比整战犯都狠，估计战犯是失败者，威胁不到毛了，战友是有可能取而代之的。

说到子孙后代，蒋的后代才俊的确不少，帅哥很多

帅的太不象话了

 

[wiiwii]

亲爱的台湾同胞们，你们从小所学的历史，基本上也来源于真实历史的改编本，也无外是袁腾飞所说的“秽史”。

对于国共两党在抗日战争中的贡献，要考虑到他们在当时在国内占有的资源情况。国民党当时是执政党，拥有国家军队，占有国家几乎全部资源，其表现，实在不敢恭维。尤其是南京大屠杀，是我中华民族上下5千年以来的最大耻辱。不仅我们今天还耿耿于怀，我们的后人也注定无法摆脱被人耻笑的命运。

假若当时的中国由毛泽东（和共产党）来实际领导，以他们在内战和朝鲜战争的表现，我想公平的说，没有人会怀疑中国应该有一段更让国人抬得起头的历史。

没错，共产党是篡改历史，将抗日的全部功劳据为己有。这样写其实很愚蠢，大家都看到了，现在没人信，很被动，很狼狈。其实他们只要据实写，得分就应远远高于国民党。这就叫“自作聪明，自作自受”。

大陆同志,如果南京大屠杀是中华民族上下5千年以来的最大耻辱,那么金兵对宋国首都的蹂躏,对宋国军民的屠杀, 还有蒙古人对中华民族从文化到肉体的毁灭摧残,更有后来清兵的扬州10日,算不算更大的耻辱呢?

内战是中国人杀中国人,越辉煌的战绩,就是越大的耻辱.
韩战为了讨好主子,急冲冲做打手,把中华民族的儿女送往异国的土地流血,那才是真正的耻辱.
战士的勇敢,值得钦佩, 抗战中跟本就不少这样的例子,在自己的国土上浴血奋战,有时候明知不可胜利仍毅然壮烈赴死,那才是真正的英雄.
日军德军作战勇猛,打了很多的胜仗,难道他们战斗中的勇猛,就让德国人民日本人民站起来了?

 

[cmah]

这些老同志真是被洗脑了，或者说他们根本就是无知，袁腾飞就是说说而已，什么反革命罪，况且这个所谓的反革命罪已经被取消了。
（一九九七年頒布的新《刑法》取消了「反革命罪」，代之以「危害國家安全罪」）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d0cdc300100c9l0.html
有人转过这个吗？ 现实太无情，时势比人强。

[FONT=宋体]反革命分子家属——毛泽东
[FONT=宋体]今天是“他老人家”生日。写几行字，以资纪念。[/FONT]
[FONT=宋体]反革命分子是被认为对共产党不满的人；可以分为历史和现行反革命。在敌对势力里排行第三，人们戏称“三哥”。“三哥”不会像“大哥”、“二哥”那样死一个少一个，现行的反革命会不断地涌现出来。“三哥”和他们的家属队伍会不断壮大。家属主要是指他们的配偶和子女。[/FONT]
[FONT=宋体]老人家领导我们的时候，是中国历史上也可能是人类历史上涌现反革命分子最多的时期。1949[FONT=宋体]年后，形形色色的反革命分子纷纷出笼，更可怕的是在我们的党内也不断大量涌现。于是乎，打击反革命的政治斗争和党内“路线斗争”接二连三，直至轰轰烈烈的“无产阶级文化大革命”。[/FONT]1976[FONT=宋体]年，老人家驾崩了。新中国[/FONT]27[FONT=宋体]年，仇恨深似海，冤案大如山。[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体]老人家一生经历了十次党内路线斗争，都是正确路线的代表，也许已料到“四人帮”的应该结局，但万万不会想到，在于己无缘的党的第十一次路线斗争中成了反革命分子家属。革别人命一生的人，最终成了反革命分子家属，实在是滑稽。现实太无情，时势比人强，历史是公正的。[/FONT]
[/FONT]

 

[grid]

大陆同志,如果南京大屠杀是中华民族上下5千年以来的最大耻辱,那么金兵对宋国首都的蹂躏,对宋国军民的屠杀, 还有蒙古人对中华民族从文化到肉体的毁灭摧残,更有后来清兵的扬州10日,算不算更大的耻辱呢?

内战是中国人杀中国人,越辉煌的战绩,就是越大的耻辱.
韩战为了讨好主子,急冲冲做打手,把中华民族的儿女送往异国的土地流血,那才是真正的耻辱.
战士的勇敢,值得钦佩, 抗战中跟本就不少这样的例子,在自己的国土上浴血奋战,有时候明知不可胜利仍毅然壮烈赴死,那才是真正的英雄.
日军德军作战勇猛,打了很多的胜仗,难道他们战斗中的勇猛,就让德国人民日本人民站起来了?

台湾兄弟的历史观好混乱！请问什么是中华民族？

中华民族是56个民族的大集合，包括了汉族，满族，蒙古族，藏族。。。还有一个高山族。所以，从中华民族的高度来说，“蒙古人入侵，扬州10日”等这些都是内部战争。你要强说这些是中华民族的耻辱，那满族兄弟，蒙古族同胞们就纳闷了，你高山族姐妹岂也不费解了？就好比，国民党几百万大军被共军打的屁滚尿流，夹着尾巴乱跑，是你们台湾人的耻辱，有咱啥事呀？

所以说，南京大屠杀是中华民族最大的耻辱，这句话本身没有一点毛病。

你说的对：“内战是中国人杀中国人”，但这不能光赖共产党呀！俗话讲：“一个巴掌拍不响”。国民党自始至终都是想把共产党往死里弄，共产党也是被逼无奈呀！几次围剿摆在那里，难道这个大家还有异议吗？

毛当初是想和蒋介石合建民主政府的，可蒋没看清楚形势，给脸不要脸。结果大家都看见了，真惨呀！

 

[cmah]

台湾兄弟的历史观好混乱！请问什么是中华民族？

中华民族是56个民族的大集合，包括了汉族，满族，蒙古族，藏族。。。还有一个高山族。所以，从中华民族的高度来说，“蒙古人入侵，扬州10日”等这些都是内部战争。你要强说这些是中华民族的耻辱，那满族兄弟，蒙古族同胞们就纳闷了，你高山族姐妹岂也不费解了？就好比，国民党几百万大军被共军打的屁滚尿流，夹着尾巴乱跑，是台湾人的耻辱，管我们屁事呀？

所以说，南京大屠杀是中华民族最大的耻辱，这句话本身没有一点毛病。

他一个上海人，什么台湾同胞。

另外按你这观点， 岳飞都不是民族英雄？ 岳母刺字是煽动民族仇恨十八？ 前两天有亡友激烈讨论日本族，大家还觉得荒诞， 让你这么一高度，看来还有点现实。

上面开个玩笑，上面有人说了，历史就是胜利者在写， 大家乐乐就完事。

 

[ZhiZuChangLe]

中华民族是56个民族的大集合，包括了汉族，满族，蒙古族，藏族。。。还有一个高山族。所以，从中华民族的高度来说，“蒙古人入侵，扬州10日”等这些都是内部战争。

有点道理，但咋有那么一点“阿Q”的味道呢？

孙中山曾经提出“驱除鞑虏恢复中华”，看来他是大大的分裂份子。

 

[grid]

他一个上海人，什么台湾同胞。

另外按你这观点， 岳飞都不是民族英雄？ 岳母刺字是煽动民族仇恨十八？ 前两天有亡友激烈讨论日本族，大家还觉得荒诞， 让你这么一高度，看来还有点现实。

上面开个玩笑，上面有人说了，历史就是胜利者在写， 大家乐乐就完事。

上海人哦，这就好理解哩！

岳飞是汉族的民族英雄，而不是中华民族的民族英雄。明白了？清楚了？

 

[cmah]

上海人哦，这就好理解哩！

岳飞是汉族的民族英雄，而不是中华民族的民族英雄。明白了？清楚了？

全明白清楚了。

两族/国开战，汉族人赢了， 汉族人是中华民族的民族英雄。 汉人输了，对方是中华民族的民族英雄.

马克思主义的辩证的历史观也不难。

 

[grid]

全明白清楚了。

两族/国开战，汉族人赢了， 汉族人是中华民族的民族英雄。 汉人输了，对方是中华民族的民族英雄.

马克思主义的辩证的历史观也不难。

完了，我白说半天了！

 

[northernwolf]

有点道理，但咋有那么一点“阿Q”的味道呢？

孙中山曾经提出“驱除鞑虏恢复中华”，看来他是大大的分裂份子。

建议过你少发言，你一发言就...。
这里鞑虏就是指满族，你似乎是知道的。“驱逐鞑虏”是指推翻满族统治，建立汉人政权。这种政见现在看有不完善之处。但推翻一个少数民族政权也不是什么“分裂份子”。

 

[ZhiZuChangLe]

两族/国开战，汉族人赢了， 汉族人是中华民族的民族英雄。 汉人输了，对方是中华民族的民族英雄.

所以，中华民族是伟大的光荣的永胜的民族！

 

[ccc]

http://new s. creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=432644&id=984904&dcid=21


人民日报突然挺袁腾飞 释放诡异信号
人民日报 2010-05-25 12:03:22 北京海淀教师进修学校高级教师袁腾飞一段讲课视频日前被公布到网上，引发争论。海淀区政府官方网站“群众事务呼叫中心”栏目公布群众来信，表示希望“管管历史老师袁腾飞”。海淀区教委会对袁腾飞事件进行了调查，学校已对袁腾飞责令检查、警诫谈话、批评教育。(环球时报较早前报道)
　 当下，不时有此类新闻：一些地方对不同声音、批评意见乃至揭露问题的声音进行封堵。网络上则充斥着这般风景：一些观点相左的网友相互对骂、攻讦。这种现象不太正常。
　　人们对事物的认识看法，不可能完全相同。在一个多元社会，尊重不同的观念、不同的见解、不同的声音、不同的意见，既是尊重公民的言论表达自由，也是提供一条释放情绪的渠道。思想、精神、情绪，有如河流，要让它顺畅地流动，这就得有“河床”，必要时还得 “泄洪”，疏导、疏通，而绝不能封堵。否则，泛滥起来，便可能成为灾难。当然，这种表达的自由和权利，不可以用来造谣、诽谤，不可以危害国家、社会和他人利益，不可以侵害他人合法权益，不可以散布虚假信息。每个人的行为举止都应该受法律的约束。
　　兼听则明，各级领导尤其需要包容不同意见。只有允许各种不同声音的存在，只有听取各种不同的声音，才能比较全面客观地了解和掌握各方面情况，才有利于做出理性的判断和正确的决策。如果不能包容不同意见，听不得不同声音，甚至只习惯听顺耳话、赞美话、奉承话，只喜欢拍马屁的人，那么便很可能被甜腻的蜜语所黏，被势利小人所包围，这实在是很危险的。现在一些地方，见不得、听不得、容不得不同声音、不同意见，更容不得批评，甚至对一些合法表达不同意见的人罗织罪名，动用国家机器封堵、抓捕、判刑，这是非常错误的。这违背了国家法律，侵害了公民权利，造成了极坏的社会影响，不仅影响了社会和谐稳定，也影响了党和政府与人民群众的关系，影响了党和政府在人民群众中的形象。
　　社会公众也需要包容不同意见。这体现在家庭、单位、企业、团体，也体现在社会人际交往之间。你可以不同意他人的观点，但你应该尊重他人表达的权利和自由。缺乏这种胸襟和气度，只能“顺毛摸”，不能触“逆鳞”，这实际上是狭隘、虚弱的表现。一个人不懂得尊重别人，自己也不会被别人尊重。包容不同意见，是一个集体中人际之间和谐、和睦、和平、和气的重要因素。如果人们都能够包容不同意见，和睦相处，那么，社会便会更加和顺融洽。
　　包容不同意见，是一种高度，境界的高度，思想的高度，精神的高度；是一种宽度，是海纳百川的宽广胸怀，是海阔天空的容人雅量；是一种深度，需要有深厚的底蕴，深邃的精神，深刻的见识，深远的思想。能否包容不同意见，检验一个人的胸襟与气度，检验一个社会的开明与自信。

 

[ZhiZuChangLe]

建议过你少发言，你一发言就...。
这里鞑虏就是指满族，你似乎是知道的。“驱逐鞑虏”是指推翻满族统治，建立汉人政权。这种政见现在看有不完善之处。但推翻一个少数民族政权也不是什么“分裂份子”。

哦，明白了。那“恢复中华”是何意啊？