安省奇闻:抓小偷的勇士反被警察逮捕,被政府公诉,今天被判无罪。

  • 主题发起人 主题发起人 czh
  • 开始时间 开始时间
LS诸君,大佬们,跟我吵有屁用,事实就是一年多了,陈先生还在麻烦中

你说的暴力刑事犯罪要公诉,事实是没有公诉,是否可以说压根就没有,或者说警察认为不存在你说的暴力刑事犯罪呢? 你可以不同意警察的判断,你还有机会,你自己可以上诉,毕竟判断那个是否暴力刑事犯罪的权力不在警察那里,你如果自己放弃了上诉的权利,说别人欺负你有屁用啊
 
LS诸君,大佬们,跟我吵有屁用,事实就是一年多了,陈先生还在麻烦中

你说的暴力刑事犯罪要公诉,事实是没有公诉,是否可以说压根就没有,或者说警察认为不存在你说的暴力刑事犯罪呢? 你可以不同意警察的判断,你还有机会,你自己可以上诉,毕竟判断那个是否暴力刑事犯罪的权力不在警察那里,你如果自己放弃了上诉的权利,说别人欺负你有屁用啊

你开始语无伦次了。深表同情。

照你的逻辑,陈先生这案子应该是小偷告陈先生?
 
唉,在这生活,您得熟悉这边的游戏规则,甭说陈先生没什么文化,可能英文都说不利索,就咱村高知聚集地,前些日子不还在中文学校,有人要代替执法者暴力执法吗:blink: 你说那打羽毛球的没这个小偷过分吧,您要是气不忿上去暴力执法,真有人报警,警察来了,真说不定逮谁走。
上次康老说谁挑起事端的逮谁,那是康老想当然,康老肯定是良民只是理论家,没和警察打过交道:p:D
这次是小偷挑的事端吧,都一年了,陈先生还在麻烦中,教训啊:(


早上新闻里有陈先生的采访录音,英语还可以的
 
早上新闻里有陈先生的采访录音,英语还可以的

哦,看报道说陈要翻译服务,想当然了
毫无疑问站在陈先生一边,祝陈好运!
 
哦,看报道说陈要翻译服务,想当然了
毫无疑问站在陈先生一边,祝陈好运!
在理! 有正义感。
 
陈先生无权私自动用绳索和车限制该人自由,这个就是他被诉理由。

从法律上讲,非法限制他人自由就是私刑。法律禁止私刑。

这里法律与中国法律完全不一样,没有意识到这点的人要吃大亏,就如同这位陈先生一样。
 
老中所热耐的安省自由党政府司法部,对抓贼的行为深恶痛绝,对贼所受的委屈深感痛心,一纸诉状把店主告上法庭。

安省的自由党任命的大法官们,本可以把诉状当庭驳回,但他们向来视罪犯为心肝宝贝,怎能不在店主身上在结结实实地踏上几脚呢?

认识一位很好的加拿大白人朋友。有一次聊天,有人问他:你的祖先是如何移民大加拿大来的呢?这位朋友很坦然地说:说起来不是什么光彩的事啊 ... 。

有一种说法,认为当初欧洲白人开始往北美 (还有澳洲) 移民的时候,最早的移民中相当大的一批人都是被流放的罪犯。“视罪犯为心肝宝贝”也许是一种潜意识,潜在的文化,因为他们的祖先很多都是这样的过来人。
 
陈先生无权私自动用绳索和车限制该人自由,这个就是他被诉理由。

从法律上讲,非法限制他人自由就是私刑。法律禁止私刑。

这里法律与中国法律完全不一样,没有意识到这点的人要吃大亏,就如同这位陈先生一样。

是的,就是这么个道理。

数年前,在一购物中心的停车场,我准备离开时,发现有人在我的车里,发动了汽车准备开走,我上去拉驾驶座位的门,准备与其“斗争”。

旁边一位中年人说,他偷你的车?我说,是的。他说,别同他斗,他会伤害你;或者你拉他下来,车在移动,他受伤的话,你的麻烦就大了;放开他,赶紧报警。

最后,他在不是很远的地方被警察拦住,我的车也撞坏了。
 
世界上任何国家也不允许你随便限制别人自由,即便他是小偷。小偷偷你点东西,你又要绑人家,又要打人家。太过分。
 
看看这里银行对抢劫行为的反应就知道这里对犯罪行为制止还是不制止的观念,原因自己也可以想。

一个老太太都可以不用任何武器,只用纸条就可以在银行抢劫现金,银行职员也乖乖的拿钱,这是怎样的一个和谐社会。

再想想当年广州白云机场劫机事件,因为反抗和斗争,造成3架飞机损毁,128人遇难。

谁付出的代价更大?
 
还有一个不同的观念/理念,就是发生火灾,你该如何处理(包括在工作的地方和家里)。

这里,没有鼓励“抢救国家和人民财产”一说。在工作的地方,火警一响,顺手抓起自己的钱包/挎包,走人。

看看这里的消防队如何灭火,您也就可以领悟到概念的不同了。
 
陈先生无权私自动用绳索和车限制该人自由,这个就是他被诉理由。

从法律上讲,非法限制他人自由就是私刑。法律禁止私刑。

这里法律与中国法律完全不一样,没有意识到这点的人要吃大亏,就如同这位陈先生一样。

视所有政府强加给你的法规是天经地义的,乃生活在西方的孱头老中的普遍现象。所以西方国家里有关司法争议的事,没有老中什么事儿。试问加拿大的人头税是议会通过的,老中们还应不应该埋头攒钱叩头奉上?
 
世界上任何国家也不允许你随便限制别人自由,即便他是小偷。小偷偷你点东西,你又要绑人家,又要打人家。太过分。

你听没听说过Citizen's arrest?

老中们对自己安家落户的国家的了解,还停留在中餐馆杂货店豪宅日本车的阶段。
 
视所有政府强加给你的法规是天经地义的,乃生活在西方的孱头老中的普遍现象。所以西方国家里有关司法争议的事,没有老中什么事儿。试问加拿大的人头税是议会通过的,老中们还应不应该埋头攒钱叩头奉上?

有关非法拘禁的事情你可以去问问那些白皮肤的人,别只问老中。

这个法律意识对你来讲是文化冲击,culture shock。

请丢下以前国内的观念,仔细想想为什么他们会这么做。
 
后退
顶部