先问候沙发、板凳、地板上的三位熟面孔!周末愉快了!
回牧歌兄贴:
首先顿首感谢牧歌兄如此言之有物的跟贴,感动于你始终如一的肯定。
看你的跟贴如品尝一份精致打造的菜肴,萝卜青菜都是细细挑拣过的,火候与油盐酱醋的多少亦从不乱来,品到嘴里,自然是片片叶子都有种特别的享受。读着这样的字句尚且需要经过大脑各部位全面合作做功才明白,想你写下这些更是多了一分思考和认真。
你刚来这坛子时便看出你不说话则已,一说话便经过思想打造,如那高效豆浆机,进去的明明是豆子, 出来便成细腻温暖的豆奶了,中间那段封闭的高科技过程造出让人直接受益的成果,多少欣喜。希望“豆浆机”常常高效高产,不想写文字的牧歌有朝一日拿出个有个有滋有味的评论册子也非偶然呢。
对如此认真使用大脑之人,我除了尊敬,还是尊敬。
我这篇一周贴一次,开贴时就估计要用近一年时间,文字从主人公回忆年少时写起, 跨越年代近20年,读者瞻前忘后,情理之中。关于现如今浮世绘般的叙述,写的时候因求了视角覆盖的多方位多层面之广而博,客观表现世事之“浮噪”“世故”“市侩” ,野心大了点, 反倒像了行驶而过的汽车,看到的虽多,却无法下车细品风景之后的珍奇细致,我个人认为这是此篇一病。流年这里上的是原文,未删减版,留个印印罢,辛苦一场,我也懒得批斗自己。至于流年, 我只认得这里,什么人看,多少人看,都无关紧要。
关于”现实中的缩影或典故”一语, 我本意会说NO!大多读者下意识都会把作品与作者紧密相连,其实,事实可能正好相反。但说是或不是,都无甚大碍,读者怎么猜测作者和作品的真实成分,早和作者无关,而且必须无关,否则就不要再写公开的文字。一个瞻前顾后缩手缩脚挥笔作文者,个人认为无法客观真实地反映人生百态、世界大观、道德风俗观等等文字背后的深层投影,动机藏了虚伪和掩饰,放不开手脚,作品之坦诚便大打折扣了。我崇尚把文字和生活彻底分隔,特别是小说创作,很多写手做不到,在我却是不难的。所以力图使“思想没了禁锢”在我很容易做到,它原本就是我写作时的一个大方针,没有逃过你的火眼金睛,佩服。至于生活中的禁锢, 我有自己笃信的原则,无意向读者昭示。作品就是作品,生活就是生活,就是这么简单。
关于“杜杜笔下从来都不缺少人物,或许就像她从来不缺少生意上的伙伴或客户。”有些意思,前半句是百分之二百的大实话,闭上眼睛,众多人物会左冲右突往外冒,苦于没时间把他们的立体形象变成平面的文字,惭愧。你这后半句吗,嘿嘿,想听实话?那就告诉你点儿实的吧, 我所自豪的是有个实心眼儿,不惜力,待人实诚,不会偷奸耍滑,亦不喜投机取巧,擅宽忍、少计较,不怕吃亏,不怕付出。(这有些在道德的领奖台上自吹自擂的嫌疑了,oh, well, that's what it is:blowzy:)这世界上活着便是人心换人心,生意不生意倒在其次了。物质世界的欲望值较低, 当然容易满足和感恩。人世的成功,在我就是尽心尽力地好好爱人,善待自己,善待他人,让自己和周围的人都高兴,比拥有金山银海美丽得多。 所以,做个不及格的商人,在我仍是这般地无忧而快乐。
再谢牧歌兄,握手致敬!:thanks::thanks: