ask for poll (教育问题)

[某某]

"先让B把钱还给A，然后让B做家务还钱。 "should be 先让B做家务还钱, ，然后让B把钱还给A。 .......you shall have a job, then get credit card, not get your credit card, then find a job, right?

对已经有credit card，濒临bankrupt的人，不是还有那种专门consolidate debt的机构么。

现在不是先credit card还是先job的事了，B已经借上钱了。

 

[Melody]

换猫妈，自己先借钱给孩子还对方钱，然后叫孩子积点换钱再还猫妈的钱！
得让孩子知道想得到就得有付出！

 

[Isabel]

B妈妈不给B买书，B却不听，去借钱买书。B妈妈不能直接帮B把钱还了，这样B以后还会继续违背妈妈意愿的。
所以B妈妈不让B拥有这本书。她认为，既然是A的钱买来的书，就把书给A吧。
我理解她的初衷，但是不认同她的做法。A借钱给B，A并不想拥有这本书。B妈妈应该把钱还给A。书可以没收，让B用其他的方式来补偿B妈妈，可以做家务啊，可以做别的，反正不能就这么让B轻易地拿到书。

正如你所说，A可能并不想拥有这本书。B妈这么一来，她倒是啥也没损失，都转嫁给A了。我就不信B妈拿不出7块钱来。

 

[绽放927]

BCA

 

[wiki]

B妈妈不给B买书，B却不听，去借钱买书。B妈妈不能直接帮B把钱还了，这样B以后还会继续违背妈妈意愿的。
所以B妈妈不让B拥有这本书。她认为，既然是A的钱买来的书，就把书给A吧。
我理解她的初衷，但是不认同她的做法。A借钱给B，A并不想拥有这本书。B妈妈应该把钱还给A。书可以没收，让B用其他的方式来补偿B妈妈，可以做家务啊，可以做别的，反正不能就这么让B轻易地拿到书。

你也没当妈，怎马这样清楚？

 

[某某]

你也没当妈，怎马这样清楚？

说明我很有智慧呀:blowzy::blowzy::blowzy:

 

[www]

我觉得如果B妈真是出于不想让B拥有书，否则以后还干出违反她意愿的事情的想法，那可以让B把书还给A，然后私下里把7刀给A或A妈。B妈作为一个成年人，不应该把教育孩子的代价让B来承担。

B妈这是什么人呀！切！

 

[猫咪快跑]

bcc

 

[uglyducking]

It's quite an art on how to educate kids, the older the kids get, the more challenge the parents will face.
Most of time, how parents deal with their problem will greatly impact on how the kids will response to the problem they are facing.

 

[littlenine]

我觉得如果B妈真是出于不想让B拥有书，否则以后还干出违反她意愿的事情的想法，那可以让B把书还给A，然后私下里把7刀给A或A妈。B妈作为一个成年人，不应该把教育孩子的代价让B来承担。

B妈这是什么人呀！切！

B妈为了教育孩子---这是我能想到的唯一理解B妈的理由。但实际上B妈给A的教育是positive的.我以为从另一个角度看B妈给B的lesson却是negative的。

 

[Jingle]

bca

 

[tongyila]

ccc

no worry, if they donot pay money back now, they will pay much more back in the future.

 

[jiejie]

bbb

 

[jiejie]

B妈用这种方式教育B恐怕不是能不能拿得出拿不出钱的问题，那是让B去知道没有偿还能力的时候借债买书，不但书得不到，还有可能失去朋友的信任。B妈的做法是很自我的，而且的确吧损失转嫁给A了。但是A也要从中吸取教训啊 - 社会的现实恐怕比孩子们想象的要丑陋得多吧，与其明天失去$70，$700，$7000，今天失去的$7也未尝不是个好事。值得探讨的是A妈的态度，事先不该答应，因为她已经看到结果了，作为成年人是不是可以引导孩子一下，be firm呢？当然，现在A妈还是可以和A探讨的，不要make this a big deal，但是要让孩子明白道理。A妈要是实在心中不甘，可以找B妈聊聊，按B妈处理问题的方式，她一定会把责任推到A的身上的-没人强迫你啊，你可以说不啊，等等。关键是A妈要把A给引导好了，在该说不的时候要坚持，尽管很难。仅供参考。

B妈妈不给B买书，B却不听，去借钱买书。B妈妈不能直接帮B把钱还了，这样B以后还会继续违背妈妈意愿的。
所以B妈妈不让B拥有这本书。她认为，既然是A的钱买来的书，就把书给A吧。
我理解她的初衷，但是不认同她的做法。A借钱给B，A并不想拥有这本书。B妈妈应该把钱还给A。书可以没收，让B用其他的方式来补偿B妈妈，可以做家务啊，可以做别的，反正不能就这么让B轻易地拿到书。

正如你所说，A可能并不想拥有这本书。B妈这么一来，她倒是啥也没损失，都转嫁给A了。我就不信B妈拿不出7块钱来。

 

[uglyducking]

keywords: 引导, 坚持, 很难
sometime kids learn from their mistakes better from 成年人引导. that might be the reason why A妈 knew A might not get the money back but still let A made decision to lend the money to A's friend B after A妈 told A that possibility.

B妈用这种方式教育B恐怕不是能不能拿得出拿不出钱的问题，那是让B去知道没有偿还能力的时候借债买书，不但书得不到，还有可能失去朋友的信任。B妈的做法是很自我的，而且的确吧损失转嫁给A了。但是A也要从中吸取教训啊 - 社会的现实恐怕比孩子们想象的要丑陋得多吧，与其明天失去$70，$700，$7000，今天失去的$7也未尝不是个好事。值得探讨的是A妈的态度，事先不该答应，因为她已经看到结果了，作为成年人是不是可以引导孩子一下，be firm呢？当然，现在A妈还是可以和A探讨的，不要make this a big deal，但是要让孩子明白道理。A妈要是实在心中不甘，可以找B妈聊聊，按B妈处理问题的方式，她一定会把责任推到A的身上的-没人强迫你啊，你可以说不啊，等等。关键是A妈要把A给引导好了，在该说不的时候要坚持，尽管很难。仅供参考。