那就谈谈“主义”（信仰）

[没事聊聊]

哈哈,又转回去了.请克神父还是先给出一个如何辨别"真神"的方法吧. 这个方法不仅能够排除掉李大师,而且也应当能够排除安拉(或真主),玉皇大帝等,咱拭目以待!

这容易，搬出那本犹太人的神话传说，再使劲抄出几大段莫名其妙的话，然后再扯着嗓子嚷几句口号，把你搞晕，就算完成了。

 

[CHRIS88]

哈哈,又转回去了.请克神父还是先给出一个如何辨别"真神"的方法吧. 这个方法不仅能够排除掉李大师,而且也应当能够排除安拉(或真主),玉皇大帝等,咱拭目以待!

前面说过很多次啊，我的经验是，认真地把圣经当谎言读。当然，您其实不需要很认真地把转法轮当谎言读就能够“排除掉李大师”了。

 

[CHRIS88]

很简单，不投入的人不会让你看到他们有信仰。

每个人都有信仰的。比如说您的信仰好像是释老先生，对吧？不过，很多人很智慧地不谈他们的信仰，也有很多人很聪明地遮掩他们的信仰。

 

[ccc]

很简单，不投入的人不会让你看到他们有信仰。

那为什么当地土生土长的人，不表现得那么投入呢？

 

[CHRIS88]

那为什么当地土生土长的人，不表现得那么投入呢？

因为他们不懂中文。

 

[darkchild]

因为他们不懂中文。

不一定哦！比如大山。。。:blink:

 

[老华侨]

您的概括也算比较全面了。可惜掉了一条，又恰恰是最重要的一条：人是有追求真理（神）的“本能”的。这个本能被神BUILDIN到人的灵魂之中，是与生俱来的。所以不认识真神的人，必然给自己造个假神去拜。您列出来的各种假神，包括无神论、共产主义，其实只占古往今来无数假神偶像中的极少部分。

LS，您真的不适合再“辩”了，更不适合传教了。
我明明是回答村长“为什么中国大陆的人，...，都那么投入呢？ ”的问题，而您这里却谈“人是有...”这样一个全世界都适用的、一个普遍性的判断。且不说您这个判断对不对，村长的问题强调的是不同、是特殊性，您这里拿一个普遍性的东西来说明什么呢？
您先说了“您的概括也算比较全面了”，现在再去掉您这的“最重要的一条”，那您除了对我的赞同以外，就什么也没说了。或者说，您任何异议都没有了。

唉，LS，仅凭“信”，是不行的。“信”，那只是您个人内心的事，您要把它施加于别人，您还必须讲道理。您得承认，道理、规则也是你的上帝创造、并要求人们遵守的，如果您都不愿意去遵守，您怎么去传教？！

 

[CanChn]

前面说过很多次啊，我的经验是，认真地把圣经当谎言读。当然，您其实不需要很认真地把转法轮当谎言读就能够“排除掉李大师”了。

那么,按照你的经验,是不是认真地把可兰经或转法轮当谎言读,就能发现其它的"真神"呢?

 

[samsam1970]

信者信，不信者说了也不信 佩服Chris弟兄，他是真心爱大家

我也很佩服Chris88弟兄的毅力和勇气。 不过，种子撒在好土里，才会生长，结果；落在磐石上，只会枯干，烂掉。

 

[老华侨]

每个人都有信仰的。比如说您的信仰好像是释老先生，对吧？不过，很多人很智慧地不谈他们的信仰，也有很多人很聪明地遮掩他们的信仰。

其实，您不自觉地绕回到了我原文中的第四点“不同的宗教、和虔诚的信仰”。
还是那句话，您怎么就知道你信仰的是“真理”，而别人的不同信仰就不是真理？您别说您“信”了。您要是这么说的话，您怎么就知道别人不是“信”了呢？

因为不同宗教信仰之间的出入太大，不可能都对；
又因为彼此都那么强烈地“信”，排斥是那么的剧烈，这些排斥不是少数人的一时、一世，而是数亿人、很多组、几千年的相互排斥，所以不太可能认定某一个是对的；
唯一的可能，就是都不对。同时，这个判断还能很好回答原文里的第一、第二、和第三点的问题。换句话说，如果否认了上帝的存在，所有这方面的问题就迎刃而解了。

 

[samsam1970]

i can't stand Christian missionaries, they're just too pushy when it comes to "spreading the gospel". It annoys so many people, i think that's the case here. There's no tolerance in other religion. I told them that i was Catholic and they still spent like half an hour trying to convert me, i had enough and finally told them to go away!

I guess you were talking about Protestant but not Christian. Christian includes Roman Catholicism, Protestantism and Eastern Orthodoxy. I'm able to tolerant of them all, though Roman Catholicism is my practice.

 

[ccc]

因为他们不懂中文。

同中文有个bird关系啊。

 

[CHRIS88]

其实，您不自觉地绕回到了我原文中的第四点“不同的宗教、和虔诚的信仰”。
还是那句话，您怎么就知道你信仰的是“真理”，而别人的不同信仰就不是真理？您别说您“信”了。您要是这么说的话，您怎么就知道别人不是“信”了呢？

因为不同宗教信仰之间的出入太大，不可能都对；
又因为彼此都那么强烈地“信”，排斥是那么的剧烈，这些排斥不是少数人的一时、一世，而是数亿人、很多组、几千年的相互排斥，所以不太可能认定某一个是对的；
唯一的可能，就是都不对。

这世界上的确有很多宗教。这就存在下面几种可能：
1）它们都是正确的；
2) 有一个是正确的其它是错误的；
3）都是错误的。

从“不同宗教信仰之间的出入太大”我们可以排除1）

基于同样的理由，我们还同时可以确定那些不“排他”你好我好大家好的宗教，比如说法轮功、佛教必然都是假的。

现在我们还有两种可能：
2) 有一个是正确的其它是错误的；
3）都是错误的。



如果有一个正确的话，那麽它必然坚称自己是来自唯一的真理的。

它必然警告自己的跟随者不可敬拜假神偶像；

既然它是唯一的真理，这世界上却存在如此众多的谬误，那麽这真理必然愿意容忍谬误的存在。也就是说，这真理必然教导他的跟随者在坚持真理的同时爱那些反对真理的人。

既然是真理，他就必然必然对全人类有指导意义。也就是说，由他推导出来的引论必然会成为普世价值(universal values)。

既然是真理，他就必然不局限于一个民族、一个地域、一个国家、一个时期；

既然是真理，他就不能被证伪。过去不能，现在不能，将来也不能。

既然是真理，他就是必然是永恒不变的。

既然是真理，他就必然远远高于我们的理性。它必然告诫他的跟随者“信”是接受它的唯一途径。
...

能够符合上述条件信仰有几个？

 

[CHRIS88]

I guess you were talking about Protestant but not Christian. Christian includes Roman Catholicism, Protestantism and Eastern Orthodoxy. I'm able to tolerant of them all, though Roman Catholicism is my practice.

我想教派都是人的产物，是人的限制所致。空间的限制时间的限制认识的限制流派的限制都是难以避免的。但基督是教会的头。这个教会是普世的教会，包括古往今来一切信主得救的圣徒。所以得救的人必然在（那）灵里面有合一。也只可能在（那）灵里面有合一。

 

[darkchild]

I guess you were talking about Protestant but not Christian. Christian includes Roman Catholicism, Protestantism and Eastern Orthodoxy. I'm able to tolerant of them all, though Roman Catholicism is my practice.

GET YOUR INFO STRAIGHT!


Question: What is the difference between Catholicism and Biblical Christianity?

Answer: Catholicism and Biblical Christianity are divergent religions. They are built on different foundations, and they propose different ways of salvation.

In principle, Christianity is built solely on the Holy Scriptures, the written Word of God. The Bible is our only infallible rule of faith, being sufficient to give us the sure knowledge of the Gospel for our salvation and holiness.

Roman Catholicism demands submission of the intellect and will to the doctrines taught by the Roman magisterium (the Pope and bishops). It is claimed that the Catholic Church derives its doctrines from the "sacred deposit" found in Scriptures and Sacred Tradition. However the faithful cannot verify these doctrines by referring to the original sources. The Scriptures are inaccessible because only the magisterium is able to establish the authentic meaning. Similarly the contents of Sacred Tradition can only be known through the magisterium. Roman Catholicism is mental and spiritual slavery to the Vatican.

好像大部分网上找到的关于两个的差别都喜欢把CHRISTIANILY捧得高高的。不过怎么说最大的差别就是CATHOLICISM REQUIRES CONFESSION TO BE MADE BEFORE SALVATION，在CHRISTIANITY，只要信上帝了就可以永生了，是这样吧。