禽兽丈夫欲强奸女儿被妻子砍死 妻被认定防卫过当

[mustard]

建议你把男人2个字换成村长2字
那不代表男人的想法, 至少不代表所有男人的想法

我完全站在小威身边, 这个坛子我最赞赏的就是小威, 在许多观点上, 小威代表着未来的中国男人
以小威为年龄界限, 比小威老的男人, 许多观点基本属于WSN (包括我自己)
让这些老男人们被年龄淘汰吧

有那闲工夫为这种强奸自己亲身女的人渣讨论判决的法律是否合理, 纯TMD sick ,
你为这个人渣叫屈, 还不如帮AWW叫屈呢

这个坛子我最赞赏的第一是viper99,第二才是小威. 因为突破时代局限更难.

打个比方, 现在的中学生懂的物理知识比阿基米德多, 但你能说他们比阿基米德更有思考能力吗?

 

[viper99]

强奸是重罪,可以判死刑.
但是 这个禽兽是否该死, 得由法院来判罚. 老婆为了防卫,上来就给 砍死了, 这不是故意杀人吗?

这要是啥事儿没有,那下次 我看见抢劫的,我一刀把他砍死; 看见盗窃的,一刀砍死?
妻子杀人,肯定不对. 她完全可以使其重伤,伤残嘛!

抢劫, 盗窃, 都是钱财之事, 身外之物
强奸, 还是在妻子面前强奸女儿, 你觉得能比吗
其它你自己去想吧

 

[salas88]

抢劫, 盗窃, 都是钱财之事, 身外之物
强奸, 还是在妻子面前强奸女儿, 你觉得能比吗
其它你自己去想吧

砍死了自己老公,才判3年? 还缓刑?
这丈夫的小命儿也太不值钱了呀!

看来我回去得赶紧好好表现,万一哪天老婆告我强奸, 把我砍死了,可咋整?

 

[mustard]

反正如果换我，肯定也是砍死拉倒，哪怕判刑也安心做牢了，不然我去坐牢了，那坏人在外面养好了再要伤害我女儿，谁保护她

其实到底是不是防卫过当，除了当事人谁也说不清楚当时情况，可是坏人是什么时候真正失去行凶能力的，估计当事人也根本无心判断，当时情况下，肯定是惊魂未定的，尤其女的本来体力上就很难敌过男的，能有个机会反击，肯定就是疯了一样一股脑的，这都是人之常情。

不管怎么说，最后缓刑了，说明还是站在女的这方了，法律其实也很难办，毕竟也不能完全就鼓励这么击毙到底的行为，但是又不能太失去人情，所以最终这样，感觉也是希望顾两头

这个原贴的信息不全. 比如这个丈夫平时是否有欺凌妻女的行为,妻女的反抗是否曾经反抗,后果如何,等等. 因为这么恶性的案件,从常理上讲应该有前例.

 

[锐不可当的三]

抢劫, 盗窃, 都是钱财之事, 身外之物
强奸, 还是在妻子面前强奸女儿, 你觉得能比吗
其它你自己去想吧

从法律上来讲， 都是犯罪，是平等的。 而且强奸对社会的危害要小于抢劫和杀人，影响力要小的多。

只是从道德层面讲，才有区别。我当然也想杀了那个禽兽，但是从法理上来讲，禽兽不该死。至少不该那时候死。

尤其是那个禽兽还是 强奸未遂，更是罪不至死！

 

[wiiwii]

从法律上来讲， 都是犯罪，是平等的。 而且强奸对社会的危害要小于抢劫和杀人，影响力要小的多。

只是从道德层面讲，才有区别。我当然也想杀了那个禽兽，但是从法理上来讲，禽兽不该死。至少不该那时候死。

尤其是那个禽兽还是 强奸未遂，更是罪不至死！

强奸是重罪,可以判死刑.
但是 这个禽兽是否该死, 得由法院来判罚. 老婆为了防卫,上来就给 砍死了, 这不是故意杀人吗?

这要是啥事儿没有,那下次 我看见抢劫的,我一刀把他砍死; 看见盗窃的,一刀砍死?
妻子杀人,肯定不对. 她完全可以使其重伤,伤残嘛!

靠,你以为那女的是一代武术大师霍元甲啊?她那个时候是在搏命,你还要她收发自如?啥混账逻辑啊

 

[柳柳]

从法律上来讲， 都是犯罪，是平等的。 而且强奸对社会的危害要小于抢劫和杀人，影响力要小的多。

只是从道德层面讲，才有区别。我当然也想杀了那个禽兽，但是从法理上来讲，禽兽不该死。至少不该那时候死。

尤其是那个禽兽还是 强奸未遂，更是罪不至死！

那位母亲当时并不是在“执行死行”
她当下是本能的保护自己和女儿，砍下第一刀的时候她没有办法确认对方有没有伤害他人的能力
那男的如果是昏过去的时候被砍死，那是防卫过当了
可他没有失去行动能力

为什么说这个量刑不公平呢？
因为女性在体力上不能和男性抗衡
等到男人反击的时候你再动手
女生已经死定了
过往的案例已经证明了

强奸有没有危害，他该不该死可能大家有不同看法，男性对这种行为的理解超出了我的理解能力,所以不讨论了

但那位母亲当时砍死他并不是因为他“该死”，而是不想让“自己或女儿死”

 

[Inyourarms]

support

"本案中，袁芬用菜刀砍了正在对女儿实施性侵犯的丈夫头部一刀，看见丈夫抱着头坐在床上，再次用菜刀砍丈夫的头部、腰部。见丈夫滚到床下，又用铁铲打击其颈部一下,致其颅脑损伤并失血性休克。"
yeah,what's wrong with it?
那最后一下才是让其失去战斗力的有力一击，不打说不定女儿和妈妈都要给杀了

 

[rain tree]

靠,你以为那女的是一代武术大师霍元甲啊?她那个时候是在搏命,你还要她收发自如?啥混账逻辑啊

～～

下一个魏副要从真理上讲，从法理上讲，从生理上讲，这样听起来才能够起到如雷贯耳的效果。:blowzy:

 

[wiiwii]

那位母亲当时并不是在“执行死行”
她当下是本能的保护自己和女儿，砍下第一刀的时候她没有办法确认对方有没有伤害他人的能力
那男的如果是昏过去的时候被砍死，那是防卫过当了
可他没有失去行动能力

为什么说这个量刑不公平呢？
因为女性在体力上不能和男性抗衡
等到男人反击的时候你再动手
女生已经死定了
过往的案例已经证明了

强奸有没有危害，他该不该死可能大家有不同看法，男性对这种行为的理解超出了我的理解能力,所以不讨论了

但那位母亲当时砍死他并不是因为他“该死”，而是不想让“自己或女儿死”

强奸犯就是最劣等的脑小四肢发达的野蛮人,我一直是这样理解的

 

[salas88]

而且强奸对社会的危害要小于抢劫和杀人，影响力要小的多。

三 估计很难理解为什么很多女性被强奸了以后痛不欲生，发疯，生病，自杀吧。

 

[看脚下]

砍死了自己老公,才判3年? 还缓刑?
这丈夫的小命儿也太不值钱了呀!

看来我回去得赶紧好好表现,万一哪天老婆告我强奸, 把我砍死了,可咋整?

说这话的，真不是人

 

[看脚下]

缓刑适用于3年以下有期徒刑（数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期超过3年的情况下，若其中一罪有判处缓刑的量刑，应附加吸收原则，使缓刑不再执行）、拘役、管制、剥夺政治权利以及死刑两个刑度带之间，3年以上有期徒刑或无期徒刑不适用缓刑。

 

[DaTang]

文章介绍的细节也不多。从纯法律的角度看有很多可能性，“欲强奸其女儿”只是可能性之一。

其女儿是唯一证人。她的证词就是案件的主审方向。

此女可能是防卫过当，也可能是蓄意谋杀（强奸未遂只是借口）。。。

随便说说，Nothing Is Impossible.

 

[Mikejia]

“欲”强奸，也就是还没有成为最终犯罪事实。