从佛教徒到基督徒

不知道佛陀是不是圣人,那么就不知道是否有修正自己的必要。
 
天使妹妹啊:
天上的梨子 如果能像孙儿给姥姥磕个头 叫声甜的 就能得到 那么容易,你让这 千百年来 虔诚寻道之众人 情何以堪啊?!:blowzy:
 
从最后两段的总结,就可以十分清晰地看到她的错误,至今还在迷途,洋洋洒洒万言,立意就错了,越论述就走得越远,好比你要从国会山去加替诺公园,信步过桥就到了,如果你认定向南走,就算开着跑车,驾着飞机,那只会让你离目的地更远。不过话说回来了,向南走也会到北极的,呵呵,就是路途有点远,不知道她这一生的时间够用不够用。就像楼上所说,弄一万年也是白搭,反害了自己的性命。

世间修行两件事:一是才,二是道。此正是:有才无道万事空,有道无才不成功,若问才道何双全,无中有来守其中。

呵呵,老兄怎么老是这样不作边际呢?

您能不能不谈她个人的信仰选择,只谈她在书中对佛教信仰的总结,从学术讨论的角度具体指出她的总结错在哪里?
 
呵呵,老兄怎么老是这样不作边际呢?

您能不能不谈她个人的信仰选择,只谈她在书中对佛教信仰的总结,从学术讨论的角度具体指出她的总结错在哪里?

脱了这几个词句就叫不着边际?看不见月亮,光看手指头。

搬运工有什么错误???错误在心里!
 
世间修行两件事:一是才,二是道。此正是:有才无道万事空,有道无才不成功,若问才道何双全,无中有来守其中。

以这位女士的例子,具体解释一下:就是她学佛的时候是有才无道,现在信基督是有道无才,她的路还长着呢,直到有一天,把两者通起来,才是证到之日。就像楼上所言,吃到了梨子。
 
脱了这几个词句就叫不着边际?看不见月亮,光看手指头。

搬运工有什么错误???错误在心里!

是不是可以理解为,您认为她的总结至少在字面上没错?
 
是不是可以理解为,您认为她的总结至少在字面上没错?

唉,看来你真是不明白啊:

她文章中引用的东西,是从教科书上搬来的,叫拼盘。哪个都对,就是拼在一起没有意义。

而她的总结,由于是建立在这个拼盘的基础上的,所以完全错了,根本就是不知佛滋味。

你要是再通过她的描述去体会佛的滋味,那我简直不知道你能尝到个啥?
 
如果无法确认是否有1,那怎么知道有1+1=2?:confused:

您帮我数数,在这个楼里,您一共发了几个贴?帮帮忙,谢谢啦。
 
您帮我数数,在这个楼里,您一共发了几个贴?帮帮忙,谢谢啦。

如果不存在1的话,那怎么会有“数数”的概念?
 
唉,看来你真是不明白啊:

她文章中引用的东西,是从教科书上搬来的,叫拼盘。哪个都对,就是拼在一起没有意义。

而她的总结,由于是建立在这个拼盘的基础上的,所以完全错了,根本就是不知佛滋味。

你要是再通过她的描述去体会佛的滋味,那我简直不知道你能尝到个啥?

好,您承认她讲的没错,可以上教科书了,这很好。我们以后再回到这个话题。

我们先谈谈您好像比较感兴趣的话题。请问,您认为应该要怎样做才能“尝”到”佛滋味“?请具体点。
 
好,您承认她讲的没错,可以上教科书了,这很好。我们以后再回到这个话题。

我们先谈谈您好像比较感兴趣的话题。请问,您认为应该要怎样做才能“尝”到”佛滋味“?请具体点。

:D:D:D,第一句,立此为证,不多言。

第二句,就像你吃大米饭一样尝。:D:D:D

别啥事都问我,先找百度大叔和为继大婶吧,你懂的。
 
:D:D:D,第一句,立此为证,不多言。

第二句,就像你吃大米饭一样尝。:D:D:D

别啥事都问我,先找百度大叔和为继大婶吧,你懂的。
拜师学艺也成哈:cool:
 
:D:D:D,第一句,立此为证,不多言。

第二句,就像你吃大米饭一样尝。:D:D:D

别啥事都问我,先找百度大叔和为继大婶吧,你懂的。

呵呵,您是说要想学好佛,多问度大叔?

我看您好像在佛学上修养很深,至少比学佛23年,作为佛学院教务长的郑姊妹的修行要高深许多,所以才事事向您请教。没想到您是向百度大叔学的。:)

我不大相信百度大叔,还是看看郑姊妹写的吧。
 
后退
顶部