纪念南怀瑾先生

[UssU]

请问这句从哪来的，百度都没搜出这句，写得真好。

这句是俺自己写的，为了和老闹子的前两句有感而发。其中“薪尽火传”一词，系读南先生讲庄子时印象颇深的一个表达，而后一句是受南先生讲佛教的影响，在此用以纪念先生。

 

[UssU]

他说他不是佛教徒，是因为他对佛教徒的定义很高。其实他就是，否则研究那么多佛经干嘛。

也许正是佛经研究多了，透过去了，也就无所谓宗教了。明心见性，形而上的意味，或者说哲学的意味，大于宗教的意味，俺觉得。

 

[UssU]

你所谓的“不决定”，其实就是让蒋家王朝继续腐败继续欺压劳动人民。

历史就是历史，即不存在“假设”，也不存在“决定”，所以，闭不闭关只与自身选择有关，与什么“民族大义”这样的宏大论断不沾边。

 

[salas88]

你太咬文嚼字了.

不咬文嚼字那还是老华侨吗

 

[wange]

南怀瑾在《太极拳与道功》一书中如此讲他见到的剑仙：

“后来请王青风老师表演，那时我们彼此之间的感情已经很深厚，所以他就特允了我的请求。一次他站在山头上，用手一指，数丈外对峰上的一棵老松即应手而倒。我童心未泯，尚惊讶地问他何以无光。他说：「我早已经告诉过你并无此事，欲练至有光，另有一番道理。」

这时他的大弟子亦在旁边，这个人也是道士装束，我亦请他表演，但见他用鼻孔吼气，便看到他站立之处，周遭山土转即成尘飞扬。此二次表演都是我亲眼目睹的事实，由此而相信中国武术，的确可练至甚高甚妙境界。此其一。”

 

[uglyducking]

May the force be with you.

 

[老华侨]

不咬文嚼字那还是老华侨吗

错。

如果不注意精神实质，而是一味地死扣字眼，那是“咬文嚼字”。
相反，如果关注的是精神实质，同时关注论述细节和过程，那叫“逻辑慎密”。
另外，如果只关心说什么，却不关心怎么说的、甚至认为可以随意乱说，那叫“忽悠”。

如果论述过程出错，论点/结论不一定不对，但其可信度就降低了。对比较极端的论点，就更加如此。如果是山西煤老板，那倒罢了；但你能容忍“国学大师”的破绽百出的语言吗？
注意，对南老的那段文字，我不完全地列出了七条问题，这是单靠“咬文嚼字”无法做到的。你怎么能容忍“国学大师”那样的文字呢？这其实是fundamental的问题。
置这样关键问题于不顾，那只能理解为“忽悠惯了”。

 

[uglyducking]

http://www.douban.com/group/topic/3366117/

南怀瑾在我看起来，根本就是个骗子（李敖）（转贴）

lhq推崇追谁la

 

[老华侨]

http://www.douban.com/group/topic/3366117/
南怀瑾在我看起来，根本就是个骗子（李敖）（转贴）
lhq推崇追谁la

错。不是“推崇谁”的问题，而是“谁的观点”的问题。
不能以人来看观点。关键是要看观点。

李敖历来以“语不惊人死不休”著称，说话有很多夸大的成分。但就这个判断来说，它是真实的。李敖不仅给出了真凭实据，这也符合“杨柳岸”在#52楼里判断，也符合我举出的两个例子。
如果是“国学大师”，必须要具备起码的中文语文基础。然而南怀瑾的语文水平，只能相当于中学生的平均水平，甚至和韩寒有一比。
他对一些比较现代的常用词汇的了解（如“科学”、“科技”、“天体”、“宇宙”等），甚至不到现在小学生的水平。

 

[root.com]

小华侨-连两错，负负得正

 

[mimi_ge]

南怀瑾在《太极拳与道功》一书中如此讲他见到的剑仙：



“后来请王青风老师表演，那时我们彼此之间的感情已经很深厚，所以他就特允了我的请求。一次他站在山头上，用手一指，数丈外对峰上的一棵老松即应手而倒。我童心未泯，尚惊讶地问他何以无光。他说：「我早已经告诉过你并无此事，欲练至有光，另有一番道理。」



这时他的大弟子亦在旁边，这个人也是道士装束，我亦请他表演，但见他用鼻孔吼气，便看到他站立之处，周遭山土转即成尘飞扬。此二次表演都是我亲眼目睹的事实，由此而相信中国武术，的确可练至甚高甚妙境界。此其一。”

亲娘啊，如此愚昧，何来大师一说

 

[salas88]

错。



如果不注意精神实质，而是一味地死扣字眼，那是“咬文嚼字”。

相反，如果关注的是精神实质，同时关注论述细节和过程，那叫“逻辑慎密”。

另外，如果只关心说什么，却不关心怎么说的、甚至认为可以随意乱说，那叫“忽悠”。



如果论述过程出错，论点/结论不一定不对，但其可信度就降低了。对比较极端的论点，就更加如此。如果是山西煤老板，那倒罢了；但你能容忍“国学大师”的破绽百出的语言吗？

注意，对南老的那段文字，我不完全地列出了七条问题，这是单靠“咬文嚼字”无法做到的。你怎么能容忍“国学大师”那样的文字呢？这其实是fundamental的问题。

置这样关键问题于不顾，那只能理解为“忽悠惯了”。

华老，您会简明扼要的说话吗？码这么多字，看的头晕。

 

[uglyducking]

新语丝

揭穿江湖骗子南怀瑾之《太极拳与道功》

　　作者：半路

半路谷子？

http://xinyusi.s3.amazonaws.com/xys/ebooks/others/science/dajia12/nanhuaijin2.txt

 

[root.com]

新语丝

揭穿江湖骗子南怀瑾之《太极拳与道功》

　　作者：半路

半路谷子？

http://xinyusi.s3.amazonaws.com/xys/ebooks/others/science/dajia12/nanhuaijin2.txt

老方打假打的面也太广了，不管他懂不懂。

 

[老华侨]

老方打假打的面也太广了，不管他懂不懂。

实际上，“南怀瑾”正是“方舟子”的对立面。
可以预计，“新雨丝”近期很可能还会有批南怀瑾的文章。