。。。如果没有提出异议,小朋友需要提出的是,我这一刀,也只有这一刀,其目的是说明科学理论对于不可能存在以事实推翻的东东,是无能为力的,这是科学理论的边界所在。同意吗? 。。。边界。。。另一条边界。。。边界。。。
边界学家?有个提议:拿刀砍人之前,先试一下刀锋快不快,朝你自己的“目的”砍一刀?你自己这句话的“边界”在哪里?你所有说的话边界又在哪里?你同意你自己说过的话吗?
至于我的盾,恰好在回Gulliver的话里提到了,就不罗嗦了。多谢。
。。。如果没有提出异议,小朋友需要提出的是,我这一刀,也只有这一刀,其目的是说明科学理论对于不可能存在以事实推翻的东东,是无能为力的,这是科学理论的边界所在。同意吗? 。。。边界。。。另一条边界。。。边界。。。
边界学家?有个提议:拿刀砍人之前,先试一下刀锋快不快,朝你自己的“目的”砍一刀?
你自己这句话的“边界”在哪里?你所有说的话边界又在哪里?你同意你自己说过的话吗?
至于我的盾,恰好在回Gulliver的话里提到了,就不罗嗦了。多谢。
谢谢。我跟你反宗教的立场一致,但关于科学在其中能扮演的角色似乎有一些不同意见。
简要而言,一些人需要上帝存在的主要理由,是觉得无法解释他们所面对的这个世界,因此才有创世纪一说,想象这个世界是那个创世主创造的。这种解释的致命问题,是那个上帝本身无法得到解释。本来只是无法解释一个已知存在的世界,现在更糟了,问题变成无法解释一个不知道存在不存在的上帝。
科学能够扮演一个至关重要的角色,就是找到已知存在的这个世界事实上可以自我解释其存在的科学规律。一旦找到这个规律,你就不再需要拿一个未知存在的东西来解释一个能够自我解释其存在的已知世界。许多信徒想象中的“上帝”的关键属性,比如“万能”,比如永恒,比如无所不在,都可以拿过来形容这个世界。你可以说创造者与被创造者原来是同一个存在,你也可以说根本没有什么造物主,世界就是世界。
西方神学思想千百年来已经经历了无数变迁演化,其复杂化多元化程度与佛教理论不相上下,基本上是每种话语的可能性都被发展成一派理论了。当代神学家中,哈佛曾有个教授,一辈子思考的结论就是“上帝”这个概念对应宇宙间一种无法被人类了解的“神奇力量”。而科学能做的,正是揭示宇宙本身不是别的,正是这股“神奇力量”--具有认知能力的人类正是这股神奇力量的一部分。这个论坛上所代表的基督教观点,都还算“朴素”,没什么好驳的。有人想信尽管去信,自由信教的权利等同于自由不信教的权利。但如果有人过度使用自由传教的权利,我们也不得不使用自由抵制传教的权利。
否定上帝存在的终极武器,并不是通过科学手段去检测某个“实体”或者“虚体”在不在,而是通过逻辑思维去分析“上帝”这个概念,然后把这个概念与其他有关这个世界存在的基本概念的联系一路推理到底--像烫衣服那样把概念之间所有自我矛盾自我冲突自我重复的地方抹平消除--然后你就会得到一个清晰的答案了。西方神学家当中,烫衣服烫得最好的是斯宾诺莎。
哈哈,读帖不仔细吧。我那后面不是给了链接吗?
也祝小盆友新年快乐、健康成长![/color]
。。。 快新年啦,小朋友先祝 老华侨 身体健康! 新年快乐!
既生神,何生科学。
一步到位不就得了。
为什么花草颜色都不一样呢?为什么椅子和桌子的样子不一样呢?为什么房子和船的材料不一样呢?
为什么人的大脑要一样呢?世界就更美好了吗?更平安了吗?
为什么花草颜色都不一样呢?为什么椅子和桌子的样子不一样呢?为什么房子和船的材料不一样呢?
为什么人的大脑要一样呢?世界就更美好了吗?更平安了吗?