刘越遗孀卜凡雁感谢信及善款处理办法公告

[2014]

太复杂了 ...

A 全额捐给难属
B 全额转捐
C 全额退捐
D 只捐给丧葬费用，余额转捐

 

[ccc]

也有朋友提出这样的方案：
A 您的捐款将专用于刘越后事的支出，如果此专用款项总额超过所需的实际金额，多余款项将转赠B或C（请注明A+B或A+C，缺省为A＋B）；
B 您的捐款将全额转赠第三方慈善机构
C 您的捐款将赠予刘越家人（生活需要）；
D 其他

还有另外两个备选方案
（1）将C定义成家属生活赠款，希望用于丧葬费用后再给家属的自己分配比例
（2）Chess的建议，更改C选项的说明：C和A按照比例支付丧葬费用

现在的方案也算一个备选：A不够支付丧葬费用，再从C拿

本不想多说一句话。看着你们搞得实在是累！～
１）当初募捐，有这么多名堂么？
２）根据当初募捐的文字，哪里来的C、D？
这么多名堂，都是你们自己找的。＂您的捐款＂，谁的捐款都是钱，为什么个别分类？当初募捐没有这些分类，就不应该事后人为地搞这么多名堂。
不就这么简单么：募捐款，支付一切合理费用后，余款全部转捐。

 

[刘越善款处理小组]

A 全额捐给难属
B 全额转捐
C 全额退捐
D 只捐给丧葬费用，余额转捐

这就是当前的方案，除了C（全额退捐）包含在其他里面由捐款人特别说明

 

[iBose]

本不想多说一句话。看着你们搞得实在是累！～
１）当初募捐，有这么多名堂么？
２）根据当初募捐的文字，哪里来的C、D？
这么多名堂，都是你们自己找的。＂您的捐款＂，谁的捐款都是钱，为什么个别分类？当初募捐没有这些分类，就不应该事后人为地搞这么多名堂。
不就这么简单么：募捐款，支付一切合理费用后，余款全部转捐。

c,d 属于节外生枝

 

[heureux]

本不想多说一句话。看着你们搞得实在是累！～
１）当初募捐，有这么多名堂么？
２）根据当初募捐的文字，哪里来的C、D？
这么多名堂，都是你们自己找的。＂您的捐款＂，谁的捐款都是钱，为什么个别分类？当初募捐没有这些分类，就不应该事后人为地搞这么多名堂。
不就这么简单么：募捐款，支付一切合理费用后，余款全部转捐。

当初可是个委员会啊，现在变小组了，这个小组听谁的啊归谁管啊？

 

[独而怪]

复杂，Riven和善款处理小组真够不容易的。

我的数学很糟，已经晕了，请没晕菜的帮着看明白就行了。

 

[冷笑9声]

太复杂了 ...

A 全额捐给难属
B 全额转捐
C 全额退捐
D 只捐给丧葬费用，余额转捐

黄主任活过来啦？你向大叔把ＣＲＡ截屏了，俺都ＴＭＤ可担心你哈。

 

[2014]

不就这么简单么：募捐款，支付一切合理费用后，余款全部转捐。

还是有很多人愿意将他们自己的全部捐款留给难属的，要尊重他们的意见。

 

[黑色晚装]

当初可是个委员会啊，现在变小组了，这个小组听谁的啊归谁管啊？

就是治丧负责人又怎么样？形式不重要，只要方案比较合理就行了。

 

[Rockman]

这个费用包括了家属和两名志愿者到古巴迎取骨灰的$3000多，古巴方的费用预计是$7000--$10000，但是确切数字未知

家属到古巴迎取骨灰不应私费吗?

 

[ccc]

当初可是个委员会啊，现在变小组了，这个小组听谁的啊归谁管啊？

大脑皱纹忒多。

 

[JX]

本不想多说一句话。看着你们搞得实在是累！～
１）当初募捐，有这么多名堂么？
２）根据当初募捐的文字，哪里来的C、D？
这么多名堂，都是你们自己找的。＂您的捐款＂，谁的捐款都是钱，为什么个别分类？当初募捐没有这些分类，就不应该事后人为地搞这么多名堂。
不就这么简单么：募捐款，支付一切合理费用后，余款全部转捐。

同意。 如果是C， 这和倡议书的初衷不符， 这不是自己打自己嘴巴吗…… 本来就够乱的， 还要再掀起巨浪……

 

[冷笑9声]

当初可是个委员会啊，现在变小组了，这个小组听谁的啊归谁管啊？

体制外瞎猜：　你们丫的都跑光了，委员会缩编成小组啦？

 

[独而怪]

记得去保险包销运送遗体费用。若是互相COVER 的 insurance应该可包（6000+500$）

好像这个是有的！领导小组应该核实一下，可以省点钱。

 

[向问天]

本不想多说一句话。看着你们搞得实在是累！～
１）当初募捐，有这么多名堂么？
２）根据当初募捐的文字，哪里来的C、D？
这么多名堂，都是你们自己找的。＂您的捐款＂，谁的捐款都是钱，为什么个别分类？当初募捐没有这些分类，就不应该事后人为地搞这么多名堂。
不就这么简单么：募捐款，支付一切合理费用后，余款全部转捐。

不是所有人都是看了当初募捐的文字捐的， 而且当初募捐的文字后来有改动。
还有人声明（部分）是给家属生活补贴的。
我支持刘越善款处理小组的版本。