这个方案我觉得挺好,可以支持.Riven等主动站出来,做了很多工作,辛苦了.
同时还要感谢那些在不断质疑的朋友,没有他们的穷追猛打,不会有今天的方案,
但这个方案不是我心目中最好的,最妥善的. 个人觉得,这十万社会捐款,卜家一分钱也不拿.
因为整个募捐,一开始,信息披露,问题多多,存在诈捐嫌疑.
这点大家心里都清楚,否则也没有后面的争吵,也没有后面所谓的,分配方案的改变.
事实都是大家一点一点,八卦出来的.卜一直 没澄清过.
现在不是,拿了钱办丧事还是日后生活的问题,
而是通过什么方式拿到钱的问题?
有些白人爱多事,也可以说关心社会,现在很难说,没人报警.
而且,卜家的亲友,吊唁金也给 了不少吧 ,再 加 上10多万的公司保险,和CRA各种丧葬,后继福利,自 家 的 存款,办 个丧事 毫无问题. 很多人家的吊唁金也全捐掉的 . 为何还拿这 不清不楚,惹是生非 ,不痛不痒的3万?
拿了3万,也可以立案的.
就为了三万,冒着这样的官司风险,还 坏了名声,影响 小孩, 一点也不划算.
以后万一有官司,请律师也得花至少几千甚至上万,工作可能也要丢了,那就亏大了.
最后, 再次 对Riven等人 说辛苦了.
也对质疑的朋友说辛苦了.